Состоявшийся 8-9 октября уже третий «Форум безопасности Молдовы» с участием представителей НАТО, нежелательного в России Фонда Конрада Аденауэра и других международных организаций, был нацелен на то, чтобы окончательно застолбить за Кишинёвом роль авангарда восточного фланга ЕС и НАТО в конфликте с Россией. Режим Майи Санду уже в значительной степени вписался в сюжет противостояния Украины и стран Евросоюза с РФ, осуществляя логистическую, тыловую, экспортную, информационную и дипломатическую поддержку Киева. Ранее парламент Молдавии утвердил стратегию национальной безопасности, где Россия названа главной угрозой. В этом смысле Кишинев с его откровенно проукраинским политическим руководством представляется Западу приоритетным вариантом для фрагментации внимания России в регионе.
Тематические сессии форума были посвящены обсуждению дальнейшего встраивания Молдавии на доктринальном, инфраструктурном и военно-политическом уровне в систему безопасности Запада. Таким образом, при режиме М. Санду Кишинёв окончательно соглашается на трансформацию своего нейтрального статуса в сторону его формального характера. Так, министр обороны Молдавии Анатолий Носатый заявил на форуме, что нейтралитет якобы не обеспечивает защиту и не позволяет стране «повышать устойчивость и укреплять институты».
Между тем конституционный нейтралитет Молдавии являлся до сих пор не просто формальной нормой, а концепцией, которая десятилетиями служила инструментом внутренней стабильности и внешнеполитического баланса страны. Однако, поскольку конституция не дает чётких инструкций по реализации нейтрального статуса и наполнению его содержанием, то в этих условиях он начал преподноситься нынешними властями не как защита, а как юридическое ограничение, мешающее интеграции страны в западную систему безопасности.
Следует отметить, что переход Молдавии от мобилизационной модели к компактной, профессиональной армии стал при режиме Санду ключевым вектором реформы структуры вооружённых сил. Её основой являются стандарты НАТО и «глубокая совместимость» с силами Евросоюза. При этом Кишинёв намерен продемонстрировать абсолютную лояльность, прежде всего, Брюсселю, с тем чтобы вступить в европейское сообщество независимо от темпа и эффективности проведения реформ в стране.
Одним из самых заметных признаков отхода Кишинёва от нейтралитета и перехода к милитаризации стало резкое увеличение военной помощи со стороны Запада. Только в рамках Европейского фонда мира в 2024-2025 годах Молдавия получила не менее 60 млн евро на поставки систем ПВО малого радиуса действия, радаров, бронемашин, индивидуального снаряжения, дронов и средств связи. Из выступления на форуме еврокомиссара по обороне и космосу Андрюса Кубилюса следует, что Молдавия занимает второе место после Украины по объему помощи из этого фонда, получив в целом 317 млневро на оборону и безопасность.
Хотя страна формально остается нейтральной, на практике она продолжает получать технику, обучение и снаряжение от США, ЕС и других партнеров НАТО, что фактически ведет к глубокой трансформации молдавских вооруженных сил и скрытой интеграции в военный блок в обход реального членства. С 2025 года сотрудничество идет по Адаптированной программе индивидуального партнерства на 2025-2028 годы, сменившей Индивидуальный план действий, действовавший с 2006 года. К 2030 году Кишинев намерен увеличить военные расходы до одного процента ВВП.
Оценивая итоги форума, коммунисты Молдавии справедливо отмечают, что попытка переписать архитектуру национальной безопасности чужими экспертными чернилами не укрепляет обороноспособность страны, а говорит о том, что власти в лице правящей партии и М. Санду настаивают на добровольном отказе от суверенитета, независимости и нейтралитета. Коммунисты требуют немедленного рассмотрения закона «О постоянном нейтралитете», чтобы остановить милитаризацию, проводимую президентом Санду, и «поставить надежный заслон авантюрам любых партийных временщиков».
Между тем опыт Украины показал, что ставка на одностороннюю ориентацию не гарантирует ни безопасности, ни экономического процветания. Самые большие проблемы у Киева начались именно после отказа от политики нейтралитета. Курс Молдавии на антироссийскую риторику и демонстративное сближение с НАТО является политически конъюнктурным решением. Оно, может, и даёт краткосрочные бонусы для молдавской власти, но лишает страну пространства для маневра, углубляет социальный разрыв и ослабляет долгосрочные позиции страны как суверенного и нейтрального государства.
_____________________________
Рис.: А. Горбаруков
