TRIPP или «Маршрут Трампа»: настоящее и перспективы - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 18.08.2026 |

TRIPP или «Маршрут Трампа»: настоящее и перспективы

Отношения между Арменией и Азербайджаном сегодня продолжают оставаться одной из ключевых проблем для всего Кавказа. Несмотря на формально установившийся в последние годы мир, после десятилетий конфликта и двух войн между Баку и Ереваном по-прежнему сохраняется высокий уровень недоверия, что оказывает серьёзное влияние на ситуацию во всём регионе. Поэтому любые мирные инициативы в рамках сотрудничества Армении и Азербайджана всегда воспринимаются как возможность для стабилизации обстановки и регионального развития. На эту миссию претендует так называемый «Маршрут Трампа» или TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity, «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания»), ситуация вокруг которого на сегодня продолжает оставаться неоднозначной, вызывая большое количество споров и вопросов.

Необходимо напомнить, что идея транспортного сообщения между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой через Сюникскую область Армении существует уже не первый год. Железнодорожное сообщение на этом направлении существовало ещё в советские годы, однако после начала Первой карабахской войны в 1992–1994 годах линия была разобрана, а сухопутное сообщение прекратилось. После Второй карабахской войны 2020 года Баку вновь стал активно продвигать идею прямого сообщения с Нахичеванью, называя данный маршрут «Зангезурским коридором». При этом Армения в принципе не была против возобновления транспортного сообщения в данном регионе, но выступала против предоставления дороге особого экстерриториального статуса, считая необходимым оставить ее под своей юрисдикцией. В результате спор шёл не столько о самой возможности перевозок, сколько о том, кто будет контролировать маршрут, каким будет режим пересечения границы, кто станет отвечать за безопасность и таможню. «Маршрут Трампа» стал определённой попыткой найти компромисс между позициями Баку и Ереваном.

Сам проект TRIPP появился в результате активизации прямых переговоров Еревана и Баку при посредничестве США. 8 августа 2025 года в Вашингтоне президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян в присутствии Дональда Трампа подписали совместную декларацию, в которой подтвердили намерение открыть транспортное сообщение и двигаться к мирному соглашению. При этом в отличие от первоначальных представлений о коридоре проект предусматривал сохранение армянского суверенитета над территорией маршрута. Это было подтверждено в январе 2026 года, когда США и Армения опубликовали Implementation Framework – рамочный документ по практической реализации проекта. В нём прямо говорится, что все участки TRIPP находятся под полным суверенитетом и юрисдикцией Армении: Ереван сохраняет полномочия в сфере законодательства, безопасности, пограничного и таможенного контроля, налогов и правоприменения.

Важным в соглашении является то, что предполагается создать специальную компанию TRIPP Development Company, в которой фактический контроль над маршрутом будет в руках США. Согласно рамочной договорённости, американская сторона должна получить 74%, а Армения – 26% в совместном предприятии. Первоначальный срок предоставляемых компании прав составляет 49 лет. При взаимном согласии сторон срок может быть продлён ещё на 50 лет, причём доля Армении тогда должна увеличиться до 49%. Предполагается, что компания будет заниматься развитием транспортной инфраструктуры, включая автомобильную и железную дороги, а также потенциально энергетические и цифровые объекты. При этом для отдельных пограничных операций предполагается так называемая модель front office – back office: частные операторы могут обслуживать пользователей маршрута, тогда как ключевые государственные функции останутся у армянских властей. По сути, всё это должно было решить главный политический вопрос проекта: Азербайджан получает максимально свободное движение грузов и людей, а Армения не передаёт суверенитет над своей территорией.

По своему замыслу проект представляет собой многофункциональную мультимодальную инфраструктуру, которая может включать железнодорожное и автомобильное сообщение, линии электропередачи, газо- и нефтепроводы, а также цифровые сети. При этом армянский участок оценивается примерно в 42–43 км. В перспективе TRIPP должен стать частью Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ или Средний коридор), связывающего Китай и Центральную Азию с Каспием, Азербайджаном, Грузией, Турцией и Европой. Однако на практике ситуация оказалась гораздо сложнее, чем предполагалось. И речь снова идёт о недоверии и различии интересов участвующих в проекте сторон.

Для Азербайджана главный смысл проекта достаточно очевиден. Сейчас сухопутное сообщение возможно через Иран или более длинными маршрутами через Грузию. Прямое соединение через Сюник сокращает расстояние и создаёт более удобную связь с Турцией. Одновременно Баку получает дополнительное значение как транспортный узел между Каспием и Европой. Более того, если TRIPP станет частью ТМТМ, то роль Азербайджана в транспортном сообщении Центральной Азии с европейскими рынками через Южный Кавказ возрастёт. Проще говоря, официально главной целью создания «Маршрута Трампа» в Баку видят получение экономических выгод для страны. При этом вопросы геополитики формально отодвигаются на второй план.

В Армении на проект смотрят немного иначе. Для Еревана в первую очередь важна возможность открыть собственную страну для региональной торговли, так как на протяжении десятилетий границы Армении с Азербайджаном и Турцией оставались закрытыми. Поэтому в армянском правительстве рассчитывают, что новые дороги принесут инвестиции, рабочие места и транзитные доходы, а сам TRIPP, как заявлял в июне Н. Пашинян, станет «миллиардным проектом». При этом в Ереване считают необходимым решать вопрос транспортного сообщения комплексно.

Как отмечает ряд аналитиков, возможная годовая прибыль Армении от одного TRIPP составит всего около $23 млн. При этом в случае полного открытия транспортных маршрутов Южного Кавказа она могла бы достигать $388 млн. Поэтому для Еревана принципиально важно, чтобы TRIPP не оказался единственным открывшимся коридором, а одновременно начали работать направления в Турцию и Иран, что позволит стране стать важным транзитным узлом и повысить свой региональный статус. В этой связи в Ереване, в отличие от Баку, стараются увязывать любые шаги по «Маршруту Трампа» с более широкой повесткой дня, в том числе и политического характера.

Это хорошо заметно в определении терминологии TRIPP: Азербайджан продолжает использовать понятие «Зангезурский коридор», в то время как в Армении категорически против этого. Как подчеркнул 12 августа 2026 года глава фракции «Сильная Армения» Нарек Карапетян, TRIPP – это дорога через суверенную территорию Армении и «никто не вправе называть её коридором».

       

Помимо определенных различий в целях и задачах TRIPP, у Еревана и Баку сохраняются и оценки темпов его реализации. Причём в Азербайджане прямо указывают на то, что проект тормозится по вине армянской стороны, которая намеренно не хочет переходить к его практической реализации. В свою очередь, в Ереване подчёркивают, что «Маршрут Трампа» требует сложной технической и юридической подготовки и что отсутствие строительных работ не означает отказа от реализации. Как заявлял в апреле заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян, Ереван ведёт работы по определению финансовой модели проекта, обсуждает структуру будущей компании и параллельно проводит технико-экономические исследования возможных маршрутов. То есть армянская сторона, в отличие от Азербайджана, официально считает подготовительные действия самостоятельной стадией реализации проекта и пока не торопится приступить к работам на земле.

В Баку, напротив, смотрят на проект с позиции конечного результата. Азербайджанские власти подчёркивают, что для них важно, как можно быстрее получить работающую транспортную линию. Поэтому азербайджанская сторона активно демонстрирует свою практическую деятельность и уже активно взялась за формирование транспортных путей в направлении Армении. По данным властей страны, автомобильная дорога Горадиз–Агбенд уже практически готова, а железнодорожное строительство идёт быстрыми темпами и к 2027 году должно дойти до армянской границы. Причём в Баку даже посчитали пропускную способность будущего маршрута – 15 млн тонн.

Тем не менее говорить о том, что за год, прошедший после подписания соглашения о «Проекте Трампа», ничего, кроме громких заявлений, не произошло, было бы неправильно. Прежде всего, появилась сама институциональная конструкция проекта, оформленная 14 января 2026 года в Implementation Framework, где были закреплены принципы суверенитета, территориальной целостности и взаимности, а также описана будущая структура TRIPP. Следующим важным шагом стало оформление американо-армянского соглашения 26 мая 2026 года, когда госсекретарь США Марко Рубио и министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян подписали хартию о стратегическом партнёрстве, которая также охватывает поддержку TRIPP. 4 июня рамочное соглашение было подписано окончательно, а совет директоров Международной финансовой корпорации развития США одобрил создание TRIPP Development Company. Проект вошёл в пакет стратегических инвестиций DFC общим объёмом $2,5 млрд, что многие аналитики рассматривают как важный сигнал того, что Вашингтон рассматривает «Маршрут Трампа» не только как дипломатическую инициативу, но и как инвестиционный проект. Уже в августе глава МИД Армении Арарат Мирзоян и старший советник специального посланника США по миротворческим миссиям Арье Лайтстоун снова подтвердили заинтересованность сторон в скорейшей практической реализации проекта. Кроме того, стороны сообщили о том, что готовы к строительству линии электропередачи вдоль всего маршрута.

Необходимо отметить, что, несмотря на активные действия США и Азербайджана, к середине августа юридическое оформление проекта в Армении всё ещё не было полностью завершено, и сегодня он проходит конституционную проверку и парламентскую процедуру. Однако даже в таких условиях определённые работы по реализации TRIPP всё же начались. В частности, в своём совместном заявлении по случаю годовщины подписания соглашения о маршруте США Армения и Азербайджан заявили, что проект переходит в практическую стадию: в Армении ведутся инженерные работы, Азербайджан почти завершил строительство дорог на своей территории, а США увеличили объем финансирования Фонда поддержки предпринимательства TRIPP+ с $201 млн до $402. Одновременно в Баку заявили, что уже сняли все транзитные ограничения и через регион было перевезено около 60 тыс. тонн грузов и поставлено 20 тыс. тонн нефтепродуктов.

Кроме того, спецпредставитель США Стив Уиткофф сообщил о железнодорожных инженерных изысканиях, координации между государственным и частным секторами и создании инвестиционных механизмов. В свою очередь, госсекретарь Марко Рубио в августе отмечал, что инженерные изыскания по железной дороге в Армении уже начались, тогда как строительство автомобильной и железнодорожной связи со стороны Азербайджана близится к завершению.

Однако стоит заметить, что, несмотря на столь оптимистичные заявления сторон, перспективы физического запуска маршрута пока довольно туманны. На сегодня не завершены окончательное согласование трассы и оформление будущей компании, не определены окончательно условия взаимного транзита, таможенные платежи и ряд технических вопросов. Одновременно окончательно не решён и вопрос с финансированием. Только возможную стоимость железнодорожного участка по территории Армении эксперты оценивают в $250–400 млн, полностью найти которые пока не удалось.

Сохраняются и политические вопросы, в первую очередь связанные с армяно-азербайджанским мирным процессом, который до настоящего времени всё ещё не завершился. Вопросы Конституции Армении, взаимных гарантий и окончательного оформления мира напрямую влияют на безопасность будущего маршрута, а значит, он может быть построен только тогда, когда стороны будут уверены, что политический конфликт не возобновится.

Нельзя забывать и об интересах в регионе России и Ирана. Для Тегерана Сюник имеет особое значение, поскольку именно через территорию Армении Исламская Республика сохраняет сухопутную связь с Южным Кавказом и получает выход к европейскому направлению. Поэтому Иран приветствует саму нормализацию отношений Армении и Азербайджана, но крайне настороженно относится к американскому контролю над инфраструктурой, считая «Маршрут Трампа» инструментом Вашингтона по изменению стратегического баланса в регионе. Поэтому неудивительно, что из Тегерана давно звучат заявления о том, что власти страны готовы предотвратить любое изменение геополитической ситуации в регионе.

Для России ситуация также выглядит неоднозначно, так как Москва после трехстороннего заявления президентов РФ и Азербайджана и премьер-министра Армении от 10 ноября 2020 года рассчитывала на значительную роль в обеспечении транспортного сообщения между Азербайджаном и Нахичеванью. Однако TRIPP строится по другой модели и не предусматривает участия РФ как гаранта маршрута, что является серьёзным изменением   баланса в регионе.

При этом с 2008 года железнодорожная сеть Армении находится в концессионном управлении Южно-Кавказской железной дороги, на 100% принадлежащей РЖД. Это означает, что строительство и эксплуатацию нового железнодорожного участка нельзя рассматривать только как армяно-американский вопрос, в то время как в Ереване подчёркивают, что 43 км новой железной дороги будут принадлежать компании TRIPP, а Россия не будет участвовать в её управлении. Поэтому Москва крайне заинтересована в том, чтобы новая система не создавалась полностью вне существующей инфраструктуры и без учёта её интересов, а значит, будет делать всё от неё зависящее, чтобы изменить позицию Еревана, что также будет влиять на скорость реализации проекта.

В целом же стоит заметить, что через год после Вашингтонского саммита TRIPP сумел выйти за рамки политической договорённости. Есть соглашение Армении и США, определена модель совместной компании, начались инженерные изыскания, Азербайджан уже строит инфраструктуру на своей территории, а США начали формировать финансовую базу проекта. Однако до полноценного строительства армянского участка ещё довольно далеко: юридические процедуры по-прежнему не завершены, а ряд ключевых вопросов между Ереваном и Баку, в первую очередь политического характера, остаются нерешёнными.

Поэтому сегодня правильнее говорить не о практической реализации проекта, а о переходе от политической декларации к подготовительному этапу. При этом следующий шаг будет намного сложнее первого, а его успех во многом будет определяться тем, сможет ли новый коридор стать частью общей транспортной системы Южного Кавказа и одновременно механизмом закрепления мира в регионе с учётом интересов не только его непосредственных участников, но и России с Ираном. Только в этом случае TRIPP может стать действительно работающим «маршрутом мира и торговли», а не очередным геополитическим проектом США.

_____________________________
Рис.: А. Горбаруков

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
82
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 SWIFT «Исламское государство» «Меджлис» «Правый сектор» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» АБИИ Абхазия Азербайджан АПК Арктика Арктический Совет Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Гренландия Грузия ГУАМ Дальний Восток Дания Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Крым Куба Курильские острова Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Манас МВФ Меркосур миграция Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Новороссия НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ООН ОПЕК Организация тюркских государств ОУН ОУН–УПА ОЭС Пакистан ПАСЕ Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Шелковый путь ШОС Экология энергетика Эстония Южная Осетия ЮНЕСКО Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика