Коллективный Запад недоволен твердой линией нынешнего правительства Грузии, не желающего открывать второй фронт против России. Это в первую очередь не позволяет НАТО создать там запланированную еще в середине – второй половине 1990-х годов сеть военных баз, нацеленных на Россию, Абхазию и Южную Осетию. Под эти базы альянс хотел бы получить территорию экс-советских военных баз в Вазиани вблизи Тбилиси, Ахалкалаки невдалеке от границы с Турцией и Батуми (ВМФ-ВВС).
Западников уже не удовлетворяет то, что в Грузии до последнего времени периодически проводились натовские военные учения и сохранение трех-четырех пунктов консультаций по вопросам безопасности с участием натовских советников. В ЕС стали уже напрямую намекать на необходимость решения проблемы путем устранения нынешнего правительства Грузии.
Во второй декаде июля премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе вполне предметно охарактеризовал позицию главы евросоюзовской дипломатии Кайи Каллас, высказанную в преддверии встречи глав МИД стран-участниц ЕС, а именно: «...Кая Каллас не признаёт суверенитет Грузии на 100% территории страны: это слишком постыдное отношение. Когда верховный представитель ЕС не признаёт волю грузинского народа и выступает против самого народа, – это очень серьезный вопрос».
Такая оценка стала ответом на лицемерную позицию Брюсселя по Грузии. «У нас практически нет связи с правительством Грузии, и мы не хотим его поддержки, – изрекла Каллас. – Мы хотим поддерживать грузинский народ». Но нуждается ли грузинский народ в её поддержке?
В Европарламенте и его структурах, по имеющейся информации, ныне снова поднимают вопросы о большей поддержке грузинской прозападно-националистической оппозиции. Там ищут любые пути, чтобы усилить давление на грузинские власти, не желающие присоединяться к антироссийским санкциям. Почему не присоединяются – в Тбилиси поясняют откровенно. По обоснованной оценке И. Кобахидзе, введение санкций против РФ приведет к непоправимому ущербу для экономики страны, в том числе в транспортно-транзитной сфере и курортно-туристическом секторе.
И Тбилиси твердо стоит на своих позициях. Характерный в этой связи штрих: 8 июля грузинская делегация бойкотировала голосование на пленарном заседании Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Гааге в знак протеста против лживой, грубо искажающей положение в стране резолюции «Защита целостности выборов и основных свобод в Грузии». Показательно, что автором резолюции выступил не кто иной, как американский конгрессмен Джо Уилсон, руководитель делегации США в ПА ОБСЕ.
Тем временем в ЕС, по словам К. Каллас, даже обсуждают способы сделать так, чтобы в Грузии, дескать, «не теряли надежды на Европу». Тем более что Грузия, по её утверждениям, сталкивается «с трудностями» при реализации т. н. Черноморской стратегии ЕС. Эта стратегия, напомним, предусматривает вовлечение всех стран Черноморско-Кавказского бассейна (исключая РФ) в максимально тесные взаимоотношения с Евросоюзом. В том числе с его военно-политическими структурами, представляющими собой составную часть НАТО и реализующими в регионе общенатовскую стратегию. Судя по сетованиям Каллас, в Грузии вовсе не горят желанием включаться в эту стратегию.
Официальный же ответ со стороны Тбилиси на упомянутые тренды вовсе не половинчатый: премьер-Грузии назвал позицию Каллас «совершенно позорной», обвинив «бюрократический аппарат» ЕС в том, что он «действует под внешним влиянием, а не в соответствии со своими интересами». «Евробюрократия опустилась до абсурда», – подчеркнул Кобахидзе, хотя именно Грузия играет «ключевую роль в региональной связанности. Связывая семь стран с Черным морем и, следовательно, с западным пространством».
Под внешним влиянием на ЕС премьер Грузии наверняка имел в виду США, с учетом идентичности оценок Брюсселем и Вашингтоном грузинского правительства. Его недостаточная «прозападность» затрудняет коллективному Западу реализацию куда более значимых планов альянса. Если говорить подробнее, еще 10 лет тому назад, летом 2016 г., тогдашний генсек блока Й. Столтенберг особо отметил на Варшавском саммите НАТО, что Грузия и остальные страны Закавказья, наряду с Украиной, – это «весьма значимый сегмент для евроатлантической безопасности». Потому «весьма важно, чтобы мы вели с ними диалог на тему, предполагающую увеличение нашего присутствия в регионе». В том же ключе неоднократно высказывался генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес, командующий в середине 2010-х – начале 2020-х сухопутными войсками США в Европе.
Состоявшийся в Анкаре 7 июля нынешнего года саммит НАТО в Анкаре – через 10 лет после Варшавского – подтвердил, что означенная стратегия альянса продолжает действовать. А позиция Тбилиси не позволяет продвигать её с такой интенсивностью, которую желал бы Брюссель.
Настрой ЕС и фактически Вашингтона в отношении правительства во главе с И. Кобахидзе чреват, по имеющейся информации, даже введением санкций против Грузии. Опасность последних грузинские власти вынуждены учитывать. Нефтеперерабатывающий завод в причерноморском Кулеви (вблизи порта Супса) с начала августа перешел с российского сырья на поступающее из Казахстана по нефтепроводу Баку–Тбилиси–порт Супса и из Ливии через Дарданеллы–Босфор.
О вполне возможных санкциях против не только этого завода, но и Грузии в целом за переработку российской нефти предупреждали в Брюсселе еще весной. Немаловажная деталь: акционером этого НПЗ с февраля с. г. стала многоотраслевая корпорация США Honeywell International. Иначе говоря, в ход идут любые меры, цель которых ослабить торгово-экономические контакты Тбилиси с Москвой.
Словом, правомерно утверждать, что растущий и всё более провокационный европрессинг на нынешние власти Грузии впрямую сопрягается со стратегией США в Черноморско-Закавказском регионе.
_____________________________
Рис.: А. Горбаруков
