Президент США Дональд Трамп назвал отказ стран НАТО помочь в операции против Ирана ошибкой. «Я думаю, что НАТО совершает очень глупую ошибку. И я давно говорил, что мне интересно, будет ли НАТО когда-нибудь рядом, чтобы поддержать нас. Так что это было отличное испытание, потому что мы в них не нуждаемся, но они должны были быть рядом».
Он также напомнил, что США вкладывают большие суммы в защиту этих стран, а они для Вашингтона не делают ничего, особенно в моменты необходимости. «Я разочарован <...> из-за того, что мы тратим <...> триллионы долларов. Подумайте об этом: триллионы за эти годы, много триллионов долларов. Это одна из причин, по которой у нас дефицит бюджета. Мы помогаем другим, а они не помогают нам», – подчеркнул Трамп.
Отдельно американский лидер прошелся и по некоторым европейским коллегам, в частности, отметив, что премьер Британии Кир Стармер вызвал у него разочарование, а президенту Франции Эммануэлю Макрону вообще пригрозил скорой отставкой, не уточнив, правда, что он имеет в виду.
При этом Трамп утверждает, что США не нуждаются в помощи со стороны стран – членов НАТО. Очевидно, потому, что, как он же сам ранее говорил, они уже победили Иран. Или, как говорил его министр войны Пит Хегсет, Ормузский пролив открыт, просто иранцы немного стреляют.
Вообще все эти заявления напоминают истерику ребенка, у которого отняли игрушку. Очевидно, подобной реакцией американский лидер пытается прикрыть нежелание признать провал блицкрига. Впрочем, сам факт того, что он просит (вернее, требует) помощи от союзников, свидетельствует о том, что у американцев дела идут не особо и они просто не справляются. Или же Трамп таким образом хочет проверить, насколько верны вассалы США своему сюзерену?
Тут невольно вспоминается анекдот. В одном порту встретились советский, английский и американский корабли. Капитаны поспорили, чьи моряки смелее.
– Британские моряки смелее всех, – говорит английский капитан. – Сейчас увидите. Смит! Поднимитесь на мачту до самого клотика и прыгните в море! – Йес! – ответил английский матрос, полез на мачту, прыгнул в море, вынырнул и поднялся обратно на палубу.
– Нет, наши моряки смелее ваших, – заявляет советский капитан. – Иванов! Немедленно подняться на мачту и спрыгнуть на палубу! – Есть! – ответил советский моряк, поднялся на мачту, спрыгнул и разбился.
– Браун! – сказал американский капитан. – Поднимитесь на мачту и спрыгните оттуда прямо в дымовую трубу! – Еще чего захотел! Сам прыгай к дьяволу в зубы! – ответил американский матрос.
– Видите, – говорит капитан коллегам, – смелость бывает различного рода!
Вот тут Трамп как раз и требует от союзников прыгать в трубу. При этом сам отвел свои авианосцы на безопасное расстояние от греха подальше. Фактически предлагает европейцам воевать и погибать за его интересы.
«Это не наша война, мы ее не начинали. Мы хотим дипломатических решений и скорейшего завершения, но увеличение количества военных кораблей в регионе вряд ли этому поспособствует», – сказал он. «Американцы наряду с израильтянами выбрали этот путь. Мы высказали лишь весьма умеренную критику. Но следующий шаг грозит втянуть нас в этот конфликт», – заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус.
И он прав, заставить их Трамп не может. Устав НАТО обязывает помогать только той стране, которая подверглась нападению, а не ведет агрессивные войны. Впрочем, это формально. На самом деле в военных блоках все должны подчиняться дисциплине, соблюдение которой контролирует лидер блока – в данном случае США. То есть мы-то всегда думали, что в НАТО все решает Вашингтон, а остальные молча выполняют приказы. Но нынешняя ситуация разбивает не только миф о могуществе американского флота, но и о единстве НАТО и контроле над ней со стороны США.
Выясняется, что НАТО – это как феминизм у женщины – до первой серьезной любви к мужчине. То есть до первого серьезного испытания. На протяжении десятилетий главной угрозой для стран альянса был СССР, к войне с которым они готовились и ради чего, собственно, и объединялись. Но там у них не было выбора, ибо это была экзистенциальная угроза. Иран таковой явно не является. Иран далеко. Иран не угрожает Европе. Напротив, дестабилизация региона грозит потоком беженцев и взлетом цен на энергоносители, так что европейцам при всей нелюбви к режиму аятолл выгоднее всего, чтобы там все было спокойно. Но Трамп нарушил этот баланс. И ладно бы просто нарушил, так еще и хочет, чтобы европейцы совали свои головы в петли ради его амбиций.
Страны ЕС не готовы направить корабли для обеспечения безопасности на Ближнем Востоке, заявила глава евродипломатии Кая Каллас. Она напомнила, что в этом регионе идет операция Aspides (операция по защите судоходства в Баб-эль-Мандебском проливе), и добавила, что обсуждение было о том, что её следует усилить, потому что у неё не так много военно-морских средств, а не о том, чтобы расширять ее на Ормузский пролив.
К слову, история с борьбой против хуситов, блокирующим вход в Суэцкий канал тут весьма примечательна. Американцы со своими авианосцами ничего не смогли там сделать даже вместе с европейцами. И это против хуситов! Иран это куда серьезнее!
Показателен инцидент двухлетней давности, когда немецкий фрегат «Гессен» обстрелял зенитными ракетами американский беспилотник, приняв его за дрон хуситов.
К слову, командующий немецким контингентом адмирал Аксель Шульц тогда заявил, что они не могут «стоять там бесконечно и снаряжать корабли снова и снова из-за ограниченного количества ракет». По его словам, в какой-то момент ракеты закончатся, и миссия для них все равно будет окончена. Очень сомнительно, что сейчас что-то поменялось.
И это касается не только немцев. Вообще, помимо США, более или менее боеспособный флот в НАТО есть только у французов, но те явно не лезут на рожон – им уже прилетало по базе в Эрбиле, где погиб французский военный. «Позиция Франции остается неизменной: оборонительная, защитная», – заявили в МИД Франции.
Тут стоит вспомнить о «танкерной войне» сорокалетней давности, когда несколько лет они ничего не могли сделать с Ираном, который успешно использовал установку минных заграждений и атаку небольших быстроходных катеров. Как известно, ставить мины легче, чем тралить, а за эти годы возможности Ирана сильно возросли.
И потом тогда операция в Ормузском проливе была санкционирована резолюцией ООН, а сегодня речь о хотелках двух человек: президента США и премьер-министра Израиля, которых не поддерживает вообще никто.
Кроме… Эстонии, которая согласилась отправить свой «флот» в Ормузский пролив на помощь ВМС США. «Флот» – это целых три старых легковооруженных минных тральщика, купленные некогда у Британии. И смех, и грех, как говорится.
Главный и наиболее интересный вопрос тут в том, чего больше в отказе Европы помогать США: нежелания или неспособности. Про неспособность я написал выше: Европа не готова воевать даже с хуситами, не говоря уже об Иране. Тем более что для разблокировки Ормуза неизбежно понадобится наземная операция: придется захватывать береговую линию и удерживать ее, чтобы обеспечить полную безопасность судоходства, а это чревато огромными потерями.
Нежелание же вызвано не столько здравым смыслом и отсутствием суицидальных настроений, но и намерением европейцев отомстить Трампу за все унижения: отказ от поддержки Украины, тарифные войны, выкручивание рук с целью повысить расходы на НАТО, бесконечная критика и откровенные нападки, поддержка евроскептиков и т. д. У европейцев к Трампу накопилось слишком много претензий, только до этого не было возможности их высказать, ибо давить на США им было решительно нечем. Теперь есть.
И тут, как говорится, не догоним, так согреемся. «Согреемся» в смысле позлорадствуем, как Трамп проваливается в трясину, из которой ему уже не выбраться. А попытаться «догнать» – протянуть ему руку помощи. Разумеется, не бесплатно. К примеру, в обмен на возвращение к политике полноценной поддержки Киева. Иными словами, меняем Иран на Украину.
Президент Финляндии Александр Стубб назвал «очень хорошей идеей» предложить президенту США Дональду Трампу помощь на Ближнем Востоке в обмен на его содействие Европе на Украине и пообещал обсудить ее с коллегами.
России до этого не должны быть никакого дела, ибо США и так поставляет оружие на Украину, только за счет Европы. Перемена мест слагаемых означает просто, что будут делать это за свой счет, но сумма не изменится никак. Даже в чем-то лучше – в том плане, что нам будут меньше навязывать невыгодные «компромиссы». Зато Трамп еще больше загонит себя в трясину.
Да и Европа при таком сценарии рискует многим. Тем более что, как я уже говорил, операция в Красном море показала, что ничего они в реальности сделать не смогут, так что, если даже Брюссель и заключит какую-то сделку с Вашингтоном, действия европейцев будут в большей степени на информационном фронте, ибо в реальности, протянув руку утопающему в трясине, они могут легко загреметь следом. А кроме собственных рук у них нет ничего, даже дерева, за которое можно было бы ухватиться, чтобы не улететь.
Зато весь мир видит, что НАТО – это даже не бумажный тигр, а бумажные лебедь, рак и щука. В принципе это было и раньше понятно, просто сейчас это уже никак не скрыть и ничем не оправдать…
И да, Трамп злопамятный. И при случае постарается отомстить Европе за предательство. Так что запасемся попкорном. Это будет длинное и интересное кино.
