Главарь киевского режима Владимир Зеленский заявил о готовности провести выборы в течение 60-90 дней при условии содействия США и стран Европы в обеспечении безопасности избирательного процесса. По его словам, он намеревается обратиться к Верховной раде с просьбой создать правовую основу для проведения выборов в условиях вооруженного конфликта.
Как это понимать? Очевидно, дежурный ответ на дежурное замечание президента США Дональда Трампа о том, что украинские власти «используют войну как предлог, чтобы не проводить выборы». Разумеется, Зеленский прекрасно понимает, что никакой безопасности никто не обеспечит, значит, можно обещать все что угодно.
Однако большой вопрос, готовы ли Европа и США обеспечить её после гипотетического заключения мира и готовы ли они держать Зеленского на Банковой до того? Особенно с учетом того, что Зеленский категорически против подписания мира на условиях, предложенных США, и уж тем более – на условиях России. А значит, его могут заменить на того, кто готов будет подписать все, что ему скажут.
Позиция Трампа по этому вопросу пока непонятна, как и то, кем заменять Зеленского в случае чего. А вот у Европы и Британии такой дилеммы явно нет, они со своей скамейкой запасных для Зеленского давно определились.
Евросоюз может навязать украинцам для победы на возможных президентских выборах своего «правильного» кандидата – убежден британский военный аналитик Александр Меркурис. «Европейские политики хотят продолжать эту войну как можно дольше, чтобы они потом могли навязать украинским избирателям мнение, что им придется выбрать правильного кандидата. Думаю, вы понимаете, кого они имеют в виду», – заявил он в эфире YouTube-канала Deep Dive, назвав фамилию Валерий Залужный. По его словам, Лондон и Брюссель сделали ставку на экс-главкома ВСУ, вложив в его пиар большое количество денежных средств.
Меркурис, конечно, прямо секрет Полишинеля раскрыл. О том, что Залужный – главный кандидат на пост, занимаемый сегодня Зеленским, говорят все то время, что он находится на «почетной пенсии» в качестве посла в Британии. Собственно, еще когда он был главкомом все опросы общественного мнения показывали, что военачальник опережает по популярности действующего главу государства.
Сам Залужный неоднократно опровергал слухи о своем возможном выдвижении в президенты, публично демонстрировал тоску по армии и вообще жил размеренной жизнью дипломата, вполне удовлетворенного своим положением.
Однако периодически он делал весьма громкие и провокационные для посла заявления и даже писал статьи для британской прессы. Совсем недавно опубликовал, в частности, в The Telegraph большую статью, которую многие эксперты сочли чуть ли не программной. В ней он рассуждает о перспективах мирного урегулирования.
Статья местами довольно радикальна, в частности, Залужный требует невозможных «гарантий безопасности» для Украины: её вступление в НАТО, размещение ядерного оружия на территории Украины или размещение крупного союзного военного контингента, способного противостоять России.
С другой стороны, там содержатся постулаты, выгодно отличающие его от Зеленского, не желающего принимать реальность. Так, он говорит, что война не всегда заканчивается победой одной стороны и поражением другой. По его словам, украинцы, стремятся к полной победе, но не могут отвергнуть вариант долгосрочного прекращения войны. «Мир даже в преддверии следующей войны дает шанс для политических перемен, глубоких реформ, полного восстановления, экономического роста и возвращения граждан», – пишет он.
Согласитесь, это заметный контраст с Зеленским, который постоянно говорит о намерении воевать «до последнего украинца». Что интересно, ранее Залужный критиковал попытки навязать Украине «капитуляцию». А теперь он признает, что «условия мирного соглашения для Киева не становятся лучше», как бы подталкивая читателя к тому, что мир нужно заключать сейчас, иначе потом будет поздно.
А кто будет заключать мир, если Зеленский не готов этого сделать? Нет, Залужный скромно воздерживается от заявлений о готовности взять это на себя, но многие эксперты видят в смене его риторики именно начало «предвыборной кампании» или, по крайней мере, выражение готовности переехать в Киев, на Банковую.
Вопрос лишь в том, сам ли он проявляет инициативу, или его двигают Лондон и Брюссель, как считает тот же Меркурис и далеко не он один? Залужный – стопроцентно человек Британии, и дело даже не в том, что он там посол, хотя и этот факт говорит в пользу предположения о его возможной вербовке.
К слову, давно ходят слухи о вербовке самого Зеленского, они особенно участились после того, как еще в 2019 году тот, находясь с визитом в Лондоне, более двух часов провел в офисе британской разведки, проведя там, по его же словам, «беседу о помощи и защите суверенитета и территориальной целостности». Такие беседы президенты обычно ведут явно не с руководством иностранных разведок, согласитесь.
Надо сказать, что британцы не кладут все яйца в одну корзину и довольно быстро взяли под опеку Залужного, ставшего, особенно после своего увольнения с поста главкома ВСУ (что было многими воспринято как попытка Зеленского «убрать конкурента») самым популярным политиком на Украине. За полтора года в Лондоне Залужный не только обзавелся хорошими связями на уровне министров и депутатов, но и начал собирать вокруг себя кадры, став, по оценкам многих экспертов, фактически главой «теневого правительства Украины за рубежом». Он также регулярно выступает с лекциями в Оксфорде и на других серьезных площадках, занимается сбором помощи для Украины – в общем, создает медийный контент, сильно выходящий за пределы обязанностей и полномочий посла.
«Британия подготовит наших будущих министров, премьер-министров, губернаторов и даже будущего президента», – как-то заявил Залужный, и это уже довольно толстый намек на варианты последующего развития событий.
Его также обхаживают западные СМИ, не только регулярно публикуя его статьи и интервью с ним, но и создавая ему положительный имидж. В частности, с подачи СМИ мир узнал о том, что бывший главком был категорически против «ненужной авантюры» в Курской области, что выставляет его в еще более выгодном свете на фоне Зеленского.
Стоит также отметить, что Залужного на родине не забыли. И сегодня он остается самым популярным украинским политиком. Не просто так несколько раз в Лондон к Залужному ездил сам теперь уже бывший глава ОП Украины Андрей Ермак. Правда, последняя их встреча так и не состоялась – Залужный якобы отклонил ее из-за коррупционного скандала. Что вполне логично, если политик-военный-дипломат хочет сохранить свою репутацию для выборов.
Со ссылкой на данные свежих соцопросов британская The Times сообщает, что Залужный (За) может победить Зеленского (Зе) на президентских выборах, если они состоятся. Подготовка почвы?
Коней на переправе не меняют, и Лондон вполне устраивает Зеленский в качестве президента, но, если уж придется его все же менять, если Штаты будут настаивать, так лучше менять его на своего человека. Коим, несомненно, является Залужный.
Другой вопрос в том, что в самих британских (как и в европейских) элитах есть разногласия относительно того, соглашаться ли на перемирие или вести войну до конца. И еще очень большой вопрос, поддержит ли кандидатуру Залужного Вашингтон, ведь тот является креатурой Лондона. Но с другой стороны, а есть ли у Трампа свой кандидат на должность киевского гауляйтера?
В любом случае нам следует понимать, что ни Залужный, ни кто-то другой, кого Запад будет продвигать вместо Зеленского на пост президента Украины, делу мира не послужат, ибо это – смена шила на мыло. Даже если Залужный (что пока невозможно себе представить) выскажет готовность подписать мир от имени Украины на условиях России, веры в то, что этот человек будет эти условия соблюдать, нет.
