Соединённые Штаты устали от Европы. Новая стратегия национальной безопасности США, опубликованная 5 декабря, предусматривает отказ американцев от финансирования значительной части оборонных усилий ЕС и переход европейцев на самофинансирование по многим направлениям своей внешней политики.
Симптомы цивилизационной болезни Европы внушают опасения за её геополитическую выживаемость. Европа стонет под наплывом мигрантов, идёт замещение коренного населения пришлым элементом при полном попустительстве европейских правительств. Оборонный потенциал европейских армий снижается, их боеспособность не на высоте. Так, в Румынии никак не доведут до конца проект пополнения офицерских кадров за счёт желающих из числа офицеров запаса. Проект запущен в связи с недостаточной численностью ВС Румынии, но прорывных результатов пока нет. И это в Румынии, где рождаемость по сравнению со странами Западной Европы ещё более или менее на высоте.
Экономическая мощь Европы тоже снижается. Китай, Индия легко конкурируют с нею в электронике, автопроме, авиационных технологиях. Отставание Европы по многим параметрам стало слишком заметным, и США больше не видят в ней надёжного партнёра, ради которого стоит напрягаться.
О слабости Европы свидетельствует недовольство ею самих европейцев. Согласно свежему соцопросу Eurobazooka, 69% из них полагают, что Старый Свет неспособен защитить себя в случае войны. В Португалии, Бельгии, Италии этот показатель выше 80%. Растёт число сторонников выхода их страны из ЕС (в общем, по ЕС таких 19%), причём во Франции, которая является одним из локомотивов объединённой Европы, больше всего желающих – 27%. Против перехода на евро и отказа от национальной валюты выступают 25% жителей ЕС. Раскол пролегает между Западной и Восточной Европой. Если в Испании 86% за евро, то в Польше 72% против евро. В Болгарии протесты против введения евро вылились на улицы.
В такой ситуации Д. Трамп делает прагматичный шаг – оставляет европейцев наедине с их проблемами, концентрируясь на Западном полушарии. В 1823 г. президент США Джеймс Монро озвучил доктрину, названную позже его именем. Доктрина сия провозглашала недопустимость вмешательства европейцев в политику США и прочих стран Северной и Южной Америки. Монро положил конец европейской колонизации Америки и дал понять, что США силой оружия будут отстаивать своё стремление быть единственной мощной державой в Западном полушарии. Монро породил лозунг «Америка для американцев» и постановил, что Южная Америка – это «задний двор» США, куда европейцам вход закрыт.
Стратегию Трампа сравнивают с доктриной Монро. Трамп тоже дал понять европейцам, что Вашингтон отныне не считает нужным тащить Европу на себе. У Вашингтона есть дела поважнее – укрепление влияния на «заднем дворе», в Южной Америке, где фиксируются попытки Венесуэлы, Боливии, Мексики проводить суверенную политику без оглядки на США и где усиливается присутствие России, Китая, Ирана.
Доводить дело до прямого конфликта с ними Трамп не желает. Он даже говорил о возможности диалога с Северной Кореей! До него американские политики себе такого не позволяли. Поэтому новая стратегия не критикует Москву, Пекин, Тегеран или Пхеньян. США хотят быть лидером ансамбля мировых держав, а не тратить ресурсы, которых и так недостаточно, на противостояние с ними.
Недальновидная Европа осталась у разбитого корыта. Хотя американцы не собираются полностью отказываться от военного и экономического сотрудничества со Старым Светом (например, планируются поставки американских БТР в Польшу), геополитическая значимость его для американцев снижается. Вашингтон уверен: Европу ждёт цивилизационное уничтожение из-за забвения своих исторических корней, воинствующего атеизма, ошибочной миграционной политики и жёсткой централизации. В новой стратегии США Европа оказалась лишь на третьем месте в шкале приоритетных регионов – после Индо-Тихоокеанского региона и Западного полушария.
Вместе с Европой теряет значимость в глазах Вашингтона и Украина. Поставив все карты на союз с Брюсселем и Вашингтоном, Киев завис в шпагате между ними. Если Вашингтон сокращает сотрудничество с Брюсселем, с кем оставаться? С Брюсселем, потому что он за продолжение войны с Россией? Но Брюссель слабеет, а без американской поддержки ослабнет ещё больше. Остаться с Вашингтоном? Но тот выступает за территориальные уступки Киева в пользу России.
Если человек получает ожог от горячего чайника, значит, у такого человека отсутствует горизонт стратегического планирования. Он не предусмотрел простейший вариант развития событий, а именно, что при манипуляции руками возле горячего предмета шанс обжечься возрастает. Киевский режим не предусмотрел, что США не будут вечно его содержать и что им могут надоесть призывы Брюсселя содержать киевский режим.
Отсутствие способности к стратегическому планированию у банды Зеленского загнало ее в угол. В попытках изобразить себя сильным киевский режим лжёт об успехах ВСУ на фронте, хотя тягостное положение украинских вояк на передовой – это, как говорят в Корее, история, которую знают даже уличные собаки.
Ложь не способствует росту популярности Зеленского в США. Трамп прекрасно осознаёт, что Европа и Украина держатся именно за счёт Штатов. Тонущая Украина тащит за собой в трясину Европу, а тонущая Европа тащит за собой США. Для Вашингтона выход очевиден – бросить Европу, а заодно бросить Украину, избавившись от двойного бремени. Ибо это бремя мешает США преследовать более насущные с их точки зрения интересы в более важных регионах планеты.
