Для чего Запад разгоняет «каракалпакскую» тему в Узбекистане и в Казахстане? - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 31.10.2025 |

Для чего Запад разгоняет «каракалпакскую» тему в Узбекистане и в Казахстане?

На фоне проходившего 16 октября в Самарканде 57-го заседания совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств СНГ, участники которого обсудили вопросы совершенствования взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом, религиозным экстремизмом, противодействия реабилитации нацизма, совершенно незаметно прошло еще одно «знаменательное» событие.

В рамках конференции Warsaw Human Dimension Conference 2025, организованной в Варшаве при поддержке финляндского председательства ОБСЕ и бюро по демократическим институтам и правам человека для обсуждения прав человека, демократических институтов, свободы СМИ и верховенства закона с участием представителей Центральной Азии, прошла встреча между сотрудниками МИД Узбекистана и каракалпакскими эмигрантами, включая лидера оппозиционной «Алга Каракалпакстан» Аманбая Сагидуллаева, живущего в Норвегии.

Самое удивительное, что на сайте туркменского хельсинкского фонда по правам человека, любящего поратовать «за тяжёлую судьбу» «изгнанных» с родины за рубеж каракалпаков, выставлена лишь фотография с мероприятия, а сам «текст удалён по просьбе участников встречи».

Однако всё-таки на одном из телеграм-каналов удалось выяснить, какие предложения внесли участники встречи: отмену ограничений на регистрацию партий, правозащитных организаций и СМИ в Каракалпакстане; пересмотр дел политзаключённых и расследование жалоб некоторых из них на пытки; прекращение преследований каракалпакских активистов за рубежом; продолжение расследования событий 2022 года, в том числе в связи со смертью гражданских лиц.

Кстати, это уже вторая попытка диалога каракалпакских оппозиционеров с узбекистанскими властями: первая была предпринята летом 2022 года в Казахстане, но предложения активистов тогда не получили никакого отклика в Ташкенте.

К слову, немногим ранее, 13 октября, в той же Варшаве на параллельном мероприятии эксперт центра защиты прав человека запрещённого в России «Мемориала» иноагент Виталий Пономарёв также попытался возбудить местное население своими домыслами в части мнимого роста политических преследований в Каракалпакстане. По его словам, это крайне важно «в контексте оценок приверженности Узбекистана международным обязательствам в области прав человека, принципам верховенства, а также дискуссий на различных площадках о "каракалпакском вопросе"». Якобы по состоянию на 12 октября рассмотрены или рассматриваются судами 37 дел в отношении 39 человек.

На самом же деле, если изучить дела по последним пяти приговорам по уголовным делам, вынесенным каракалпакским активистам 11-12 августа этого года, которым была инкриминирована статья 244-1 ч. З п. «г» УК РУз (распространение материалов, угрожающих общественной безопасности), то, по оценке официальной экспертизы, данные фигуранты размещали в сети Интернет материалы, содержащие сепаратистские идеи и оскорбительные выражения, направленные против проводимой узбекским руководством политики в целях нарушения общественного согласия и разжигания общественного недовольства, дестабилизации обстановки, побуждения к участию в незаконных митингах и в конечном счете к «цветной революции».

И всё это «с легкой руки» крупнейшего носителя западной демократии – Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (не зря же она околачивается за бугром возле «угнетённых» каракалпаков), позиционирующей себя в качестве так называемого гаранта безопасности и стабильности в Центральной Азии.

ОБСЕ давно запятнала свою репутацию, поскольку неоднократно становилось известным, как её сотрудники просто-напросто занимаются дестабилизацией обстановки на территории Центральной Азии, при этом осуществляя систематический сбор и обработку информации о конфликтогенных факторах в регионе.

Между прочим, ОБСЕ, Human Rights Watch и другие организации высказывают претензии не только к Узбекистану, но и к Казахстану, который они уже неоднократно призывали не выдавать Ташкенту активистов каракалпакской диаспоры, так как в случае возвращения им якобы угрожает серьезный риск пыток и политически мотивированного уголовного преследования, что для Астаны это будет означать, оказывается, нарушение международно-правового запрета.

В любом случае какому бы центральноазиатскому государству представители коллективного Запада ни высказывали требования «правозащитного» толка, их агрессивные намерения вполне ясны – под маркой борьбы за права и свободы в ЦА пытаться расшатать в регионе ситуацию до «цветных» переворотов. Собственно, не зря же один из казахстанских журналистов на конференции ОБСЕ в Варшаве заявил, что, дескать, «когда-то для нас Кыргызстан и Грузия являлись некими ориентирами. Но сейчас даже эти страны развернулись в противоположную сторону, там происходят процессы далеко не демократические. Когда-то мы вступили в ОБСЕ с одной целью: подтягивать до европейских стандартов ситуацию в своих странах».

Сдаётся, что руководство центральноазиатских стран совсем не стремится дотягивать до «требований» ОБСЕ в части защиты сепаратистски настроенных оппозиционеров. Потому закономерно, что в ходе октябрьского заседания совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств – участников СНГ было объявлено, что лидеры стран приняли совместное заявление о сотрудничестве в борьбе с транснациональной преступностью, в котором сделали акцент на важности тесного взаимодействия и выразили стремление к расширению сотрудничества в правоохранительной сфере и выстраиванию эффективных механизмов взаимодействия в борьбе с транснациональной и организованной преступностью, терроризмом, экстремизмом, коррупцией, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, незаконной миграцией, торговлей людьми, преступлениями в сфере информационно-коммуникационных технологий, в противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём.

И это уже не говоря о продуктивном взаимодействии Астаны с Москвой в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, когда во время кровавого января 2022 года оперативно подоспели силы ОДКБ, не позволившие развалить Казахстан. В отношении Ташкента тоже в последнее время на политической арене возобновились дискуссии о восстановлении его участия в ОДКБ, поскольку за то время, пока Узбекистан отсутствует в составе организации, она сильно укрепилась, в том числе в части военно-технического сотрудничества и усиления контроля границ.

Например, недавно завершены активные фазы учений ОДКБ в совмещенном формате с заключительным этапом совместного антитеррористического учения компетентных органов государств – участников СНГ «Содружество Антитеррор – 2025». Контингенты войск ОДКБ из Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана на полигоне «Фахрабад» провели совместное учение «Нерушимое братство – 2025», в ходе которого отработали вопросы подготовки и проведения миротворческой операции коллективными миротворческими силами ОДКБ.

Что примечательно: впервые в рамках миротворческого учения проведено специальное учение с совместным формированием РХБ защиты и медицинского обеспечения ОДКБ «Барьер – 2025», в процессе чего в интересах коллективных миротворческих сил ОДКБ отработаны вопросы ликвидации источников биологических угроз.

Представляется, что в контексте осложняющейся геополитической обстановки Ташкенту пора всерьез задуматься о возобновлении своего членства в ОДКБ.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1152
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Арктический Совет Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Гренландия Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Дания Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика