Диктует не только Запад, но и союзники: какая она – оборотная сторона интеграции? - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 29.05.2024 |

Диктует не только Запад, но и союзники: какая она – оборотная сторона интеграции?

Всё чаще приходится задаваться вопросом, почему против западных санкций России приходится бороться практически в одиночку? Введённый против РФ отнюдь не всем мировым сообществом санкционный режим, действенность которого долгое время вызывала оправданные сомнения, в настоящее время приобретает вполне определённую жесткость.

Такая смена тренда связана не только с тем, что заработали так называемые вторичные санкции – механизмы давления на тех, кто помогает России. Начинает сказываться и вовлечённость практически всех стран мира, как недружественных, так и дружественных, и не в локальные или региональные, а в глобальные структуры.

В таком контексте есть необходимость напомнить не только о нормальной практике членства абсолютного большинства стран мира в ООН или ЮНЕСКО и ВОЗ, но и о том, что мало кто в мире способен обходиться без ВТО или системы SWIFT.

Практически у всех стран мира, которым действительно необходимо поддерживать деловые связи с такими странами, как Россия, возникает дилемма: идти на прямые нарушения принятых на себя обязательств или же предельно ограничить те самые деловые отношения. Исходя при этом исключительно из собственных интересов, прямо говоря – из собственной выгоды.

Начиная примерно с осени 2023 года, приходится отмечать возникновение всё более серьёзных проблем во внешней торговле даже по линии стран-участниц ЕАЭС. Именно четыре партнёра России по этому объединению в настоящее время сильно затронуты пресловутыми ограничениями. ЕАЭС уже не может без последствий оставаться также вне сферы воздействия и тех ограничений, которые связаны с получением Россией доходов.

Однако на ситуацию нелишне взглянуть и с другой стороны. На вопрос, насколько в странах ЕАЭС заинтересованы в поддержке провозглашённого Россией разворота на Восток, сегодня вряд ли кто-то сможет ответить аргументированно. Ведь даже прямой выход на границы с Китаем, а также заинтересованность в участии в масштабных транзитных проектах Восток-Запад и Север-Юг, во многом ориентированных на экономику КНР, не отменяют необходимости решать более актуальные задачи, завязанные на ЕАЭС.

Так что вряд ли можно сегодня считать обоснованным рассмотрение ЕАЭС или партнёрства с ним в качестве вступительного взноса-билета в более масштабные структуры вроде БРИКС. Хотя при присоединении к БРИКС странам приходится брать на себя куда меньше прямых обязательств и принимать вполне определённые «правила игры», не то что в рамках ЕАЭС.

Создание ЗСТ Ирана и ЕАЭС потребовало от политиков Исламской Республики и специалистов из самых разных отраслей её экономики куда больших усилий, чем в ходе переговоров о вступлении в БРИКС. При позитивном в целом отношении, как, впрочем, и положительных последствиях разных форм интеграции, они отнюдь не отменяют необходимости так или иначе опираться на традиционные механизмы сближения.

Тем временем для стратегии России на будущее простого, без ответных мер в отношении санкционеров, пребывания в БРИКС явно недостаточно. Тем более что до сих пор никто в БРИКС, даже Россия, против правил и договорных норм ВТО не заявлял, наоборот, регулярно подчёркивается необходимость их соблюдения.

Необходимость избежать системного сбоя связана, прежде всего, с необходимостью избежать аналогичной зависимости от Востока, а если смотреть шире – от того же БРИКС, как это на протяжении почти 30 лет происходило с зависимостью России от Запада. Тем более что эффект санкций, пусть до сих пор относительный, рассчитан именно на то, чтобы закрепить за РФ роль сырьевого придатка.

Россия оперативно нашла прорехи и недоработки в самом механизме работы санкций и в том, как они работают. Но западная бюрократия тоже начеку: санкционно-пакетный подход тем и силён, что исправляет ошибки. Однако и способность Китая, и особенно Индии пытаться «диктовать» нам свои условия, без прямых санкций, а просто пользуясь нашим непростым положением, отечественный бизнес успел прочувствовать тоже в полной мере.

Думский комитет по промышленности и торговле в начале 2024 года крайне жёстко оценил означенную ситуацию. Здесь достаточно будет привести лишь цитату из выступления председателя Экспертного совета при комитете, главы «АвтоВАЗа» Максима Соколова: «При сохранении текущих тенденций отечественные автопроизводители будут вынуждены сокращать производство до 50% из-за вынужденного перехода на односменный режим работы вместо двухсменного по причине падения спроса в своих ценовых сегментах. Где, ввиду масштабных скидок, будут представлены импортные китайские автомобили».

В такой ситуации, по оценке М. Соколова, российские компании будут вынуждены «выпускать только низкотехнологичные устаревшие модели, не смогут финансировать НИОКР и развитие своих мощностей, создавать высокотехнологичные рабочие места». Столь однозначная оценка ситуации характерна и для других российских отраслей, что обусловлено, мягко говоря, в том числе неоднозначностью выгод для РФ от «параллельного» импорта.

Наблюдается также тенденция навязывать РФ маловыгодные российской стороне ценовые условия товарных взаимопоставок, условия взаимной конвертации нацвалют с западными валютами и т. п.

То есть отечественному производителю нужны настолько мощные меры госпротекционизма, что ради них стоит даже на какое-то время пожертвовать полнотой рынка дружественных и нейтральных стран.

В то же время представляется целесообразным востребовать в том числе опыт стран других БРИКС, входящих в зоны свободной торговли или региональные таможенно-экономические блоки со многими странами. Ведь страны БРИКС и в рамках этих зон не пренебрегают госпротекционизмом, если страны-партнеры пытаются «овладеть» рынком каких-либо товаров в КНР, Индии, ЮАР, Бразилии. Соответственно, ассоциация в какой-либо форме с БРИКС зон свободной торговли или означенных блоков, включая и ЕАЭС, наверняка поспособствует созданию коллективных преград для так называемых вторичных санкций Запада. Что, в свою очередь, ускорит формирование единого международного рынка товаров, финансов и услуг, противостоящего неоглобализму Запада.

Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1093
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика