18 сентября жители Южной Осетии выбирали своё будущее. Граждане одного из самых молодых государств постсоветского пространства, пока не признанного мировым сообществом, вопреки всем недоброжелателям и внешним угрозам показали невероятную решительность и сплоченность. Выборы президента там состоялись при участии абсолютного большинства избирателей и прошли в спокойной и мирной обстановке.
За ходом выборов следили наблюдатели из 15 стран мира, среди которых были представители Белоруссии, Германии, Сербии, Турции и ЮАР. Никаких серьёзных инцидентов или нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты, зафиксировано не было.
Приезд наблюдателей из стран, которые не признают Южную Осетию независимым государством, объясняется тем, что их миссии были сформированы из независимых депутатов, общественных деятелей, журналистов и представителей неправительственных организаций. Их мнение о республике категорически расходится с официальной позицией их государств.
В состав наблюдательных миссий также вошли депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и представители ЦИК России.
Первые официальные заявления о дне выборов местная Центральная избирательная комиссия сделала вечером 18 сентября. Там констатировали, что избирательный процесс прошёл в штатном режиме и не поступало ни одной жалобы или обращения, связанных с нарушением избирательного законодательства. Все 75 избирательных участков закрылись строго по расписанию, а процесс подсчёта голосов шёл в соответствии с установленным регламентом.
Международные наблюдатели, присутствовавшие на выборах, также подтвердили, что процесс прошёл спокойно и без нарушений. Наблюдатель из Зимбабве Смарт Деке отметил, что никаких нарушений или конфликтов зафиксировано не было, а подсчёт голосов прошёл предельно честно, прозрачно и строго по правилам. Наблюдатель из Германии Кристиан Вагнер, в свою очередь, высоко оценил прозрачность процедуры, особо выделив систему подписания бюллетеней перед голосованием, которая исключает возможность вброса. Представитель Никарагуа Кайро Амадор назвал процесс мирным и проходящим на высоком организационном уровне.
Официальные результаты
На следующий день, 19 сентября, после подсчёта голосов Центризбирком Южной Осетии подвёл окончательные итоги президентских выборов. Ведомство опубликовало официальный протокол. Победителем в нём значится Марат Аркадьевич Камболов – политик, который считался фаворитом гонки.
После обработки всех бюллетеней за Камболова проголосовали 27 922 человека, что составило 84,95% от числа проголосовавших. Его соперники получили значительно меньше: Мурат Валиев – 1 257 голосов (3,82%), Казбек Кодоев – 828 (2,52%), Зураб Кокоев – 488 (1,48%). Ещё 1 610 избирателей (4,90%) проголосовали против всех кандидатов.
Всего в голосовании приняли участие 32 869 человек, явка достигла 82,65%. На территории республики работали 70 избирательных участков, ещё пять были организованы за её пределами.
Зрелый и прагматичный выбор
Избиратели прекрасно понимали, что республике нужен не просто политик, а человек, способный обеспечить реальную связь с главным стратегическим партнёром Россией. И Камболов оказался именно такой фигурой, чей профессиональный путь и личные качества идеально совпали с запросом общества на стабильность и развитие.
Главный фактор, определивший его триумф, – уникальный управленческий и интеграционный опыт. Камболов – уроженец Северной Осетии, сделавший завидную карьеру в российских федеральных структурах, дослужившись до заместителя министра образования и науки РФ, а затем руководителя Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».
Для Южной Осетии, чья экономика и безопасность критически зависят от сотрудничества с Москвой, это означает прямую линию связи с российскими ведомствами и понимание их логики изнутри. Народ увидел в Камболове не просто чиновника, а проводника российских инвестиций и гаранта выполнения союзнических обязательств.
Второй аспект – сугубо экономический прагматизм. Госбюджет республики более чем на две трети формируется за счёт финансовой помощи России, и от эффективности взаимодействия с российскими структурами напрямую зависит уровень жизни людей. Камболов, ещё в статусе исполняющего обязанности президента, продемонстрировал именно такой подход: он провёл серию предметных совещаний с делегацией Минэкономразвития РФ, где обсуждались конкретные инвестиционные программы на 2026–2028 годы и механизмы льготного кредитования реальных производств.
Его риторика – «права на ошибку у нас нет, нужны жизнеспособные проекты, которые создадут рабочие места» – это язык не абстрактно рассуждающего политика, а управленца, который понимает, что каждый рубль должен работать.
Третий фактор – вызовы внешнего давления. В условиях непризнания со стороны Запада и Грузии, а также попыток изоляции Южной Осетии особенно нужен лидер, который не просто говорит о союзе с Россией, а является его проводником. Избрание Камболова – это сигнал, что республика не просто сохраняет курс на интеграцию с РФ, но и переводит его в практическую плоскость через конкретных людей и конкретные проекты.
Остальные кандидаты также высказывали за развитие всесторонних отношений с Россией. Но они являются местными политиками с опытом работы в республике, без такого, как у победителя президентской гонки, богатого опыта работы и взаимодействия с Россией и ее управленческими элитами. Это стало одним из определяющих моментов для исхода прошедших выборов.
Реакция недоброжелателей: злоба и отчаяние
Реакция Запада и Грузии на выборы в Южной Осетии была предсказуемо жёсткой и недружественной. Грузинский МИД назвал голосование «незаконным», заявив, что оно «не может породить никаких международно-правовых последствий», и призвал международное сообщество «решительно осудить» действия России. Видимо, под такими действиями имеются в виду защита республики и экономическая помощь.
Евросоюз в лице верховного представителя Каи Каллас выпустил официальное заявление, в котором назвал результаты выборов «ничтожными», а саму процедуру – «так называемыми президентскими выборами». ЕС также обвинил Москву в попытках «фактической аннексии» региона и «грубом нарушении международного права». США еще до голосования заявили, что не признают выборы в Южной Осетии, выразив поддержку «территориальной целостности Грузии».
Однако вот что интересно: когда на эти выборы приехали наблюдатели из некоторых западных стран, их оценки оказались совсем другими. Немецкий журналист Кристиан Вагнер отметил, что выборы проходят отлично, по стандартам, особо отметив прозрачность процедуры – каждый бюллетень подписывается перед голосованием, чтобы было видно, что он пустой.
Американский наблюдатель Стив Самарин признался: «Объективной информации о выборах у нас [в США] очень мало, а тенденциозной более чем достаточно» – и добавил, что приехал, чтобы увидеть всё своими глазами и рассказать об этом у себя в стране.
Получается парадоксальная картина: те, кто сидят в Вашингтоне, Брюсселе и Тбилиси и выносят вердикты заочно, называют выборы «ничтожными» и «незаконными». А те, кто приехал и своими глазами увидел нормальный избирательный процесс, оценивают их высоко. Разница очевидна. Может быть, дело как раз в том, что стоит приехать и лично оценить, как всё устроено, а не делать громкие заявления о выборах, не видя и не зная этого процесса?
Впрочем, ни в самой РЮО, ни в России уже давно не обращают внимания на реакцию стран Запада, которая всегда строится на двойных стандартах. Окончательно Евросоюз опозорился фальсификациями выборов в Молдавии и Армении, когда Брюссель открыто заявил о поддержке правящих прозападных сил и закрыл глаза на явные нарушения и беспардонное использование административного ресурса.
Укрепление союзничества
Итоги нынешней избирательной кампании в Южной Осетии – это не просто смена лица на политической сцене, а важный момент, который задаёт тон развитию республики и геополитическим раскладам на Кавказе на несколько лет вперёд.
Что касается отношений с Россией, здесь ситуация становится более предсказуемой. Подписанное в мае нынешнего года соглашение об углублении союзнического взаимодействия уже создаёт рамки для синхронизации экономики, социальной политики и даже законодательства. М. Камболов, который уже был исполняющим обязанности главы республики, способен наполнить это соглашение реальным содержанием – от привлечения инвестиций до выравнивания стандартов социальной защиты.
На международной арене ожидать прорыва не стоит. В ЕС и США о республике забудут до следующего электорального цикла, разве что будут вредить республике, и Цхинвал останется в головах тамошних элит как нерешённая проблема. Реакция Грузии на выборы также предсказуема.
Главное, что даёт победа Камболова на этом направлении, – это стабильность и отсутствие внутренних потрясений, которые могли бы дать внешним игрокам повод для вмешательства. Республика сохраняет курс, который для неё объективно выгоден, и делает это без резких движений.
