Накануне предстоящих 23 августа выборов в казахстанский курултай, из-за которых в последнее время происходит очень много информационного шума, западноевропейцы решили явно показать, что в данный момент для них ключевым партнёром в Центральной Азии становится именно Астана, а не какое-либо иное государство.
В частности, в ходе встречи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с председателем совета директоров Euronews Педро Варгасом Давидом 7 июля было объявлено о запуске вещания евроканала на казахском языке в качестве яркого подтверждения взаимовыгодного сотрудничества. Как заявил глава Euronews, казахский язык станет первым языком народов Центральной Азии в линейке медиасети.
Ну и, конечно же, на всем медиапространстве понеслось: мол, запуск вещания Euronews на казахском языке стал не просто новым медиапроектом, а политическим и культурным событием международного уровня, поскольку впервые один из крупнейших европейских телеканалов включил язык Центральной Азии в свою языковую линейку. А это, мол, ни много ни мало означает то, что Казахстан укрепляет свои позиции как ключевой партнер Европы не только в экономике, но и в информационной сфере.
Как подчеркнул г-н Давид, европейская аудитория более чем позитивно восприняла тезисы статьи Токаева о перспективах расширенного стратегического партнерства Астаны с Европейским союзом, вышедшей на Euronews накануне визита. Более того, он отметил, что, по мнению европейских экспертов, «отношения между ЕС и Казахстаном развиваются по восходящей и обретают беспрецедентный характер долгосрочного плодотворного сотрудничества».
Пожалуй, в этом медиамагнат недалек от истины. Напомним, что ранее – после официального визита 22 июня президента Казахстана в Брюссель, где он провел переговоры с председателем Европейского совета Антониу Коштой и главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен на предмет дальнейшего развития партнерства между Казахстаном и ЕС, авторитетные специалисты сошлись в единодушном мнении насчет того, что Европа делает ставку на Казахстан. Как известно, на встречах с руководством ЕС обсуждались визовый режим, инвестиции на миллиарды евро, авиация, критически важные минералы, логистика и роль Астаны как связующего звена между Европой и Азией.
В связи с этим, по суждениям ведущих аналитиков, речь идёт не о протокольной поездке, а о попытке закрепить Казахстан в новой системе международных связей, где Европа в условиях новой геополитической реальности ищет устойчивые цепочки поставок, новые источники сырья и альтернативные маршруты, которые позволят снизить зависимость от прежних направлений. И Астана охотно идет навстречу таким стремлениям Брюсселя.
В частности, эксперт по внешней политике Таир Нигманов считает, что по итогам визита можно говорить о новом качестве сотрудничества между Казахстаном и Европейским союзом, так как важным отличием данной поездки стали переговоры, которые велись не с отдельной европейской страной, а с руководством всего Евросоюза.
В свою очередь политолог Эльданиз Гусейнов предлагает более осторожную формулировку, обозначая, что это не резкий разворот, а закрепление уже существующего курса. По его словам, интерес ЕС к Астане во многом связан с торговыми отношениями Европы с другими крупными игроками: «Действуют два драйвера: замещение российских энергоносителей и сырья после 2022 года и снижение зависимости цепочек поставок критического сырья от Китая». Помимо этого, значительные средства вкладываются в инфраструктуру, включая строительство тысяч километров новых железных дорог и развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута, что может органично вписываться в стратегию Европейского союза Global Gateway, превращая Средний коридор в ключевую и устойчивую магистраль для безопасного евроазиатского сообщения.
Правда, Т. Нигманов уточняет, что речь идет, прежде всего, о сухопутном мосте, а морская торговля все равно останется основной, потому что она является самой дешевой. Он также предупреждает, что хотя у Астаны есть географическая основа для такой роли, но возможности инфраструктуры пока ограничены: «Казахстан может стать незаменимым вторым коридором и узлом переработки, но не зеркальной заменой северного направления. Для большего нужны не декларации, а физическая инфраструктура».
При этом эксперты открыто говорят о том, что углубление сотрудничества с ЕС не означает отказа Астаны от многовекторной политики, поскольку Казахстан продолжает развивать отношения с разными центрами силы, не закрываясь от какого-то конкретного направления, а пытаясь находить прагматичное сотрудничество и взаимовыгодное партнерство по всем направлениям.
В то же время в сложившихся условиях турбулентности одобрившие 21-й пакет антироссийских санкций европейцы, которые недавно заключили коммерческие соглашения с Астаной на 12 млрд долларов, совершенно не собираются наблюдать, как последняя продолжает выстраивать конструктивные отношения с Москвой, основанные на многолетней дружбе и стратегическом партнерстве.
Недаром же Euronews заговорил на казахском языке. Многое казахам предстоит услышать ввиду политических трансформаций в Казахстане: старого парламента уже нет, а новый – ещё не выбран.
Кстати, сейчас то и дело в оппозиционную прессу вбрасываются различные провокационные статьи, гласящие, что казахстанские партии исторически были не партиями в классическом понимании, а скорее некими «заглушками» в политической системе. Примечательно и то, что прозападные политологи ищут аналогии в России, отмечая, что в свое время там у партий «были свои доноры, свой электорат, свое позиционирование, фракции, какие-то регионы, а потом это тоже начали сворачивать; но там все-таки есть опыт и память реального партийного существования; в Казахстане же партийная система всегда была более декоративной». Помимо этого, по оценке подконтрольных коллективному Западу специалистов, одномандатников исключили по той причине, что системе не нужны территориально обусловленные элиты, а партийные списки проще контролировать.
Правда, «свежие» результаты социологических опросов, проведенные с 13 июня по 2 июля компанией DATAMetrics по заказу Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК, свидетельствуют о том, что 87,8% опрошенных убеждены, что страна движется в верном направлении, а это является маркером высокого доверия к проводимому курсу. Более того, свыше 75% респондентов выразили готовность прийти на выборы в курултай, то есть интерес к политике перерастает в осознанную готовность действовать.
Любопытная картина сложилась и с партийными симпатиями: в опросах пока лидирует новая партия «Әділет». Однако почти каждый пятый участник опроса еще не определился, кому отдать голос, и это значит, что предстоящая кампания может серьезно перекроить политический ландшафт. Сейчас для партий критически важно разговаривать с людьми не на языке громких обещаний, а предлагать конкретные, осязаемые решения – от стратегии развития страны до бытовых вопросов.
К слову, 8 июля Генпрокуратура Казахстана уже обратилась к гражданам, политическим партиям, кандидатам и представителям СМИ в связи с подготовкой к выборам депутатов курултая, напомнив о требованиях избирательного законодательства и предупредив об ответственности за его нарушение. Ведомство подчеркнуло, что законом запрещены любые формы подкупа избирателей, включая бесплатную раздачу товаров и услуг, проведение лотерей, благотворительных акций, выплату денежных средств или обещание материальных выгод. Кроме того, после назначения выборов кандидатам, партиям и их сторонникам запрещено проводить благотворительные мероприятия, за исключением зрелищных и спортивных.
Отдельное внимание Генпрокуратура уделила правилам проведения социологических опросов и публикациям в СМИ и интернете. Журналистам, пользователям онлайн-платформ и другим участникам информационного пространства обозначили запрет на распространение агитационных материалов до начала официальной кампании, а также на заведомо ложную информацию, способную повлиять на итоги голосования, подчеркнув, что за распространение таких сведений законодательством предусмотрена уголовная ответственность.
Остается только гадать, каким же образом на законодательном и прочем уровне удастся пресечь прозападные провокационные материалы в адрес действующего главы государства и правительства Казахстана в целях посеять смуту внутри страны, если сейчас вбрасывается множество таковых...
