Вопрос о будущем Армении в Евразийском экономическом союзе в последнее время превратился из абстрактной дискуссии в одну из важнейших тем постсоветской интеграции. Продолжая оставаться членом ЕАЭС и активно пользуясь всеми преимуществами объединения, Ереван стал открыто демонстрировать стремление к политическому сближению с Европейским союзом, что поставило республику в довольно непростое положение. При этом в сложившейся сегодня на международной арене ситуации прежняя модель её внешней политики, когда страна пыталась одновременно сохранить союзнические отношения с Россией и двигаться в сторону ЕС, практически полностью себя исчерпала. Это означает, что армянским властям уже в самое ближайшее время придется сделать выбор, от которого напрямую будет зависеть будущее государства.
Необходимо напомнить, что Армения официально стала членом Евразийского экономического союза 2 января 2015 года. Тогда это решение объяснялось как экономическими, так и геополитическими причинами, так как страна находилась в сложной ситуации: сохранялся конфликт с Азербайджаном, граница с Турцией оставалась закрытой, а экономика критически зависела от внешней торговли, поставок энергоресурсов и денежных переводов трудовых мигрантов. Вступление в ЕАЭС позволило Еревану получить свободный доступ к огромному рынку, сохранить льготные цены на российский газ, а также обеспечить упрощенный режим работы для сотен тысяч армянских граждан в России.
При этом уже в первые годы стало очевидно, что евразийская интеграция стала для Армении основой ее развития. Особенно заметным это стало после начала конфликта на Украине в 2022 году и введения масштабных западных санкций против России. Именно тогда Армения неожиданно оказалась одним из главных экономических бенефициаров происходящих процессов. Республика превратилась в важный логистический и финансовый хаб для российского рынка, что привело к резкому росту экономики страны. Так, уже в 2022 году рост ВВП республики составил 12,6% и в последующие годы оставался одним из самых высоких на всем евразийском пространстве (в 2025 году он составил около 7,2%). При этом поменялась и структура армянской внешней торговли. Если еще в 2018 году экспорт Армении в ЕС и ЕАЭС находился примерно на одинаковом уровне (около 29% по каждому направлению), то уже к 2025 году ситуация кардинально изменилась: доля Евразийского экономического союза выросла до 38%, тогда как у Евросоюза сократилась до 8%. При этом более 90% армянского экспорта в ЕАЭС приходится на Россию.
Эти цифры показывают главный парадокс сложившейся на сегодня ситуации. Несмотря на постоянные заявления о необходимости «европейского выбора», армянская экономика за последние годы стала не менее, а гораздо более зависимой от евразийского, а вместе с ним и российского рынков. Особенно это касается энергетики. Армения практически полностью зависит от поставок российского газа, который получает по ценам значительно ниже европейских, а поставками занимается компания «Газпром Армения», принадлежащая российскому «Газпрому». Кроме того, Россия поставляет Армении зерно, муку, удобрения, дизельное топливо и бензин на льготных условиях.
На этом фоне политика армянских властей последних лет выглядит крайне неоднозначно. После войны 2020 года и окончательной утраты Нагорного Карабаха в 2023 году в Армении резко усилились антироссийские настроения. Премьер-министр страны Никол Пашинян и представители его команды все чаще стали обвинять Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также Россию и Белоруссию, в частности, в недостаточной поддержке республики. В феврале 2024 года Пашинян заявил, что участие Армении в ОДКБ «заморожено», а позже и вовсе сообщил, что республика со временем выйдет из организации, поскольку «другого пути нет».
Одновременно Ереван начал активно развивать отношения с Евросоюзом. В политической риторике армянских властей все чаще стали звучать заявления о «европейском выборе», неких демократических реформах и необходимости углубления сотрудничества с Западом. Ключевым моментом стал 2025 год, когда был принят закон о начале процесса вступления в ЕС, что автоматически поставило вопрос о дальнейшей судьбе страны в рамках ЕАЭС. Причем если ранее в Москве старались не давить на Ереван, стремясь не усложнять двусторонние отношения, то явно прозападная политика Пашиняна последних лет полностью изменила ситуацию. Более того, весной текущего года в Ереване всерьез стали звучать заявления, граничащие с прямым шантажом РФ. Так, в апреле спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что, если Россия повысит цены на газ, республика выйдет из ОДКБ и ЕАЭС.
В Москве подобная риторика не могла не вызвать негативную реакцию. Российские политики и эксперты начали открыто говорить о том, что Армения пытается использовать ЕАЭС исключительно как источник экономических преимуществ, одновременно политически дистанцируясь от союзников. Дополнительное раздражение в России вызвал прошедший в Ереване в начале мая саммит ЕС и участие в нем лидера киевского режима Зеленского. Во время форума последний выступил с резкими антироссийскими заявлениями и призвал к усилению давления на Москву. При этом армянское руководство никак не отреагировало на подобную риторику, что окончательно убедило Москву в открытом развороте Армении в сторону Запада и иных антироссийских сил.
В Кремле осознали, что заигрывание с Ереваном чревато серьезными последствиями не только для ЕАЭС, но и для самой России. Как отметил российский вице-премьер Алексей Оверчук, Армения подошла к «точке», после которой РФ придется пересматривать подход к экономическому сотрудничеству с ней. Именно поэтому после последней встречи с Пашиняном Владимир Путин, пожалуй, впервые жестко поставил вопрос о том, что Армении следует как можно раньше определиться между ЕС и ЕАЭС. По его словам, одновременно находиться в двух таможенных пространствах невозможно. При этом президент России подчеркнул, что речь идет прежде всего об экономике, а не о политике, и отметил, что если Армения выберет европейский путь, то возможен «мягкий, такой интеллигентный развод». Эти слова стали самым прямым предупреждением Кремля за все последние годы. Фактически Россия дала понять, что политика постоянного балансирования Пашиняна больше не устраивает ни Москву, ни других участников евразийской интеграции.
По всей видимости, в Ереване услышали предупреждение Кремля, так как там сразу же поспешили заявить, что не рассматривают вопрос выхода из ЕАЭС. Сначала Пашинян заявил, что Армения не планирует выносить вопрос об участии в союзе на повестку дня, пока не возникнет необходимость в этом, а подобный референдум будет проведен лишь при объективной необходимости, которой, по его оценке, сейчас нет. Позже его слова подтвердил министр экономики республики Геворк Папоян, который отметил, что у страны нет повестки выхода из Евразийского экономического союза.
Но это – слова. Которым уже нет веры. Реальные же действия Еревана сегодня говорят о вполне однозначной, не проеврозийской позиции армянских властей. Очередным доказательством этого стал отказ Пашиняна от участия в саммите ЕАЭС, который состоится 28-29 мая в Астане. На мероприятии Армению будет представлять вице-премьер Мгер Григорян. Причем обосновано это было якобы предвыборной кампанией в преддверии парламентских выборов 7 июня. Однако многие в России обоснованно восприняли этот шаг Пашиняна как стремление Еревана продемонстрировать свою возрастающую лояльность Западу. Хотя армянский премьер в середине мая и поспешил заявить, что его страна не будет конфликтовать с Россией, в том числе потому, что «мы полноправный член ЕАЭС», а попытки рассорить Ереван и Москву он назвал «дешевыми провокациями» своих оппонентов.
О каких провокациях говорит премьер? Кто сделал больше самого Пашиняна для того, чтобы разрушить связи Еревана и Москвы?
Прозападная политика Пашиняна и его команды может стать для Армении настоящей катастрофой. В случае потери евразийского, а вместе с ним и российского рынка армянская экономика окажется в глубоком кризисе, так как сегодня до 40% её внешней торговли прямо или косвенно связано именно с Россией. Выход из ЕАЭС автоматически приведет к появлению таможенных барьеров, усложнению логистики, росту издержек и множеству иных проблем, справиться с которыми небольшой армянской экономике с ограниченными возможностями будет крайне сложно. Особенно если помнить, что ухудшение отношений с Россией неизменно приведет к увеличению стоимости энергоресурсов, что автоматически вызовет рост тарифов на электроэнергию, ускорение инфляции и повышение цен практически во всех секторах экономики.
Для импортозависимой экономики Армении подобный сценарий будет крайне болезненным. Под ударом окажутся сельское хозяйство, промышленность, транспорт и коммунальная сфера. Особенно уязвимым может оказаться продовольственный рынок, поскольку Россия остается главным поставщиком зерна и муки в республику.
Серьезные проблемы могут возникнуть и на рынке труда. Сотни тысяч граждан Армении работают в России и пользуются преимуществами свободного рынка труда внутри ЕАЭС. Если республика решит выйти из Союза, все подобные льготы будут утрачены, что приведет к сокращению денежных переводов, росту безработицы и дополнительному давлению на социальную сферу.
Кроме того, Армения рискует потерять часть российских инвестиций. Российский капитал играет ключевую роль в банковском секторе, энергетике, транспорте и промышленности республики. В случае серьезного политического конфликта часть инвестиционных проектов может быть заморожена или свернута.
В то же время сам ЕАЭС практически не пострадает от возможного выхода Армении. Согласно открытым данным, доля армянского ВВП внутри Союза составляет около 1%, а основу экономики объединения формируют Россия, Казахстан и Белоруссия. Именно поэтому потенциальный выход Армении станет проблемой, прежде всего, для самой республики, а не для ЕАЭС. По подсчетам аналитиков, потери армянского ВВП в случае отказа от членства в Евразийском экономическом союзе могут достигнуть 23–25%.
Следует отметить, что экономические последствия возможного выхода Армении из ЕАЭС – это лишь часть проблемы. Не менее серьезными для Еревана могут оказаться и геополитические риски. В данном случае следует помнить, что Армения по-прежнему является страной со сложным региональным положением: мирного договора с Азербайджаном по-прежнему нет, отношения с Турцией остаются напряженными, а в ЕС сегодня отсутствует консенсус по армянскому вопросу, что не позволяет Брюсселю оказывать какую-либо существенную помощь Еревану. При этом Россия долгие годы оставалась главным фактором регионального баланса, и в случае ухудшения отношений с Москвой Армения может остаться один на один со всеми своими проблемами.
Более того, сегодня Запад, на который стал ориентироваться Ереван, объективно не может дать республике ни экономические выгоды, ни полноценные гарантии безопасности. Европейский союз способен предлагать политическую поддержку, гранты и программы реформ, однако заменить российский рынок и энергоресурсы он не готов. Более того, перспективы полноценного вступления Армении в ЕС выглядят крайне туманно. Даже получение статуса кандидата не гарантирует членства в Евросоюзе, а подобные процессы могут растягиваться на десятилетия. Причем чем все может закончиться в итоге, сегодня прекрасно демонстрирует Украина, опыт которой уже показал, что громкие заявления о европейском выборе зачастую не гарантируют экономический рост и безопасность.
В целом же необходимо признать, что сегодня армянские власти оказались в ситуации, которую во многом создали сами. Стремление одновременно понравиться Брюсселю и сохранить преимущества Союза с Россией завело Ереван в тупик. При этом сегодня вопрос уже заключается не в том, возможен ли выбор между ЕС и ЕАЭС, так как даже сам Пашинян признал, что совмещать оба направления невозможно. Главная проблема теперь состоит в том, осознает ли армянское руководство реальные последствия своих дальнейших шагов. Если нынешний курс Еревана продолжится и Армения все же решит выйти из ЕАЭС, страна рискует столкнуться с серьезной геополитической и экономической катастрофой, а потери республики могут оказаться гораздо выше любых потенциальных выгод от сближения с Евросоюзом.
_____________________________________
Фото: https://armeniatoday.am/wp-content/uploads/2025/07/pashinyan-ursula-koshta.jpeg
