Интервью Лукашенко телеканалу RT: вопросы войны и мира как ориентир для будущего - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 28.04.2026 |

Интервью Лукашенко телеканалу RT: вопросы войны и мира как ориентир для будущего

В последние годы Белоруссия оказалась в сложной и во многом противоречивой ситуации, связанной с региональными и глобальными процессами. Усиление конфронтации между Россией и Западом, затянувшийся конфликт на Украине, нынешняя нестабильность на Ближнем Востоке, а также разрастающийся кризис доверия между крупнейшими мировыми игроками уже создали новую реальность на международной арене, не реагировать на которую Минск не может. В этой связи любые публичные выступления и официальные заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко уже стали восприниматься не только как обозначение его личной позиции по тем или иным вопросам внутренней и внешней повестки дня, но и как определённый сигнал для международного сообщества.

Очередным таким сигналом стало недавнее интервью белорусского лидера телеканалу RT. Оно позволяет понять, как Минск оценивает происходящие события в мире, какую роль видит в этом для себя и каким может быть дальнейший курс страны.

Интервью сразу привлекло к себе внимание в том числе и потому, что его проводил известный американский журналист Рик Санчес – лауреат премии «Эмми», много лет работавший на крупнейших американских телеканалах, включая CNN и Fox News, а затем присоединившийся к RT. Его профессиональная биография включает интервью с президентами США, Фиделем Кастро и Михаилом Горбачёвым, что только подчёркивает уровень и значимость беседы с белорусским лидером. При этом сам факт того, что именно американский журналист брал интервью у Лукашенко, свидетельствовал о том, что речь в данном случае идёт об очередной попытке донести позицию Минска до западного общества.

Беседа продолжалась почти два часа и проходила в формате открытого диалога без предварительного согласования вопросов. При этом Лукашенко говорил свободно, часто жёстко и без дипломатических оговорок. Сам Санчес позже отмечал, что это был редкий случай в его практике, когда интервью не ограничивалось рамками и позволяло обсудить действительно острые темы. Как заявил американский журналист уже после интервью, «если Лукашенко диктатор, то я – королева Англии».

Круг обсуждаемых тем в ходе интервью был довольно широким: от внутренней политики Белоруссии до глобальных вопросов безопасности. Так, отвечая на вопросы о ситуации внутри страны, Лукашенко традиционно отметил стабильность как своё ключевое достижение и заявил, что будущее республики будет решать только ее народ. При этом он ещё раз подчеркнул, что внутренняя устойчивость государства является основой его внешней безопасности и в Минске будут делать все для того, чтобы сохранить мир на белорусской земле.

Говоря о ситуации во внешней политике Белоруссии, Лукашенко традиционно выступил с критикой Запада, отметив, что европейские страны долгое время рассчитывали на поддержку США, но «Трамп им показал, что ваши вопросы – это ваши». В этом контексте он подчеркнул необходимость самостоятельности Европейского союза как одного из центров силы и ещё раз подтвердил, что Белоруссия готова продолжать свою многовекторную политику, но при условии приоритета стратегического союза с Россией.

В этом же контексте в интервью обсуждалась и возможность «большой сделки» между Минском и Вашингтоном, а также возможная роль Белоруссии в качестве «мостика» между Россией и США. Как отметил Лукашенко, он поддерживает отношения с обеими сторонами и для Белоруссии было бы выгодно, если бы Вашингтон и Москва смогли договориться. Более того, в интервью белорусский лидер фактически предложил использовать Минск как площадку для диалога, напомнив об успешном участии Белоруссии в различных дипломатических инициативах, включая обсуждение форматов диалога, аналогичных тому, что произошёл между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в Анкоридже.

Центральное место в интервью заняли вопросы международной повестки, прежде всего украинский конфликт и ситуация на Ближнем Востоке. Именно через эти темы Лукашенко попытался донести до зрителя свою основную мысль: мир вступил в период высокой турбулентности и прежние подходы к решению конфликтов больше не работают.

В своей оценке происходящего на Украине Лукашенко и в этот раз не был оригинален и продемонстрировал свою уже давно известную позицию, в рамках которой он выступает за немедленное прекращение военных действий и начало мирных переговоров. При этом белорусский лидер не только оценил текущую ситуацию и обозначил риски дальнейшей эскалации напряжённости в регионе, но и дал довольно жёсткую характеристику действиям украинского руководства. По его словам, Украина оказалась в ловушке собственных решений и внешнего влияния, которое и стало одной из главных причин нынешней ситуации.

В этой связи Лукашенко напомнил, что западные страны на протяжении десятилетий пытались настроить постсоветские республики против России, а сегодня обвиняют Москву в ответной реакции на это. Причём эта позиция президента Белоруссии не нова. Ещё в предыдущие годы он неоднократно предупреждал о рисках втягивания Украины в противостояние крупных держав. Поэтому нынешние заявления лишь подтверждают его прежнюю линию: попытки решить конфликт военным путём ведут к его затягиванию и усилению рисков для всего мира.

Отдельно Лукашенко остановился на личности Зеленского, который в последние месяцы неоднократно выступал с жёсткими заявлениями в адрес белорусского лидера, пугая его судьбой президента Венесуэлы Николаса Мадуро. По словам президента Белоруссии, глава киевского режима не стал лидером ни после избрания президентом Украины, «не стал и теперь». При этом важным был вывод о том, что Зеленский сегодня «встал на путь милитаризации, опять пошёл на поводу у Запада» и, если не остановится, может потерять всю страну. При этом президент Белоруссии обратил внимание на ответственность за сложившуюся после 2022 года ситуацию самого украинского общества. По его мнению, украинцы знали о неопытности бывшего комика, но выбрали в 2019 году именно Зеленского. «Они его избрали. И сейчас за это платят. И очень дорого платят. Поэтому я не имею права упрекать украинский народ», – сказал Лукашенко.

Много внимания уделил белорусский лидер и конфликту на Ближнем Востоке и связанным с ним глобальным изменениям на международной арене. Причём заявления в этот раз были довольно жёсткими, хотя и вполне объяснимыми. Так, Лукашенко постарался объяснить причину неудачи США и Израиля в войне против Ирана, отметив, что силовое давление не приводит к желаемым результатам и лишь усиливает нестабильность. При этом он прямо обвинил западных союзников в убийстве как мирных граждан, так и политического руководства Ирана, отметив, что «это вам аукнется». По его словам, «вы взбудоражили весь мусульманский мир» и теперь «должны быть готовы к тому, что не только иранцы… будут атаковать американцев по всему миру».

Кроме того, белорусский лидер отметил, что операция США и Израиля на Ближнем Востоке показала изменение современной военной стратегии. По его словам, в Иране Вашингтон столкнулся с пределами своих возможностей, тем самым подтвердив тезис о том, что Соединённые Штаты «по своей мощи – супердержава, но не суперсила». Он также напомнил, что односторонние действия крупных держав всегда ведут к нарастанию напряжённости, что чревато расширением конфликтов, ростом нестабильности и ослаблением глобальной системы безопасности. В этой связи Лукашенко ещё раз подчеркнул, что в ситуации с конфликтом на Ближнем Востоке «победителя не будет», и призвал стороны искать политические способы его решения.

В целом же на протяжении всего интервью в своих рассуждениях Лукашенко демонстрировал абсолютную прагматичность как в вопросах внутренней политики, так и в отношении международной повестки дня. Центральной линией во всех ответах белорусского лидера, как и прежде, было стремление доказать необходимость отказа от конфронтации при решении любых вопросов, а вместо этого – искать компромиссы на основе равноправного диалога. Примечательно, что такой подход в этот раз нашёл определённый отклик за пределами Белоруссии, где ряд СМИ и аналитиков оценили твёрдость и неизменность мирной белорусской позиции по основным вопросам международной повестки дня. Однако, к сожалению, никакой политической реакции на Западе интервью не вызвало, в том числе и потому, что признание правоты Лукашенко будет означать полный провал всей внешнеполитической стратегии ЕС, США и их союзников, чего допустить ни европейские, ни американские власти не могут.

Таким образом, интервью Александра Лукашенко телеканалу RT необходимо рассматривать не как просто беседу главы государства с журналистом, а как продуманное изложение взглядов белорусского лидера на современную мировую ситуацию. Оно показывает, что Минск стремится сохранять баланс в условиях глобальной нестабильности и продолжает делать ставку на стабильность внутри страны, союз с Россией при одновременном поиске возможностей для диалога с Западом. При этом стоит заметить, что многие оценки Лукашенко, связанные с международной ситуацией, очень часто оказываются точными, что позволяет рассматривать их сегодня как своего рода предупреждения.

И в нынешних условиях нарастающей нестабильности к ним действительно стоит прислушаться, так как игнорирование таких сигналов, особенно в сфере безопасности, может привести к дальнейшему росту напряжённости и тяжёлым последствиям не только для  континентальной Европы, но и всего мира.

_______________________________

Фото: https://president.gov.by/ru/events/polnaa-versia-interv-u-aleksandra-lukasenko-telekanalu-rt

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
64
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 SWIFT «Исламское государство» «Меджлис» «Правый сектор» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» АБИИ Абхазия Азербайджан АПК Арктика Арктический Совет Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Гренландия Грузия ГУАМ Дальний Восток Дания Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Крым Куба Курильские острова Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Манас МВФ Меркосур миграция Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Новороссия НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ООН ОПЕК Организация тюркских государств ОУН ОУН–УПА ОЭС Пакистан ПАСЕ Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сирия Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Шелковый путь ШОС Экология энергетика Эстония Южная Осетия ЮНЕСКО Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика