На абхазскую аудиторию работает также целый ряд СМИ, который и не думает скрывать своих спонсоров. Так, JAMnews – онлайн-издание, продвигающее откровенно антироссийскую, прозападную и прогрузинскую повестку в Кавказском регионе, признается, что сотрудничает с западными организациями Free Press Unlimited (FPU), Conciliation Resources, International Alert.
Финансируются Западом, по утверждению координатора информационных проектов МИД Абхазии Миланы Хашба, не только функционирующие на территории Абхазии иностранные СМИ, но и непосредственно абхазские медиа, например «Нужная газета». По словам дипломата, необходимые для газеты суммы переводятся все той же UNDP, получающей финансирование от западных институтов.
Помимо прочего, «Нужная газета» публикует материалы западных антироссийских медиа, которые ведут информационную войну против России и поддерживают нынешний киевский режим на Украине.
16,5 тысячи подписчиков имеет Telegram-канал «D News Абхазия», который открыто не выступает с прозападных позиций, но, тем не менее, регулярно публикует материалы НКО и медиа, аффилированных со структурами ЕС и США.
Скриншот с Telegram-канала «D News Абхазия»
Особое внимание обращает на себя журналистка Изида Чания* (признана иноагентом в Российской Федерации), которую цитируют и публикуют оба вышеуказанных медиа. Так, в одном из своих материалов журналистка обвиняет Россию в потеплении отношений с Грузией и пугает, что Москва совместно с Тбилиси «сделает Абхазию пешкой в своей игре».
Обращает на себя внимание и такая организация, как «Благотворительный фонд социально-культурных инициатив», которая направлена на работу с молодежью. Организация поддерживает партнерские отношения с британской НПО International Alert, а также участвует в Программе поддержки гражданского общества (CSSP) при совместной инициативе ЕС и ПРООН. Организация предлагает грантовую помощь в образовательных инициативах, формируя тем самым привлекательный образ Запада. Некоторые материалы помечены флагом Евросоюза.
Схожую деятельность ведет и «АМЧ». Организация специализируется на историко-культурной «просветительской» сфере. Работает на грантовой основе в рамках ПРООН при финансовой поддержке ЕС.
Есть в республике образовательный центр «Мир без насилия» им. Зураба Ачбы. Организация продвигает в республике гендерную повестку, пытается навязывать молодежи западные ценности. В одном из описаний деятельность организации сформулирована следующим образом: «Проект работает в трех направлениях. О гендерном праве рассказывают студентам медицинского колледжа и студентам, которые в будущем будут преподавать в начальных и старших классах среднеобразовательных школ. Семинары в основном посвящены гражданскому образованию девушек, гендерному праву и гендерному образованию девочек. В игровой форме рассматриваются правовые проблемы и воспитательные моменты».
Проект нельзя назвать феминистским, все-таки кавказский регион имеет свою специфику. Однако мягкое замещение традиционных ценностей гендерной повесткой всегда подразумевает ориентацию на Запад – как на пример проведения «самой удачной» политики в данном направлении. Центр сотрудничает с немецким «Фондом Бергхофа».
Вершина айсберга
То, что все перечисленные организации (и еще десятки подобных) позиционируют себя как «неполитические» и официально сосредотачивают свою деятельность на таких сферах, как экология, культура, образование и «развитие гражданского общества», является лишь вершиной айсберга.
В любой удобный момент они подключаются к антироссийской деятельности. Хорошим примером здесь может выступить «творчество» оппозиционной журналистки Низфы Аршбы, которая активно освещала конфликт председателя общественной организации «Аидгылара» Кана Кварчии и его сторонников с российскими гражданами, обвиненными во вмешательстве в предвыборный процесс.
Напомню, в ноябре прошлого года оппозиционные активисты во главе с Кварчией обнаружили российских политтехнологов в офисе издания «Абхазский вестник». Первый заместитель главы администрации Президента России Сергей Кириенко признал, что трое наших граждан нарушили тем самым законодательство Абхазии. Им назначили штрафы.
Казалось, инцидент должен был быть на этом исчерпан, однако спонсируемые Западом журналисты и НКО начали раскручивать едва скрытую антироссийскую истерию: в каждом сообщении подчеркивалась гражданская принадлежность политтехнологов и какие только грехи им ни были приписаны. Цель – попытка превратить частный случай с частными российскими лицами в международный скандал.
Скриншот с телеграм-канала АИАШАРА
Прозападная сеть успела проявить себя и в других скандалах. В качестве примера возьмем самый масштабный за последние годы политический кризис в республике – на фоне подписания и ратификации соглашения, предусматривающего ряд льгот для российских инвесторов. События разворачивались в 2024 году.
В тот год 30 октября Россия и Абхазия заключили инвестиционное соглашение для привлечения средств в абхазскую экономику. Однако оппозиция раскритиковала документ и вывела людей на протесты. По мнению противников соглашения, оно «лишит республику суверенитета».
На самом деле Россия планировала проинвестировать туристическую отрасль республики. С точки зрения географического расположения Абхазия представляет собой интерес для российского капитала, но сотрудничающие с Западом организации стали запугивать население: мол, «республику продают олигархам».
Выступления оппозиционных политиков подхватывали как по команде и распространяли на всех информационных ресурсах «мягкой силы» ЕС или США те самые «неполитические» НКО. Ситуация привела к массовым беспорядкам.
Спящие агенты
Ситуация в Абхазии в который раз убеждает, что за фасадом аполитичности таких организаций всегда скрывается конкретная цель – формирование у молодежи положительного отношения к США и Европейскому союзу и негативного – к России. В республике для этого используются инструменты поддержки разного рода проектов, направленных на продвижение европейских ценностей, а также зондирование общественных настроений на предмет постепенного возвращения республики в состав Грузии.
Внешне их деятельность выглядит чаще всего безобидной, но в случае политической нестабильности или возникновения протестных настроений такие организации станут активными участниками антиправительственных движений. Они определённо будут готовы поддержать протесты и участвовать в действиях, подобным киевскому «майдану» и нацеленным на свержение власти.
Запад любит считать свои деньги и никогда не будет вкладывать их впустую – вся «мягкая сила» имеет определенные политические цели, прикрываясь «заботой о благополучии общества».
Подобное можно изучать на примере Белоруссии, которую до попытки госпереворота в 2020 году наводнили тоже, на первый взгляд, «неполитические» организации, а разного рода «культурные, образовательные» проекты, блогеры и СМИ. И все они, как по щелчку пальцев, были втянуты западными кураторами в уличные беспорядки.
Специфика Абхазии в том, что только Москва признаёт её независимость. Поэтому явно антироссийские инициативы «гражданского общества» там обречены на провал. НКО пытаются действовать тоньше, играя на мягкой критике России: якобы «республику могут скупить российские олигархи» либо «Абхазия становится слишком зависимой от России». Тем самым аудитории мягко внушается мысль, что Сухуму лучше дистанцироваться от Москвы, и вообще, Россия – не такой уж и надежный союзник. Но это лишь первый этап промывания мозгов. На Украине этот процесс тоже происходил не сразу.
Для того чтобы республике сохранить как внутреннюю стабильность, так и стабильность в отношениях с главным внешним партнером – Россией, уже сегодня стоит совершенствовать контроль над организациями с внешним финансированием. И искать инструменты эффективного противодействия, в случае если они переходят черту. Подобно тому, как сделали в России и Белоруссии, в Союзное государство с которыми Сухум высказывал желание вступить.
_____________________________
Рис: А. Горбаруков
