В середине мая в нейтральных водах Финского залива авиация НАТО и ВМС Эстонии пытались заставить танкер JAGUAR, шедший под флагом Габона в порт России, войти в контролируемую натовцами акваторию. Однако судно, игнорируя провокации, продолжило следование по намеченному маршруту. Его преследование прекратилось только после появления российского истребителя Су-35.
Почти сразу же после этого стало известно, что Латвия, Литва и Эстония намерены разработать «правила обращения с судами» в Балтийском море. Глава МИД Литвы Кястутис Будрис заявил, что, если судно классифицируется странами как принадлежащее к «теневому флоту», то оно не должно пользоваться защитой международного права. «Теневой флот должен преследоваться по закону и присутствием НАТО», – подчеркнул Будрис, заодно призвав ограничить движение таких судов через Датские проливы.
Незадолго до этого Эстония освободила задержанный 11 апреля ее военно-морскими силами (под таким же предлогом) танкер Kiwala, проведший под арестом 15 дней. Фрахт такого судна в сутки составляет около 15-20 тысяч долларов без учета расхода топлива, оплаты вынужденной стоянки и т. п. Благодаря этому набежало лишних 250 тысяч долларов, которые должен будет оплатить покупатель нефти. Подобные «мелочи», судя по заявлениям первых лиц прибалтийских лимитрофов, явно будут масштабированы натовцами.
События последних месяцев в регионе Балтики всё более подводят к мысли о том, что из России и приписываемого ей «теневого флота» намерены сделать мировой жупел, а сами русские впоследствии будут объявлены главными врагами. «НАТО и ЕС ведут программы по приготовлению к прямому военному конфликту с РФ», – об этом секретарь Совбеза РФ С. Шойгу заявил 6 мая – в день, когда шла массированная атака украинских дронов на Москву. Активнейшим образом подталкивает страны Европы к военному конфликту с РФ и Великобритания, вознамерившаяся поддержать инициативу о создании международного трибунала для суда над В. Путиным.
Согласно данным британского издания The Telegraph, уже в мае этого года Лондон планирует выступить в Совете Европы в поддержку резолюции, предусматривающей привлечение военно-политического руководства РФ к ответственности за т. н. «преступление агрессии» против Украины. Предложение предполагает учреждение специального международного суда по аналогии с Нюрнбергским трибуналом, где после Второй мировой войны судили нацистских преступников. Однако, как отмечают эксперты, есть весьма принципиальное отличие такого суда от Нюрнбергского трибунала: 80 лет назад его учреждали воюющие страны, а сегодня Европа с Россией не воюет. Поэтому решение о создании подобного судебного органа фактически является приглашением к войне.
Очевидно, что сегодня слишком многие в Европе подталкивают друг друга к военному конфликту на континенте, и каждая страна НАТО видит в нем свой собственный резон. Ситуация все больше заставляет вспомнить известную фразу про то, что войны никто не хотел и она была неизбежна. Разница в том, что кровопролития сегодня хотят многие, если не все старые и новые страны-члены НАТО. В том числе поэтому прибалты и финны так спешно выходят из «конвенций» по вооружениям и минируют всю границу.
«Если НАТО не сработает», страны Северной Европы и старающаяся держаться в тени за их спинами Великобритания уже имеют «план Б» по совместной борьбе с русскими. The Wall Street Journal пишет, что четыре страны Северной Европы – Дания, Норвегия, Финляндии и Швеция по отдельности не могли бы противостоять России в регионе Балтики, но после вступления двух последних стран в альянс они стали объединять военные ресурсы. Общий подход стал еще более актуален после прихода к власти в США Д. Трампа, который грозит ослабить поддержку НАТО.
Швеция может похвастаться развитой оборонной промышленностью, выпускающей подлодки, танки и сверхзвуковые истребители. Норвегия обладает морской разведкой и боевыми возможностями в Арктике. Финляндия – одна из крупнейших армий в Европе с мощнейшей артиллерией. Спецназ Дании имеет десятилетний опыт службы в опасных районах Афганистана и Ирака. При этом совокупный размер экономик четырех стран ненамного меньше российского ВВП.
Пока что скандинавские «викинги» и британские стратеги пускают впереди себя и натравливают на русских своих прибалтийских шавок. Мелких, но злых и голосистых. Благодаря этому в Латвии в очередной раз выступили с территориальными претензиями к России: требуют вернуть им Абрене – Пыталовский район Псковской области. Озвучил желаемое глава музея т. н. «оккупации Латвии» Гинтс Апалс. Одно время эти территории действительно числились «латвийскими»: в 1918 году большевистская Россия «прилепила» их к новообразованному лимитрофу. Но 22 августа 1944 года Президиум Верховного Совета Латвийской ССР сам официально обратился с просьбой к РСФСР принять в свой состав город Абрене и 6 волостей Абренского уезда – потому, что там проживало в основном русское население. После чего эти земли на многие десятилетия стали фантомной болью латвийских националистов.
В 1990-е годы Латвия неоднократно заявляла о своих территориальных претензиях к РФ, но режим Б. Ельцина делал вид, что не слышит надоедливых соседей. Когда с таким требованием обратились к В. Путину, то в ответ услышали уже ставшую знаменитой фразу: «Получите только от мертвого осла уши». Примечательно, что земель, которые латыши считают «своими», хотя те не входят в нынешнюю Латвийскую Республику, хватает и даже с избытком: остров Роню в Рижском заливе, который нынче называется Рухну и принадлежит Эстонии, Паланга, ранее относившаяся в Курляндской губернии, а теперь – к Литве, часть города Валка, утрата которого чуть не привела к вооруженному конфликту с Эстонией. Но претензии у латышей сегодня почему-то только к русским и только по поводу Пыталовского района РФ, который и пробыл-то под Латвией всего два десятка лет. Причем актуализируются эти претензии именно сейчас, когда в регионе вдруг осмелели все лимитрофы НАТО.
В конце апреля помощник президента РФ, глава Морской коллегии Н. Патрушев заявил в интервью ТАСС, что страны Североатлантического альянса на учениях у границ России отрабатывают захват Калининградской области. По его словам, силы стран альянса тренируются наступать на территории от Вильнюса до Одессы: «Второй год подряд НАТО проводит вблизи наших границ самые масштабные за последние десятилетия учения, на которых отрабатывает сценарии захвата Калининградской области, блокирования судоходства на Балтике и в Черном море, превентивных ударов по местам постоянного базирования российских сил ядерного сдерживания».
Также Н. Патрушев отметил, что безопасности России открыто угрожают премьер-министр Великобритании Кир Стармер, генсек НАТО Марк Рютте и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. При этом помощник президента РФ заявил о стремлении Великобритании получить влияние в Черноморском регионе. В частности, Лондон уже сформировал «противоминную коалицию», а сейчас хочет поручить британским ВМФ сопровождать торговые корабли. До этого Н. Патрушев уже предупреждал о намерении Великобритании и ряда стран ЕС перекрыть России доступ к Балтике и другим морям и парализовать работу портов в Ленинградской и Калининградской областях.
Балтика является крупнейшим пунктом выхода вовне российской нефти, с множеством нефтяных танкеров, перевозящих российскую нефть. Блокада нефтяного трафика по Балтике под уже озвученным предлогом «борьбы с теневым флотом» может сделать войну между Россией и Европой не только неизбежной, но и выгодной для третьей стороны – англосаксов.
В связи с этим некоторые эксперты уже напоминают, о том, как в свое время президент США Ф. Рузвельт, который проектировал войну на Тихом океане, в конце июля 1941 года ввел нефтяное эмбарго на торговлю с Японией и арестовал все японские активы в США. После чего перед Японией встал выбор: война либо экономический крах (ориентировочно через 7-8 месяцев после введения эмбарго).
Как следствие, Япония атаковала Пёрл-Харбор, чтобы получить доступ к нефтяным полям Макао, не опасаясь угроз со стороны ВМФ англосаксов. Благодаря этому Рузвельт сломил противодействовавший ему конгресс, и США вступили в развязанную ими же войну. В этом смысле блокада нефтяного трафика по Балтике может стать для США и британцев таким же инструментом, который сделает войну между Россией и Европой в регионе Балтики неизбежной.
Любая блокада – это всегда приглашение к войне. Это же относится и к блокаде Балтики и Датских проливов для танкеров и судов, следующих в российские порты или выходящие из них (Усть-Луга, Приморск, Петербург, Высоцк и т. п.). Частичной или полной, уже не столь важно. Через Балтику идёт до 60% нефтяного экспорта РФ (145 из 243 млн тонн в 2023 году) и более трети экспорта нефтепродуктов (30-35 млн тонн). Не считая металлов, удобрений, угля, леса и прочего сырья. Очевидно, что и в первом, и во втором случаях балтийский канал торговли РФ с зарубежными партнёрами, прежде всего с ЕС, придётся закрывать окончательно.
Для США важно стравить Европу и Россию, чтобы англосаксы могли максимально ослабить ЕС и продиктовать свои собственные условия континентальным европейцам. Лично Трампу и его команде также очень важно поражение Дании и принуждение к отказу от ее суверенитета над Гренландией – это даст Вашингтону возможность присоединить Гренландию и юридически, и фактически, т. к. проблема Датских проливов неизбежно всплывет в ходе любого столкновения на Балтике. Плюс для США возникнет возможность снять британский «зонтик» с Канады, что серьезно продвинет Вашингтон в вопросе присоединения к себе и её. Более отдаленной, но гораздо более важной по значению задачей является безусловное доминирование США и Великобритании в Европе, которое позволит англосаксам диктовать европейцам условия их отношений с Китаем, рассматривающим европейский рынок в качестве одного из важнейших.
В контексте подготовки к столкновению США и Китая за ключевой мировой рынок ЕС война России с Европой в регионе Балтики для Вашингтона и Лондона является жизненно необходимой. В том числе с точки зрения ослабления русских и европейцев перед новыми условиями, которые им намереваются диктовать англосаксы. Именно поэтому за пять месяцев, прошедших после первого «кабельного скандала» (в декабре 2024 г. предположительно действиями иностранного судна был перебит подводный электрокабель, соединяющий Финляндию и Эстонию), обстановка в Балтийском море продолжает обостряться, а вероятность войны в регионе становится все выше. Перемирие на Украине может сделать этот конфликт практически неизбежным, отсутствие формального перемирия лишь снизит вероятность, но ненамного, т. к. разрыв отношений с важнейшим для России рынком сбыта приближает эту войну максимально.
Фактически англосаксы хотят поставить Россию в безвыходное положение, перекрыв ей экспорт нефти: либо война с Европой в регионе Балтики, ее разгром и принуждение ее к миру на условиях Кремля, либо стагнация российской экономики и ее крах. С учетом сказанного в последнее время в блогосфере имеют место много обсуждений вероятных диверсий со стороны Великобритании в Балтийском море. Даже в случае завершения боевых действий на Украине эта угроза не просто остаётся, а резко возрастает.
Однако поджигателям войны при этом нужно помнить о следующем. Сегодня в самой Британии российских подводных диверсий боятся значительно больше. Ведь Британские острова с этой точки зрения намного более уязвимы, чем РФ. Они получают газ из Северного моря по трубам, Туманный Альбион с Европой и Америкой связывают многочисленные подводные кабели. Британские острова расположены в зоне активного судоходства и проследить, какой именно из кораблей повредил кабель, зачастую просто невозможно. Пока британцы считают, что наибольшая угроза им исходит не от российских военных кораблей, а научно-исследовательских судов и сверхмалых подводных лодок, которыми они оснащены. Однако в случае необходимости эта ситуация может существенно измениться.
В связи с этим помощник президента РФ Н. Патрушев уже предупредил страны НАТО, что все попытки искусственного осложнения международной торговли и противодействия российскому судоходству на Балтике встретят «адекватный и соразмерный отпор»: «Если же дипломатические или правовые инструменты не возымеют действия, то безопасность российского судоходства будет готов обеспечить наш Военно-морской флот. Горячим головам в Лондоне или Брюсселе нужно это четко понимать».
Это далеко не единственный ответ, который может дать Москва на провокации в регионе Балтики. По информации The Wall Street Journal, власти РФ планируют в течение нескольких лет создать в Петрозаводске новый армейский штаб для управления десятками тысяч военнослужащих, которые разместятся на расширяющихся сейчас военных базах. По данным западных военных и разведчиков, многих солдат и офицеров ВС РФ планируется перебросить в регион Балтики после окончания полномасштабных боевых действий на Украине, небольшие бригады увеличатся почти втрое и превратятся в дивизии численностью по 10 тыс. человек. «Как бы они ни пытались внедрять новшества на тактическом или оперативном уровне, для русских размер имеет первостепенное значение. Все всегда сводится к количеству», – считает в связи с этим отвечающий за стратегию заместитель начальника штаба Финляндии генерал-майор Сами Нурми.
Так что пока западные медиа отвлекают внимание многих стран от происходящего в регионе Балтики, приковывая его к событиям вокруг Украины, РФ не сидит сложа руки, а готовится к провоцируемому НАТО конфликту, наращивая военное присутствие у границ Финляндии и стран Балтии. По словам западных разведчиков и военных, в случае противостояния с Североатлантическим альянсом Россия будет опираться на уже воссозданный в начале 2024 года Ленинградский военный округ. Кремль не сидит сложа руки в ожидании повторения событий июня 1941 года, а строит в регионе военные сооружения, модернизирует железнодорожные линии в приграничных районах, а также расширяет набор в армию и наращивает производство вооружений.
