Лондон и Брюссель прорабатывают планы блокады Балтийского моря и ведущих в него проливов. Такими опасениями поделился с министром транспорта КНР Лю Вэем помощник президента России Николай Патрушев.
«Страны Запада пытаются организовать перехваты наших судов. Лондон и Брюссель прорабатывают планы блокады Балтийского моря и ведущих в него проливов», – сказал он.
К этой информации стоит отнестись серьезно, насколько абсурдным ни выглядел бы данный сценарий. Очевидно, что у России есть данные разведки, которые подтверждают реальность угрозы. Кроме того, наши потенциальные противники в регионе особо и не скрывают намерений.
Еще три года назад после инцидента с повреждением морского газопровода Balticconnector, в котором страны Запада сразу поспешили обвинить Россию, президент Латвии Эдгарс Ринкевичc предложил в случае подтверждения «российского следа» закрыть нашим судам проход в Балтийское море. Год спустя готовиться к блокаде Балтийского моря предложил глава сил обороны Эстонии Мартин Херем.
Насколько это реально? Если разбирать вопрос чисто юридически, то совершенно нереально. Балтийское море – замкнутое, вход в него возможен только с одной стороны – через т. н. Датские проливы, систему проливов между Скандинавским и Ютландским полуостровами, соединяющую Балтийское море с Северным: Малый Бельт, Большой Бельт, Эрисун и два внешних пролива – Каттегат и Скагеррак. Юридически контроль над проливами осуществляют совместно три государства – Дания, Швеция и Норвегия. Проход через проливы регулируется Копенгагенским трактатом от 1867 года «Об отмене пошлин, взимаемых с купеческих судов и грузов при проходе их через проливы Зунда и обоих Бельтов», который делает проход любых торговых судов под любыми флагами совершенно свободным.
Отдельным актом регулируется проход военных кораблей – это королевский указ (короля Дании) от 25 июля 1951 года «О допуске иностранных военных кораблей и военных самолётов в пределы датской территории в мирное время». Согласно ему, подводные лодки могут проходить только в надводном положении, а надводные корабли должны подавать заблаговременное уведомление датским властям. При этом закрыть проливы кому-либо ни Копенгаген, никто иной не имеют права.
Это то, что касается мирного времени. В случае войны, понятно, никто разрешения спрашивать не будет, а попытка физически закрыть проливы закончится пробитием дыр в этой гипотетической «стене».
Теперь, собственно, о физической возможности выстроить эту «стену». На дворе не 20-й век, не нужно физически перекрывать акваторию кораблями – расстояние и современное вооружение вполне позволяет просто держать ее под прицелом и топить любого, кто будет пытаться пройти. Другой вопрос, что это уже крайний случай, к которому, безусловно, тоже нужно быть готовым. Но все же не лишне понимать, что НАТО пока не готово к открытому прямому столкновению с Россией, так что если это и произойдет, то явно не сегодня и вряд ли завтра.
Но процесс подготовки с «их» стороны идет весьма активно. Ведь если посмотреть на сценарии натовских учений на Балтике, да и вообще любые разрабатываемые альянсом сценарии войны с Россией, они так или иначе крутятся вокруг именно балтийского театра военных действий, который должен стать основным в гипотетической войне.
Почему? Во-первых, география. По морю перебрасывать войска быстрее, чем по суше. Через Балтику идти на Россию куда ближе, чем через всю Европу, после чего придется пробиваться через союзную Белоруссию или опустошенную войной Украину (хотя, можно не сомневаться в том, что вторым ключевым направлением их возможного удара станет именно черноморское). Во-вторых, там, на Балтике, у них уже сосредоточена серьезная военная мощь, тем более что все государства этой акватории, кроме России, члены НАТО, поэтому они вполне резонно считают ее своим «внутренним озером».
Собственно, запирать Датские проливы в случае войны едва ли потребуется, натовцы попытаются поразить Балтийский флот в местах базирования – Кронштадте и на побережье Калининградской области. Для этого, в частности, будут активно использоваться острова, образующие «клещи» для Калининграда – шведский Готланд и датский Борнхольм. На последнем уже есть американская авиабаза, а в 2023 году для американско-датских учений там развернули пусковую установку для многоцелевых ракет средней дальности Standard Missile 6. Тогда же, кстати, там развернули установки Himars, с которых можно запускать оперативно-тактические ракеты Precision Strike Missile с дальностью полета до 500 километров, что в полтора раза больше, чем расстояние до Калининграда.
Что касается Готланда, то он до недавнего времени имел статус демилитаризованной территории, однако там уже десять лет, как располагается шведская военная база. После вступления Швеции в НАТО можно ждать появления американской. Вопрос времени и, скорее всего, недолгого.
Повторю, все натовские учения на Балтике завязаны на быстрое окружение и отсечение калининградского эксклава от России с недопущением создания нашими вооруженными силами Сувалкского коридора, который не позволил бы им это сделать. Если гипотетически представить себе, что им это удалось, это означало бы если не гибель, то нейтрализацию нашего Балтийского флота. Так что проливы закрывать просто не понадобится.
Другой вопрос, насколько это реально в реальности, а не на учениях. Ведь Калининградская область для них– это одна из зон A2/AD anti-access/area denial (по их же классификации), т. е. территория, где противник обладает значительными средствами поражения, позволяющими держать войска альянса на расстоянии и нанести им значительный ущерб в случае попытки нарушить границы. В случае Калининграда – это угроза комбинированного применения ОТРК «Искандер» (с возможностью использования тактического ядерного боеприпаса), ЗРС С-400 и С-500, БРК «Бал» и «Бастион» и с ракетами «Оникс», которые могут бить на 800 километров, т. е. спокойно долетать почти до всех столиц стран Северной Европы. Это весьма серьезный сдерживающий фактор для антироссийского военного блока.
Вопрос лишь в том, как долго он будет их сдерживать, учитывая, что Европа уже не скрывает своей подготовки к войне с Россией, заявляя об этом прямым текстом и не пряча собственных военных приготовлений. Экономики стран ЕС стремительно милитаризируются, обстановка все больше напоминает ту, что была накануне Первой и Второй мировых войн.
Поводом для начала войны может стать что угодно, любой инцидент. Не исключено, что против нас будет использована некая провокация, которая заставит Россию применить оружие первой, и тогда европейская агрессия будет подаваться как «оправданная защита».
Такой провокацией может быть как раз инцидент с торговыми судами, которые, собственно, уже происходят – об этом «Ритм Евразии» уже писал недавно. Только с начала года были захвачены несколько танкеров под флагами разных стран, записанные европейскими пиратами в «теневой флот» России. И опять же перекрывать проливы вовсе не обязательно (тем более что, как говорилось выше, юридически это сделать проблематично), суда можно перехватить в любом месте Балтийского моря.
Как завил депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картхайзер, планируется создание отдельной военно-морской миссии Евросоюза, в чьи задачи как раз будет входить задержание в Балтийском и Северном морях судов, подозреваемые в связи с Россией.
В этой схеме, правда, появилось одно небольшое «но»: на фоне кризиса с нефтью и нефтепродуктами из-за войны с Ираном президент США Дональд Трамп заключил «дизельную сделку» с Россией и временно приостановил действие «адских санкций». Таким образом, попытка европейцев остановить судно с российской нефтью, а тем более с дизелем, может встретить, мягко говоря, резкое непонимание в Вашингтоне.
Но мы все прекрасно понимаем, что введенные Трампом меры вынужденные и имеют конкретные сроки окончания. Возможно, они окажутся даже меньше заявленных, учитывая, что через месяц демократы могут получить большинство в конгрессе, превратив президента США в «хромую утку». К слову, шаги Трампа не нравятся не только демократам. Как пишет The Hill, в палате представителей США растет количество конгрессменов-республиканцев, требующих от президента ужесточить позицию по санкциям против России, угрожая в обратном случае заблокировать дополнительное финансирование Пентагона.
Что касается Европы, то она в любом случае небезосновательно рассчитывает «пересидеть» Трампа и надеется, что будущий президент продолжит линию Байдена. А значит, подготовку к масштабной кампании по захвату российских торговых судов на Балтике считается возможным не откладывать.
Кто-то скажет, что России нельзя вестись на провокацию, но есть старое доброе правило поведения с гопниками на улице: если драки не избежать – бей первым. А драки, кажется, уже не избежать, наши оппоненты полностью заряжены и ждут повода, чтобы атаковать. Если начнется полномасштабная война, есть такая вероятность, что разблокировать придется Калининградский залив, а не Датские проливы. Впрочем, это может привести к тому, что «внутреннее озеро НАТО» станет «внутренним озером России». Пока существует Балтийский флот, «закрыть» Балтику просто невозможно.
Однако судить о дальнейших последствиях третьей мировой для человечества сегодня не возьмется никто. Даже те, кто ее провоцирует, не задумываясь о последствиях для самих себя.
