В Абхазии 1 марта предстоит второй тур выборов президента республики. Поскольку, по данным ЦИК республики, ни один из кандидатов 15 февраля не набрал требуемой половины голосов плюс один голос. В этом туре будут участвовать бывший вице-президент республики Бадра Гунба, за которого в первом туре проголосовали 46,4% избирателей, а также экс-министр экономики Адгур Ардзинба, получивший 36,9% голосов. Они и будут соревноваться теперь уже строго между собой.
Казалось бы, обычная для всех цивилизованных стран практика. Если сразу не выиграл, то борись дальше, но – по закону.
Однако, судя по событиям последних дней, силы, сориентированные на эскалацию внутриполитической обстановки и на ухудшение абхазо-российских отношений, едва ли намерены признать свое поражение во втором туре выборов.
Сообщалось, что на выборы в Абхазию в качестве наблюдателей приехали 100 чел. из 25 стран: они не зафиксировали никаких нарушений, влияющих на ход голосования. Прокуратура и МВД Абхазии также сообщили, что в эти ведомства не поступало жалоб о нарушениях. Явка избирателей составила почти 66%.
И тем не менее спокойной подготовки ко второму туру не последовало. Буквально сразу был отправлен в отставку глава Службы госбезопасности Абхазии (СГБ) Дмитрий Кучуберия, на грани увольнения был министр внутренних дел. Шаг, безусловно, повышающий градус политической напряженности в республике.
Характерно, что, по словам экс-главы СГБ, требование явиться «на ковер» к руководству Абхазии было передано не кем иным, как А. Ардзинбой. Исполняющий обязанности президента республики Валерий Бганба и присутствовавший в кабинете претендент на пост вице-президента Алхас Джинджал потребовали от Кучуберии отчета о положении на границе. Прозвучал вопрос, сможет ли Абхазия сама охранять границу без России? Руководитель СГБ ответил, что «теоретически это возможно, но затратно. Нужен определенный комплекс технических, финансовых возможностей, которыми мы, к сожалению, на сегодняшний день не обладаем».
Кучуберии попеняли за присутствие в республике «неконтролируемых гражданских лиц с Донбасса» в лице командира батальона «Пятнашка» Ахры Авидзбы и его бойцов. И сделали вывод, как рассказал сам Д. Кучуберия «Sputnik Абхазия», что «я не справляюсь со своими обязанностями и меня нужно снять с занимаемой должности».
Примечательно в этом контексте сделанное на днях заявление Ардзинбы о том, что, дескать, «несколько десятков вооруженных людей без гражданства Абхазии находятся в Сухуме». Он потребовал от силовых структур незамедлительно выдворить этих лиц за пределы республики.
Внешнеполитическая и отнюдь не пророссийская ориентация г-на Ардзинбы известна. Но почему-то именно ему поручили, подчеркнем, в канун второго тура выборов «пригласить» главу СГБ к руководству республики, отправившему его в отставку. Возникает предположение, что действующие власти склоняются к тому, чтобы не раздражать своего главного оппонента и, возможно, «умыть руки» в случае новых внутриполитических эксцессов в республике.
Если это так, тогда, скорее всего, оппозицией ставится сверхзадача: попытаться перехватить власть с помощью «послушных» силовиков или, по крайней мере, парализовав силовые ведомства. Такая комплексная версия напрашивается и потому, что в столице республики обстановка уже неспокойна, потому к зданию МВД Абхазии подтягиваются не только сотрудники правоохранительных ведомств.
Одновременно начинает разыгрываться своего рода протурецкий вариант расшатывания ситуации. Очень показательный факт: в турецкой Сакарье оппозиция попыталась было открыть избирательный участок. Местные власти не разрешили это сделать, и решение о его создании было аннулировано абхазским ЦИК. Но ведь ранее в Сухуме не возражали против этого участка. Потому нельзя исключить, что разрабатывается некая схема по привлечению радикальных кругов абхазской диаспоры, притом весьма многочисленной в Турции, к дестабилизации Абхазии.
Ряд источников сообщают в этой связи о наличии связей у А. Ардзинбы и его соратников с турецким криминальным авторитетом Эмином Токджаном. Последний ранее состоял в пантюркистско-ультраисламистской группировке «Абхазский джамаат» (поддерживавшей ичкерийских террористов, другие экстремистские группы на Северном Кавказе) и участвовал в терактах на российском пароме «Аврасия» в 1996 году, в захвате заложников в Стамбуле в 2001 году. Теперь он состоит в международной террористической организации «ФЕТО».
С учетом упомянутых факторов можно предположить активное участие протурецких-антироссийских группировок в дестабилизации Абхазии в случае проигрыша небезызвестного претендента на выборах 1 марта. Что, свою очередь, вполне окажется «дублированием» киевского майдана-2014, начавшегося с нейтрализации/раскола силовиков и изгнания легитимного президента, а завершившегося кровавым месивом, результаты которого пожинаются по сей день.
Но в абхазском случае при майданном варианте, по оценке некоторых аналитиков, последует ещё и неизбежная парализация охраны абхазской стороной границы с Грузией (почти 165 км). А там на сопредельной стороне националистические круги по-прежнему вынашивают планы «марша в Абхазию», чтобы, пользуясь обострившейся ситуацией, лишить республику государственности или, во всяком случае, отхватить её южный (Гальский) район, сопредельный с Грузией (а это почти 15% территории Абхазии). Именно этот район буквально нависает над причерноморским сектором нефтепровода Азербайджан-грузинские порты Поти/Супса, контролируемого «Бритиш петролеум».
Примечательный штрих отмечает Би-би-си (15 февраля): «...Б. Гунба припомнил А. Ардзинбе решение об особых экономических зонах (2015 г.), подписанное, когда соперник Гунбы был министром экономики. Это освободило от налогов иностранные компании, которым планировалось выделить не менее 7,5 тыс. гектаров абхазской земли, однако на практике это решение не заработало».
В этом контексте правомерно утверждать, что почва для протестов против инвестсоглашения с РФ, с которых и начался переворот, приведший к внеочередным президентским выборам, была подготовлена заранее. Поскольку, напомним, главный акцент протестов – предотвращение якобы скупки российским бизнесом абхазской территории. Россиянам нельзя, а британскому или турецкому бизнесу, очевидно, можно…
Тем временем в Абхазии усложняется ситуация с российскими гражданами. По словам официального представителя Следственного комитета России Светланы Петренко, по имеющимся данным лица, «действующие в интересах одного из кандидатов в президенты Абхазии, требовали от местных жителей, имеющих в том числе гражданство РФ, поддерживать конкретные политические силы. При этом высказывались угрозы применения насилия в отношении граждан Абхазии и России армянской национальности».
Глава СКР Александр Бастрыкин предписал проверить факты нарушения прав граждан России в Абхазии. Поручено «организовать процессуальную проверку по факту угроз и нарушения прав российских граждан в Абхазии. Ход проведения проверки поставлен главой ведомства на личный контроль».
Если говорить напрямую, означенные события в республике впрямую угрожают и суверенитету Абхазии, и ее союзническим взаимоотношениям с РФ. Что касается Москвы, то она, как вновь заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, однозначно выступает за то, «чтобы ситуация в Абхазии была стабильной».
А вот положение в самой республике не может не вселять серьезной тревоги. В контексте предстоящего второго тура выборов хочется надеяться, что предотвратить «майданизацию» страны поможет историческая мудрость абхазского народа и других народов республики, предопределяющая мудрость политическую. В противном случае цена для абхазской государственности может оказаться непосильной.
