Водный кадастр Центральной Азии: как страны региона учатся считать воду - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 31.08.2026 |

Водный кадастр Центральной Азии: как страны региона учатся считать воду

Вода постепенно становится одним из главных стратегических ресурсов Центральной Азии. На этом фоне страны региона модернизируют системы ее учета: создают цифровые кадастры, геоинформационные порталы, базы данных о водопользователях и системы мониторинга.

Опыт показывает: современный кадастр – это уже не просто перечень рек, озер и водохранилищ. Это цифровая инфраструктура, которая должна помогать государству понимать, сколько воды есть, где она находится, сколько используется и сколько останется в будущем.

Казахстан: кадастр превращается в единую цифровую систему

Казахстан сейчас активно создает Национальную информационную систему водных ресурсов. В нее должны войти данные о поверхностных и подземных водах, гидротехнических сооружениях и других объектах водного хозяйства.

Планируется использовать также данные космического мониторинга и в перспективе технологии искусственного интеллекта. Система должна позволить рассчитывать водный баланс страны, определять реальные потребности населения и экономики, анализировать использование воды и прогнозировать ситуацию. Завершение проекта запланировано на текущий год.

При этом цифровая платформа Казахстана уже позволяет увидеть отдельные показатели водного баланса и сведения о водных объектах. На ней представлены данные о реках, озерах, водохранилищах, гидропостах и восьми водохозяйственных бассейнах.

Особенно важно, что Казахстан ставит вопрос качества данных. Профильное министерство требует, чтобы сведения, которые поступают в систему от водохозяйственных организаций и бассейновых инспекций, были точными и актуальными. То есть Казахстан пытается создать систему, в которой кадастр становится не архивом, а рабочим инструментом управления.

Узбекистан: от бумажных отчетов к учету каждой использованной воды

Узбекистан также создает информационную систему «Государственный водный кадастр». В нее должны собираться данные различных министерств и ведомств. Таким образом, государство пытается отказаться от ситуации, когда информация о воде хранится в нескольких ведомствах и передается между ними в разных форматах.

Одновременно развивается система Suv hisobi – «Учет воды». Она должна рассчитывать объем использованной воды и передавать потребителям информацию в электронном виде. Систему планируют связать с платформой «Цифровое сельское хозяйство», чтобы учитывать орошаемые земли, виды сельскохозяйственных культур и установленные лимиты воды.

 Отдельно предусмотрен Центр цифровизации и мониторинга водного хозяйства, который должен анализировать данные о водном балансе, насосных станциях и расходе воды. Это важное отличие от традиционного понимания кадастра. Речь идет уже не только о том, где находится вода, но и о том, сколько ее фактически использовали.

Таджикистан: кадастр внутри большой информационной системы

Таджикистан пошел по модели, в которой Государственный водный кадастр является частью более крупной Национальной водной информационной системы. В нее входят пять основных блоков: Государственный водный кадастр, геопортал, водохозяйственные балансы, питьевое водоснабжение и водоотведение, мелиорация и ирригация.

Система предназначена для сбора, хранения и обработки информации, необходимой для государственной политики, прогнозирования, подготовки бассейновых планов и принятия решений. Одновременно она должна использоваться для информирования общества.

Особенно интересен сам принцип. Кадастр не существует отдельно от водного баланса, географических данных и ирригации. Получается единая цепочка: где находится вода → сколько ее → как она используется → сколько нужно сельскому хозяйству и населению → какой баланс складывается в бассейне.

Таджикистан также продолжает развивать автоматизированные системы сбора и обработки информации по водным ресурсам.

Туркменистан: государственный учет как основа управления

В Туркменистане Государственный водный кадастр закреплен в водном законодательстве. Водный кодекс предусматривает государственный мониторинг водных ресурсов и ведение Государственного водного кадастра. В систему управления входят также учет воды, контроль ее использования, выдача разрешений на специальное водопользование и охрана водных ресурсов.

В отличие от Казахстана и Таджикистана, в открытом доступе значительно меньше информации о современных цифровых инструментах кадастра Туркменистана. Поэтому здесь можно говорить прежде всего о централизованной государственной модели учета и управления водными ресурсами.

Кыргызстан: новая попытка объединить данные

В Кыргызстане идея государственного водного кадастра существует давно. Еще прежнее водное законодательство предусматривало Государственный водный кадастр как систематизированный свод официальных данных о состоянии, использовании и охране водных объектов. В него должны были входить сведения о поверхностных и подземных водах, водохозяйственных сооружениях и ирригационных системах.

 При этом Бишкек уже предпринимал попытку создать цифровую информационную систему по воде. Проект предусматривал объединение Государственного водного кадастра, паспортов ирригационных систем, данных ассоциаций водопользователей, информации о поставках воды и геопространственных данных. Предполагалось также подключение сведений гидрометеорологии и гидрогеологии.

На существующем геоинформационном портале водного ведомства уже представлены карты и данные о водных объектах, а сама концепция предусматривает использование ГИС, картографии и дистанционного зондирования Земли.

Теперь Кыргызстан переходит к следующему этапу – новым правилам ведения Государственного водного кадастра и государственного учета и контроля водопользования.

Что объединяет подходы всех пять стран?

Несмотря на различия, движение практически одинаковое. Страны Центральной Азии постепенно переходят от учета отдельных водных объектов к учету всей водной системы; от бумажных отчетов – к цифровым базам; от разрозненных ведомственных данных – к объединению информации; от простого учета воды – к водному балансу; от статистики за прошлый год – к мониторингу и прогнозированию.

Причина очевидна: в условиях изменения климата государству уже недостаточно знать, сколько воды было вчера, нужно понимать, сколько ее будет завтра.

 Почему Центральной Азии особенно необходимы такие системы? У региона есть одна особенность: вода не заканчивается на государственной границе. Реки пересекают территории нескольких стран. Решения, принятые в верховьях бассейна, могут непосредственно влиять на страны, расположенные ниже по течению.

Поэтому национальный водный кадастр – это одновременно инструмент внутренней политики и основа для трансграничного сотрудничества. Чем точнее страны знают свои водные ресурсы, тем проще обсуждать между собой распределение воды, режимы работы водохранилищ, экологические попуски и потребности сельского хозяйства.

И здесь появляется еще один уровень – совместимость национальных информационных систем. Если Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан используют разные методики измерения, разные форматы данных и разные временные интервалы, сравнивать показатели будет сложно. В перспективе региону нужна не обязательно единая база данных, но как минимум единые подходы к обмену информацией о трансграничных бассейнах.

Кто сейчас движется быстрее?

 Если оценивать именно цифровую составляющую, наиболее заметны несколько моделей.

Казахстан делает ставку на единую национальную цифровую платформу, объединяющую мониторинг, водный баланс, инфраструктуру и прогнозирование.

Таджикистан создает комплексную Национальную водную информационную систему, в которой кадастр является только одним из элементов.

Узбекистан делает особый акцент на цифровом учете фактического водопотребления и интеграции данных с сельскохозяйственными системами.

Кыргызстан имеет опыт создания информационной системы по воде и геопортала, а сейчас формирует новую систему государственного кадастра на основе обновленного законодательства.

Туркменистан сохраняет более централизованную модель государственного учета и управления водными ресурсами.

 Опыт Центральной Азии показывает: водный кадастр будущего – это не список рек и водохранилищ. Это система, которая позволяет ответить практически на любой вопрос о воде, в первую очередь, что произойдет с водным балансом страны через 5, 10 или 20 лет.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
144
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 SWIFT «Исламское государство» «Меджлис» «Правый сектор» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» АБИИ Абхазия Азербайджан АПК Арктика Арктический Совет Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Гренландия Грузия ГУАМ Дальний Восток Дания Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Крым Куба Курильские острова Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Манас МВФ Меркосур миграция Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Новороссия НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ООН ОПЕК Организация тюркских государств ОУН ОУН–УПА ОЭС Пакистан ПАСЕ Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Шелковый путь ШОС Экология энергетика Эстония Южная Осетия ЮНЕСКО Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика