Белорусско-украинский конфликт можно считать временно исчерпанным. Разберём позицию двух сторон. Президент Белоруссии Александр Лукашенко перед очередным визитом в Москву 25 июня сообщил, что провел в Минске встречу с представителями Владимира Зеленского. По его словам, стороны обсудили риски вовлечения Белоруссии в вооружённый конфликт и необходимость переговоров. Передавая через посланников позицию Минска, президент пояснил, что в случае попыток разговора с Белоруссией с позиции силы и втягивания страны в конфликт характер боевых действий претерпит «мгновенные» изменения. Он призвал Киев вести диалог «по-человечески», без взаимных угроз, охарактеризовав позицию Минска как миролюбивую. Глава государства добавил, что получил ответ от украинской стороны, которая, оказывается, понимает риски и необходимость перехода к существенным договоренностям.
29 июня постоянный представитель Белоруссии при ООН Валентин Рыбаков на заседании Совета Безопасности сообщил, что между Минском и Киевом «продолжается профессиональный конфиденциальный диалог для обмена информацией и поиска точек соприкосновения». Рыбаков охарактеризовал его как результативный и выразил надежду на продолжение. При этом он отметил некие «публичные импульсивные высказывания руководства Украины, которые свидетельствуют лишь о стремлении к дальнейшему обострению конфликта». Дипломат настоятельно рекомендовал Киеву «не испытывать далее терпение белорусской стороны и ни в коем случае не считать отсутствие немедленной жесткой реакции (на инцидент с автобусом) проявлением слабости, нерешительности или трусости».
Тревожит различие в подходах российской и белорусской сторон к оценкам террористических актов Украины в отношении белорусов на территории России. Посол РФ в Белоруссии Борис Грызлов назвал «целенаправленным ударом» Украины атаку беспилотником 2 июля с. г. пассажирского автобуса в Брянской области, следовавшего по маршруту Минск – Гомель – Анапа. А вот госсекретарь Совбеза РБ Александр Вольфович назвал удар по автобусу случайностью. Он призвал белорусов не посещать приграничные регионы РФ, так как «там каждый день нападают беспилотники, происходят такие нехорошие случаи». Вообще-то «такие нехорошие случаи» происходят по всей территории России. Примечательно, что лидер оппозиции Светлана Тихановская, отреагировав на вторую за две недели атаку на автобус с белорусами, заявила: «Не ездите в Россию».
Интересно, что ранее агентство БЕЛТА и сайт газеты администрации президента РБ удалили текст выступления 25 июня с. г. на заседании постоянного совета ОБСЕ постоянного представителя Белоруссии Андрея Дапкюнаса. В нём белорусский дипломат сделал резкие заявления в адрес Зеленского. По словам Дапкюнаса, в Белоруссии, если у кого-то и были, то рассеялись последние иллюзии относительно того, что соседним государством управляют ответственные государственные деятели. Дипломат предупредил об этом союзников Украины и людей, не находящихся, подобно Зеленскому, под воздействием психостимуляторов.
Министр обороны РБ Виктор Хренин увидел в Украине «крупнейший очаг неонацизма», созданный «усилиями глобалистских европейских структур». Выступая 26 июня с. г. в Минске на Международном антифашистском конгрессе, он обвинил Киев в «организации терактов против мирного населения и гражданской инфраструктуры РФ». Во время общения с государственными СМИ министр заявил, что современный нацизм прикрывается идеями борьбы за «демократию и права человека».
Председатель ЛДПБ Олег Гайдукевич заявил, что на протяжении последних месяцев Киев предпринимает попытки спровоцировать Минск и втянуть страну в конфликт. При этом любое серьёзное обострение на белорусском направлении неизбежно приведет к расширению кризиса далеко за пределы региона. «Александр Лукашенко сегодня вместе с Россией фактически спасает Европу от большой войны, не поддаваясь на провокации», – сказал Гайдукевич в эфире БелВПО.
Белорусские провластные медиа были менее сдержанными в критике Зеленского. Политический обозреватель Алексей Дзермант, говоря о ретрансляторах на белорусской территории, утверждал: «Мы вообще не видели никаких доказательств их существования. Зеленский сам испугался своего ультиматума, потому что ему доходчиво довели, какой будет ответ от Беларуси, в том числе по нему самому, его семье и имуществу». «Все как я предсказывал – сначала угрозу придумал, потом сам её победил. Пусть медальку себе выпишет», – в тон ему заявляет Григорий Азарёнок.
В защиту Лукашенко выступил Владимир Путин. После двухдневных беспрецедентно закрытых двусторонних переговоров он отметил: «Вызывает озабоченность, когда грубые какие-то окрики со стороны раздаются. Но это не вызывает какой-то паники со стороны президента Лукашенко, он подходит к этому очень спокойно, уравновешенно, взвешенно». Как отметил Президент РФ, многие воспринимают высказывания Зеленского как попытку вовлечь Минск в конфликт между Москвой и Киевом. Минск рассматривает данные заявления как повод для серьёзной обеспокоенности, однако не паникует из-за них.
После встречи с российским лидером на Валдае Александр Лукашенко воздержался от комментариев, что для него совсем необычно. Это и понятно. И Москве, и Минску, как указывают российские эксперты, не нужно давать Зеленскому «инфоповоды» для новых словесных атак и новых ультиматумов. Иногда противника нужно держать в неведении. Но накануне своего отлета в Москву А. Лукашенко был менее сдержан. Принимая у себя губернатора Московской области, он публично обрушился с критикой на сидевшего рядом с ним посла России в Минске Бориса Грызлова. «Втягиваться в войну нам не нужно. И не надо нас тут подталкивать к тому, что Борис Вячеславович организовывает процесс, чтобы втянуть нас в войну», – заявил президент РБ.
Точка зрения российских и вражеских аналитиков на мотивы поведения Зеленского и возможные последствия существенно отличаются. Как считают в России, вместо того чтобы принять позицию Александра Лукашенко, который стремится всячески избежать вооружённого конфликта, Зеленский окончательно уверился в собственной безнаказанности и ставит Минску жёсткие ультиматумы в своей привычной хамоватой манере. При этом, если Лукашенко всё-таки будет вынужден вступить в открытую конфронтацию, ничего хорошего Киеву не светит. Открытие второго фронта сыграет критическую роль для ВСУ. Тыловых районов на Украине почти не останется, будет нарушена логистика.
Российские эксперты отмечают, что требования, которые выдвинул главарь киевского режима, изначально невыполнимы. 19 июня Зеленский дал белорусам неделю на отключение ретрансляторов, а 24 числа заявил, что оборудование перестало работать. 30 июня его опроверг командующий ВСУ Александр Сырский. Вопреки требованиям Киева Минск нарастил поставки топлива в Россию, в том числе на новые территории. По данным Сообщества железнодорожников Белоруссии, только за треть нынешнего года поставлено грузов больше, чем за 2025 год. Наиболее заметным стало увеличение поставок бензина, дизельного топлива и сжиженных углеводородных газов в Крым, а также Донецкую и Луганскую области. Не выполнено абсурдное требование Зеленского остановить «развитие приграничной инфраструктуры агрессии со стороны Беларуси».
Украинские и беглые белорусские эксперты считают за слабость миролюбивую позицию, занятую президентом РБ. Вадим Кабанчук, представитель кабинета Тихановской по вопросам обороны и национальной безопасности, заявил следующее: «Киев сейчас на драйве. Его ИПСО против Лукашенко приносит успех. Однако и украинцам важно здесь не переиграть. Ослабить альянс белорусского вождя с Кремлем возможно, разорвать не получится. Если пережать, может быть обратный эффект».
Обозреватель Александр Класковский также считает, что украинская ИПСО «нащупала слабину белорусского правителя». «Лукашенко ведь всегда дружил с Москвой не во имя великодержавной идеи, не из-за духовных скреп, а ради дешёвых ресурсов да прикрытия своей личности военным зонтиком империи. А коль скоро этот зонтик уже ненадежен, то приходится выкручиваться. Это все же лучше, чем прилет дрона на НПЗ, а то и в собственную резиденцию», – считает Класковский.
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что Украина будет принимать зеркальные меры в ответ на действия Минска. Как отметил Сибига, Киев исходит из того, что белорусские власти не будут втягиваться в войну, так как понимают, что любые враждебные действия получат соответствующий ответ. Украинские разведывательные и другие службы постоянно контролируют ситуацию в Белоруссии, возможность использования белорусской инфраструктуры для нападения на Украину.
Позволю теперь высказать свое мнение. Не стану комментировать работу ИПСО. Зато смею заверить, что за спиной России и Китая белорусское руководство должно чувствовать себя уверенно. И игнорировать любые ультиматумы. Что касается Зеленского, то он, очевидно, берет пример с Дональда Трампа. Но, во-первых, он не Трамп. Во-вторых, на примере американского президента в большинстве случаев именно ультиматумы не работают. Полномасштабное наступление на Белоруссию невозможно. Если бы власти в Киеве считали, что операция принесёт результат, они давно пошли бы на это. Засылка на территорию РБ белорусских боевиков, воюющих в составе ВСУ, будет немедленно пресечена. Остаётся атака беспилотниками по плану экстремиста и террориста Роберта Бровди.
Но даже западные эксперты из запрещённой в России «Новой газеты Европа» признают, что «возможный удар Украины по Беларуси даст России лишнее оправдание для ударов по странам Евросоюза». Поправим их: не для оправдания, поскольку России не в чем оправдываться, а для лишнего доказательства того, что киевский неонацистский режим – это источник военной опасности для всей Европы и его необходимо «заглушить».
