Белоруссия квалифицирует атаку ВСУ на автобус с белорусскими гражданами в Брянской области как попытку вовлечь республику в военный конфликт, заявил постпред Белоруссии при СНГ Игорь Назарук. «Мы рассматриваем эту атаку как целенаправленную, это террористическая атака, для того чтобы еще сильнее разжечь пламя в этой части и вовлечь Республику Беларусь в международный военный конфликт», – сказал Назарук.
Белорусский Следком возбудил уголовное дело по факту атаки. «В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело, проводится разбирательство. Мы находимся в тесном взаимодействии с нашими коллегами из Следственного комитета Российской Федерации», — рассказал глава ведомства Константин Бычек.
Сообщается, что следователи СК РБ выехали в Россию для оказания содействия российским коллегам. Дело расследуется по статье о терроризме. В России также возбуждено уголовное дело о теракте.
Терактом назвали инцидент и в МИД Белоруссии. Представителю Украины вручили ноту протеста и потребовали от украинской стороны «исчерпывающих объяснений случившегося».
Объяснений, разумеется, не последовало. Ни исчерпывающих, ни каких-либо вообще. Да и какие тут могут быть объяснения, когда и так все ясно. Если не считать того, что СБУ заявила, что атака на белорусский автобус с детьми якобы была организована российскими спецслужбами с целью провокации. Но это традиционная «отмазка» киевского режима в духе «это сепары сами себя обстреляли». Даже комментировать не хочется.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал атаку ВСУ на автобус с детьми открытым фашизмом. «Это еще один факт бандитизма. И это даже не террористический акт, это открытый фашизм, когда бьют по детям», – заявил он. По словам белорусского лидера, Минск ждет реального, справедливого и честного ответа от украинских государственных служащих и военных. Правда будет установлена, и это не окажется большой проблемой, заявил он.
«Мы не торопимся делать какие-то выводы, но мы четко констатируем факт, что это беспилотник украинского происхождения. Это украинский беспилотник», – заявил глава РБ. «Мы слышим заявления, оправдания, версии разные. Но нам нужна истина», – подчеркнул он.
Истина очевидна. Украинский беспилотник целенаправленно атаковал автобус с белорусскими детьми. Что бы сделали США, если бы подобный инцидент произошел, положим, с американским автобусом, который перевозил юных футболистов в Мексику на матч ЧМ-2026?
А что бы сделала Россия? Ну, Россия уже проводит СВО против киевского режима, вот Белоруссия старательно от всего этого дистанцируется, хотя в самом начале спецоперации белорусская территория использовалась для захода российских войск на территорию Украины. С тех пор Минск неустанно подчеркивает, что не участвует и не собирается участвовать в конфликте. Даже предлагает себя в качестве переговорной площадки, несмотря на то что Киев подчеркивает, что для него это неприемлемо, т. к. Минск, по его мнению, «участник войны».
Но ведь Белоруссия никак не участвует, это факт. И, видимо, кому-то это очень не нравится, и кто-то хочет это исправить. «Если нас кто-то провоцирует и пытается втянуть в войну, думаю, что это плохо обойдется тем, кто пытается это сделать», – говорит Лукашенко. По его словам, Белоруссия ведет себя спокойно и кому-то это не нравится.
Давайте попробуем определить, кому это может не нравиться? Может, тому, кто, собственно, провоцирует Минск на жесткую ответку своими действиями?
Разумеется, Киев пытается представить все наоборот: что его действия являются ответом на якобы агрессивные шаги со стороны Минска. Глава режима Зеленский неоднократно заявлял, что с белорусской территории якобы готовится наступление на Киев. Это весьма выгодная позиция для Зеленского. В том плане, что он может требовать еще больше денег и оружия от западных «партнеров»: смотрите, мне скоро откроют «второй фронт», Лукашенко с Путиным договорились, мне нужна более надежная защита.
Это работает. Зеленский с начала карьеры (политической) эксплуатирует и монетизирует образ жертвы. Сейчас, когда поддержка Запада немного ослабла по причине истощения ресурсов и разногласий между Вашингтоном и Брюсселем относительно перспектив конфликта, нужен, что, называется, новый импульс. И вот тут хорошо под руку подворачивается легенда об угрозе со стороны Белоруссии. Тем более что у наиболее оголтелых противников Лукашенко из числа соседей РБ (Литва, Польша), «белорусская угроза» – это вообще аксиома, не требующая доказательств.
Вот только не все на Западе столь «упороты», чтобы верить на слово, тем более в течение долгого времени, когда они вынуждены оплачивать противодействие угрозе, а угроза никак не обретает реальных черт, оставаясь частью исключительно словесной пропаганды. Чтобы угроза продолжала работать, она должна стать реальностью. Ну хотя бы в виде каких-то ограниченных ударов с белоруской стороны. Хотя бы беспилотниками и тактическими ракетами, не говоря уже о приводящих Европу в трепет «Орешниках», которые на белорусской территории тоже имеются. Поскольку таких ударов не происходит, их считают нужным спровоцировать. Сначала аккуратно: Киев начинает сам регулярно отправлять беспилотники к соседям. Потом, если ответа нет, более жестко – атакой на автобус с детьми.
Точно так же Киев постоянно провоцирует Россию на жесткие меры, которые он демонстрирует Западу в качестве подтверждения того, что та ведет с ним «бесчеловечную войну». Но Минск воздерживается. И это понятно. Для Лукашенко, чей авторитет внутри страны держится благодаря стабильности, втягивание в войну может иметь крайне негативные последствия. К тому же он старается наладить отношения с США и выйти хотя бы из-под американских санкций. Участие в СВО этому, мягко говоря, способствовать не будет. Да и другие крайне важные для Минска партнеры, такие как Китай, явно не одобрят.
Но тут Лукашенко неизбежно сталкивается с тем, с чем регулярно сталкиваемся мы – с вопросом о допустимой дальности отодвигания «красных» линий». Да и что такое «красные линии»? Удар по автобусу с детьми – не они? Да, сегодня никто не погиб (из детей), а что может произойти завтра? И уже не на территории России (тут Украина может хоть как-то неправдоподобно, но оправдаться), а уже в самой Белоруссии. И Минск или Гомель может испытать то, что вовсю испытывают Брянск или Донецк. Или уже и сама Москва.
Что тогда? Оставить без решительного ответа – значит, показать свою слабость и спровоцировать Киев на повышение градуса эскалации. Ответить – я уже написал выше, чем это грозит. Тяжелый, в общем, выбор.
Тут, конечно, нужно попытаться понять, а насколько бесконечно противник готов двигать эти «красные линии» вглубь территории оппонента? Откровенно говоря, учитывая нынешнее положение ВСУ на востоке, «второй фронт» на севере – это то, что меньше всего нужно Киеву. Это могло бы стать катастрофой с военной точки зрения. Другой вопрос в том, что ТВД потенциальной украинско-белоруской войны, проще говоря, Полесье, – это не степи Донбасса и северного Причерноморья, так что война, скорее всего, ограничилась бы взаимными ракетными ударами. Но и это явно не особо нужно Зеленскому. Одно дело провоцировать и выбивать под это финансирование, другое дело, реальная война на два фронта. Тут у Киева есть определенные ограничения в том смысле, что нужно как-то умудриться не перегнуть палку.
Но надо понимать, что у втягивания Белоруссии в войну могут быть другие интересанты, у которых таких ограничений нет. Для ряда стран Европы «белорусская агрессия», причем не только против Украины, но и против самого ЕС, – это как «символ веры», к ней готовятся совершенно открыто и если она не происходит, ее могут тупо спровоцировать. Кроме того, Брюссель может обоснованно ревновать Лукашенко к американскому президенту Дональду Трампу и попытаться сорвать наметившееся потепление между Минском и Вашингтоном.
Наконец, надо понимать, что с точки зрения логики возможной войны между Россией и НАТО именно Белоруссия и Прибалтика рассматриваются как наиболее вероятный ТВД начала противостояния – туда намного проще перебрасывать войска по суше, атаковать с Балтики и т. д. Собственно, большинство сценариев военных учений НАТО как раз сосредоточены вокруг Белоруссии, Калининграда и Ленинградской области. Стоит отметить, что военные приготовления в той же Польше в последние годы идут особенно масштабно, и варианты войны в этом регионе муссируются в СМИ давно, они появились задолго до СВО, и Украина тут вообще ни при чем.
Так что если ждать реального столкновения России и Евросоюза, который уже не скрывает подготовку к войне с нами, то ждать его стоит именно там. Что может стать поводом – отдельный вопрос. Провокация, в ходе которой Россию или Белоруссию обвинят в подготовке к пробитию Сувалкского коридора? Или нападение Белоруссии на Украину?
Поэтому, безусловно, Минск будет до последнего уклоняться от вооруженных действий, однако сегодня они могут выглядеть уже неизбежными, и к ним готовятся обе стороны.
Наконец, надо понимать, что, если потенциальное перемирие «имени Трампа» между Москвой и Киевом окончательно сорвется, у России просто не будет иного выбора, кроме как идти до конца, в том числе брать Киев. А это значит, что сценарий зимы 2022 года неизбежно повторится. К тому же у России с Белорусией есть взаимные обязательства в оборонной сфере и вообще Союзное государство, а значит, «буферная зона», необходимая для защиты наших границ, должна быть продолжена так, чтобы защитить границы также и нашего союзника, т. е. распространиться на Черниговскую, Киевскую, Житомирскую и Волынскую области Украины.
Это, конечно, как говорится, задача не сегодняшнего дня и совсем другая история, но выполнение этих задач в перспективе выглядит неизбежным, а значит обойтись без белорусского участия, прямого или косвенного, никак не получится.
