В последние годы официальный Вильнюс безостановочно заявляет о важности «укрепления восточного фланга НАТО» и «обеспечения защиты от российской угрозы». Литовское государство проходит процесс милитаризации, одним из актов которого стала подготовка к строительству обширного полигона у городка Капчяместиса, неподалёку от пресловутого Сувалкского коридора. Характерно, однако, что Варшава отказала Вильнюсу, когда там предложили строить этот полигон совместно. Эксперты отмечают, что Польша, сохраняя русофобскую риторику, «отползает» от возможности прямого боевого столкновения с Россией.
Неутешительные итоги военной игры
Не так давно центр военных игр при германском Университете имени Гельмута Шмидта устроил симуляцию, в которой просчитывались последствия гипотетического «российского вторжения в Литву», устроенного Москвой в целях снятия блокады с Калининградской области. В игре приняли участие 16 бывших высокопоставленных чиновников, депутатов и видных экспертов по безопасности из ФРГ и других стран НАТО. Результаты оказались неутешительны: в результате разыгранного сценария российская армия за минимальный срок захватила литовский город Мариямполе, находящийся в знаменитом Сувалкском коридоре, а потом взяла под контроль и всю Прибалтику. Как известно, Сувалкским коридором называется малонаселённая территория на границе между Литвой и Польшей, через которую страны Балтии соединены с остальным ЕС. И через неё же отмечается минимальное расстояние между Белоруссией и Калининградской областью России – 65 км по географически прямой линии.
При этом в ходе симуляции, устроенной университетом Шмидта, оказалось, что блок НАТО не готов вступить в лобовое военное столкновение с РФ. «Российские заявления о вторжении как о гуманитарной миссии оказались достаточными для того, чтобы США отказались от применения пятой статьи НАТО (о коллективной обороне. – Ред.). Германия проявила нерешительность, а Польша, хотя и мобилизовала войска, не стала перебрасывать их через границу в Литву. Немецкая бригада, уже дислоцированная в Литве, не вмешалась: отчасти потому, что Россия с помощью беспилотников установила мины на дорогах, ведущих из базы бригады», – говорится в материале The Wall Street Journal, в котором рассказывается о ходе этой игры.
По данным американских журналистов, результаты данной симуляции стали предметом бурных дискуссий в европейских силовых структурах. «В отсутствие американского лидерства России удалось за пару дней подорвать доверие к НАТО и установить господство над Прибалтикой, развернув первоначально лишь около 15 тысяч военнослужащих», – отметили авторы статьи.
Однако такие итоги военной игры вызвали негодование в Литве. Начальник штаба обороны вооруженных сил республики контр-адмирал Гедрюс Пременецкас сказал, что в реальной жизни у Литвы и её союзников было бы достаточно разведывательных данных, чтобы «избежать подобного сценария». А литовский отставной разведчик Гинтарас Багдонас назвал результаты игры «чушью». Однако многих эти результаты очень сильно напугали – и не только самих литовцев, но и германских военнослужащих, которых сейчас усиленно завлекают в Литву для постоянной службы.
Калининградский политолог Александр Носович отмечает, что по факту блокада российского эксклава уже началась: сухопутный транзит в этот российский регион через Литву постоянно сокращается из-за все большего числа вновь вводимых ограничений. «Если этот транзит совсем иссякнет и к нему добавится блокада эксклава по морю и воздуху, то перед Россией в самом деле станет задача спасать регион от гуманитарного кризиса и обеспечивать свою территориальную целостность. В этом смысле заявления на тему "Сувалкского коридора" – классический самосбывающийся прогноз, авторы которого стараются, чтобы он исполнился», – подчёркивает Носович. Соответственно в Вильнюсе, поскольку там от давления на Калининград не отказываются, теперь думают о том, как этот «коридор» оборонять.
В прошлом году литовский государственный совет по обороне постановил создать в окрестностях Капчяместиса возле границы с Белоруссией и Польшей (в районе того самого Сувалкского коридора) гигантский военный полигон на 14391 гектар (143,91 кв. километра) – это примерная величина второго по значению литовского города Каунаса. Тренироваться там будет, в частности, 45-я танковая бригада бундесвера, размещение которой в настоящее время идёт в Литве. Идёт, кстати, с большим скрипом – её планируют укомплектовать 4800 военнослужащими, но среди немецких солдат достаточного количества желающих всё не находится.
Планы литовских властей натолкнулись на препятствие и с другой стороны. Жители Капчяместиса дали понять, что их не устраивает вырубка тысяч гектаров леса ради строительства полигона и перспектива выселения части тамошнего населения. Люди наотрез отказалась продавать свою недвижимость.
«Литва – не территория войны!»
24 января около полтысячи граждан Литвы провели акцию протеста – они выстроились в полуторакилометровую живую цепь на дороге между Капчяместисом и границей Белоруссии. В руках люди держали государственные флаги, а также плакаты «Стоп уничтожению наших усадеб и лесов», «Нет разжиганию войны», «Сохраним тишину в лесах». Но министр обороны Робертас Каунас заявил, что протесты бесполезны, так как решение о строительстве полигона в Капчяместисе уже, мол, принято и пересмотру не подлежит. В ответ недовольные провели 16 февраля ещё одну акцию (приурочив ее к государственному празднику – дню восстановления литовского государства) – они устроили поход по лесам Капчяместиса, приговорённым к вырубке. «Каждый шаг здесь становится благодарностью прошлому, тихой мыслью о настоящем и надеждой на будущее», – писали организаторы мероприятия в соцсетях.
Очередной митинг протеста прошёл 14 апреля – на этот раз в Вильнюсе, прямо под стенами парламента. Он был приурочен к очередному чтению в сейме законопроекта о полигоне. Акция собрала несколько сотен человек. Они вышли с плакатами «Власть народу!» «Нет олигархически-партийному правлению! Нет вырубке лесов!», «Литва – не территория войны!», «Милитаризация ослабляет Литву!». Участники митинга вновь и вновь кричали, что не поддерживают строительство полигона в Капчяместисе, поскольку это приведет к бессмысленной вырубке лесов. Они говорили, что природа в лесу Капчяместиса просто уникальная, а если её уничтожить, то восстановить уже никогда не получится.
Однако, как и следовало ожидать, депутаты парламента в большинстве своём не проявили особого интереса к митингу за окнами. За строительство военного объекта в Капчяместисе проголосовали 109 депутатов, 11 были против, а ещё два воздержались. Тогда же Минобороны Литвы обнародовало данные о том, что территория будущего полигона включает 13 частных домовладений, в том числе одно коммерческое здание, а также 800 лесных и сельскохозяйственных участков. Политики предупредили, что эта недвижимость будет изъята, а собственники получат компенсацию. Также в окрестностях полигона находятся 77 усадеб, владельцы которых будут иметь право сохранить их или продать государству. Эта информация восторга у владельцев не вызвала. Мало того, что никого не радует перспектива принудительного расставания с собственностью, так ещё и непонятно, кто и как будет рассчитывать эту самую компенсацию.
23 апреля сейм принял (105 голосов против 12) закон о строительстве полигона близ Капчяместиса в третьем, окончательном чтении. Владельцам недвижимости скоро будут разосланы уведомления о том, что пора очистить территорию. Предложения по компенсациям планируется представить до начала следующего года, а выплаты завершить к середине 2027-го. Учения на полигоне планируется начать в 2028-м, а стрельбища оборудовать к 2030 году. Заодно уж сейм единогласно одобрил предложение о расширении уже существующего полигона у города Таураге, близ границы с Калининградской областью. Площадь полигона, созданного пару лет назад, будет увеличена в два раза.
Как и в прошлый раз экологи и пацифисты провели у здания сейма митинг протеста, и снова он был проигнорирован. Около сотни человек пришли с флагами и плакатами. Примечательно, что в акции протеста принял участие и бывший командующий вооруженными силами страны, ныне председатель ассоциации «Альтернатива для Литвы» Валдас Туткус. Участники выразили подозрение, что на самом деле полигон создается не ради «национальной безопасности», а для заключения деловых соглашений по продаже вырубленного там леса. «Кто не сажает, не выращивает, но рубит, богатеет от продажи?» – риторически вопрошали люди. «Лес в Капчяместисе является важной частью природы и ландшафта Литвы. Поэтому общественность ожидает, что решения относительно таких территорий будут приниматься после оценки всех возможных воздействий на окружающую среду, с обеспечением прозрачности процесса и рассмотрением возможных альтернатив», – заявили организаторы мероприятия.
«Корректировка» внешней политики Польши
Здесь стоит отметить любопытный нюанс. Изначально литовские власти обратились с предложением к Польше строить и эксплуатировать полигон близ Капчяместиса совместно. Однако польский замминистра обороны Павел Бейда сообщил, что его страна не станет участвовать в этом проекте. Напротив, по его словам, Варшава заинтересована в том, чтобы полигон находился на достаточном расстоянии от польской границы. Этот отказ обескуражил литовских госчиновников. Главный советник литовского президента Гитанаса Науседы по вопросам нацбезопасности Дейвидас Матулёнис бросился объяснять, что не считает это признаком отхода соседей от планов общей обороны. «Мы союзники по НАТО и в случае необходимости рассчитываем на поддержку Польши. С поляками велись переговоры на разных уровнях: наш президент общался с их президентом Каролем Навроцким, наш министр обороны также вёл диалог – отношение всегда было позитивным и, полагаю, остается таким. Пока я бы не хотел комментировать одно эпизодическое высказывание», – грустно сказал Матулёнис.
А вот политолог А. Носович, признанный специалист по странам Балтии, увидел в этом отказе знаменательное веяние времени. «Из интересного и малозаметного. Польша отказалась от строительства совместного военного полигона с Литвой. Поляки решили, что будут строить свой полигон в одиночку и подальше от границы. Если посмотреть на карту, то совместный полигон с Литвой означал бы военную базу в тройном приграничье Польши, Литвы и России (Калининградской области). Вильнюс этого очень хотел, потому что нужно же дальше как-то зарабатывать на разгонке напряжённости в регионе. Заодно и защита от более сильного союзника по НАТО, что особенно актуально во времена, когда надежд на то, что самый главный союзник (имеются в виду США. – Ред.) в случае войны в Европе станет защищать европейские страны всё меньше. Поляки очередные антироссийские прожекты младших литовских братьев неожиданно обломали», – отмечает Носович.
При этом, по его словам, Варшава уже достаточно давно «отползает» от перспективы вооружённого конфликта с Россией. «Корректировку внешней политики Польши в 2025 году увидели все. Не теряя своей антироссийской сути, Варшава в то же время вышла из "коалиции желающих", наотрез отказалась отправлять на Украину войска и время от времени закатывает Киеву скандалы», – пишет аналитик. Он добавляет, что если в 2022-2023 годах Варшава была заводилой всех антироссийских процессов, то сейчас поляки всё чаще остаются в стороне от подобных инициатив британцев, французов и немцев. «Поддержка Зеленского стала менее заметной, чем два-три года назад. Публично стали озвучиваться претензии к тому, как киевский режим ведёт себя в отношении Польши», – поясняет политолог.
Он чётко обозначает точку, на которой поляки скорректировали свою внешнюю политику, – это момент размещения в Белоруссии российского ядерного оружия. «До того Варшава была активнее всех. Собиралась вводить войска, предоставлять ВСУ свои военные аэродромы, превратила Краков и Жешув в центральные пункты логистики для Украины», – напоминает эксперт. Но ядерное оружие явило «чудо», и начался процесс отката поляков вспять. «Сейчас, если посмотреть, кто активнее всех добивается продолжения войны путем продолжения поддержки Украины в Европе – это Германия и Еврокомиссия, но не Польша», – говорит Носович.
Варшава, которая исторически почти всегда была во вражде с Россией, отходит на задние ряды. «И поскольку Польша – это прямой сосед Калининградской области и в случае военных угроз именно от нее исходила бы прямая угроза захвата региона, то озвученный ядерный фактор сдерживания для меня и является ключевым и стабилизирующим», – заключает А. Носович, сам житель Калининграда.
____________________________
Фото: https://www.tvgrodno.by/news/seym-litvy-odobril-stroitelstvo-voennogo-poligona-v-kapchyamestise-nesmotrya-na-protesty-zhiteley
