В стремлении к мировой гегемонии и контролю над транспортными коридорами и мировыми ресурсами Вашингтон открыто опирается на применение силы. При этом значительная часть мирового сообщества не спешит осудить необоснованные с точки зрения международного права действия США в отношении Ирана. И даже заявления ООН в данной ситуации звучат не совсем уверенно и четко. Генсек вроде осуждает Соединенные Штаты Америки и Израиль за нападение, но в то же время требования прекратить ракетные удары адресует Тегерану.
Нынешний конфликт на Ближнем Востоке не просто усугубил геополитическую ситуацию в мире, но и нанес очередной сокрушительный удар по правовой системе международных отношений, продемонстрировав, что так называемое право силы одерживает убедительную победу над международным правом. Сбалансировать сложившуюся в мире ситуацию может лишь создание новой системы сдержек и противовесов, которая станет основой нового справедливого миропорядка. И эту миссию на себя могла бы взять Шанхайская организация сотрудничества.
К такому выводу пришли участники круглого стола «Военные конфликты в зоне ответственности ШОС: роль Кыргызстана в обеспечении региональной безопасности», организованного ЦЭИ «Ой Ордо».
* * *
В 2026 году в Шанхайской организации сотрудничества председательствует Кыргызстан, для республики это, как отметила депутат Жогорку Кенеша КР Гуля Кожокулова, не только большая честь, но и большая ответственность. Пространство ШОС охватывает огромную территорию и значительную часть населения планеты, а значит, любые потрясения внутри этой системы непосредственно отражаются на всех ее участниках. В ШОС входят 10 государств, четыре из которых сегодня вовлечены в непосредственные конфликты, что становится серьезным вызовом для всей организации.
«В этой связи особенно важно официальное заявление ШОС по ситуации на Ближнем Востоке. Государства-члены организации выразили серьезную озабоченность развитием событий, осудили применение силы и подчеркнули необходимость урегулирования противоречий исключительно мирным путем – на основе диалога, взаимного уважения, учета законных интересов всех сторон, а также в соответствии с нормами международного права и Уставом ООН. К сожалению, сегодня мы видим, что нормы международного права все чаще игнорируются. Складывается впечатление, будто фундаментальные принципы Устава ООН существуют только на бумаге, тогда как на практике многие сильные государства позволяют себе грубо их нарушать», – сказала парламентарий.
Именно поэтому, подчеркнула спикер, ШОС должна последовательно выступать за обеспечение суверенитета, безопасности и территориальной целостности государств: «Более того, участники данного объединения вправе ожидать решительных и безотлагательных мер по защите международного права и укрепления мира от Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности ООН».
Говоря о вкладе Кыргызстана в обеспечение региональной безопасности, она подчеркнула, что сегодня республика является активным участником формирования механизмов безопасности, выделив три ключевых направления.
«Первое – институциональное укрепление. В Бишкеке создается универсальный центр по противодействию транснациональной организованной преступности и иным угрозам безопасности государств-участников ШОС. Соответствующее соглашение парламент Кыргызстана ратифицировал 25 февраля нынешнего года. Это важный шаг, подтверждающий нашу готовность к практической кооперации. Второе направление – антитеррористическое сотрудничество. Третье – военно-политическое взаимодействие. Совсем недавно Бишкек стал площадкой для встречи руководителей подразделений международного военного сотрудничества стран ШОС. Кыргызстан продвигает идею формирования более оперативного механизма реагирования на угрозы, особенно в приграничных районах. Это может стать одним из эффективных инструментов коллективной безопасности», – рассказала Г. Кожокулова.
По ее словам, тема военных конфликтов в зоне ответственности ШОС и роли Кыргызстана в обеспечении региональной безопасности имеет для республики принципиальное значение: «Мы находимся на одном континенте с основными зонами конфликтов, поэтому данные вопросы носят не теоретический, а практический характер».
Мысль о том, что ШОС может стать внушительной силой для противодействия правовому произволу на международном уровне, поддержал чрезвычайный и полномочный посол Исламской Республики Иран в КР Голам Хоссейн Ядегари. При этом он подчеркнул, что действия США в Венесуэле и Иране ясно показывают, что Вашингтон игнорирует международное право. Высокомерное поведение и применение силы для достижения своих целей стало для американского руководства нормой и не ограничится эпохой Трампа. Такая позиция Вашингтона определенно противоречит установлению глобальной безопасности и мира, поэтому международное сообщество должно подумать о мерах противодействия, иначе в мире воцарится хаос.
«На мой взгляд, страны нашего региона должны серьезно отнестись к этой тенденции и, помимо участия в глобальных мерах, таких как усилия по укреплению позиций ООН и верховенства международного права, искать региональные решения, – отметил иранский дипломат. – Я считаю, что ШОС может сыграть в этом отношении важную роль. Важно отметить, что 40% членов Организации – это страны Центральной Азии, соответственно, США рассматривают их как элемент своей стратегии по противодействию Китаю и России и распространению своего мирового господства. Помимо географического положения, для Вашингтона важны и ресурсы этих стран. Поэтому Шанхайское объединение, как коллективный пакт, должно чувствовать себя как никогда ответственным за укрепление и защиту интересов своих членов, а также за укрепление мира и безопасности в регионе и во всем мире».
По его словам, ШОС необходимо разработать и принять более эффективные положения для защиты интересов своих членов. Также необходимо в кратчайшие сроки разрешить или отложить в сторону существующие разногласия для достижения более высоких и важных целей. Спикер пояснил, что, с точки зрения американцев, такие организации, как БРИКС и ШОС, членство Ирана в которых укрепляет их геополитическое и экономическое положение, противоречат интересам США. Соответственно американская агрессия, преследующая цель ослабить и взять под контроль ИРИ, направлена в том числе и на ослабление данных международных объединений.
Г.Х. Ядегири отметил, что военную агрессию США против Ирана можно рассматривать с нескольких точек зрения: «Во-первых, в настоящее время страной руководит человек, очень стремящийся к славе и желающий представить себя президентом, превосходящим своих предшественников в экономике и военной сфере. Во-вторых, американская военная промышленность является одной из движущих сил экономики этой страны, и, к сожалению, война – это возможность для активизации и повышения прибыльности этих компаний. Еще одна причина в том, что до сих пор США были ведущей экономической и военной державой мира, но сейчас у них появились конкуренты. Такие быстро развивающиеся страны, как Китай, в будущем могут занять высокое положение на мировой арене, что побуждает Вашингтон реализовывать множество планов по предотвращению роста КНР и ослаблению её экономики и политики. Иран имеет союзнические отношения с Китаем и Россией, что в свою очередь положительно влияет на политическое и экономическое положение этих двух стран в мире, поэтому одна из задач американского руководства – взять контроль над независимостью Ирана, чтобы дистанцировать нашу страну от Китая и России».
Иранский дипломат добавил, что «позорность военной агрессии в отношении Ирана со стороны США и израильского режима усугубляет отсутствие уважения к человеческой и гуманитарной этике. Нападающие атаковали большое количество социальных объектов, в результате чего погибли мирные жители, среди которых около 200 детей младше 12 лет».
В свою очередь, экс-первый замминистра обороны КР кандидат философских наук Мурат Бейшенов отметил, что намеренно спровоцированные в разных точках мира вооруженные конфликты имеют прямое влияние на глобальную военно-политическую и экономическую ситуацию: «Эскалация в Западной Азии и в Персидском заливе может иметь серьезные последствия не только для какого-то отдельного региона, но и для всего мира. Еще несколько недель назад я говорил, что хотелось бы верить в наличие политической мудрости у всех вовлеченных сторон, чтобы не доводить дело до масштабной операции против Ирана. ИРИ – это не слабое государство, поэтому подобный конфликт неизбежно принимает затяжной характер. Теперь важно понять, какой будет реакция Китая и членов ШОС».
Эксперт также выразил серьезное беспокойство по поводу Афганистана, Пакистана, Ливана и перспектив дальнейшего расширения зоны нестабильности. Если конфликты начнут наслаиваться друг на друга, последствия почувствуют все государства. Они затронут и Европу, и Россию, и Китай, и Центральную Азию, в том числе и Кыргызстан. В современном мире ни один крупный конфликт не остается локальным. При этом он обозначил ключевые вызовы: «Во-первых, это перебои с поставками нефти и газа, связанные с безопасностью судоходства, в том числе в Ормузском проливе, что в свою очередь влияет на цену на нефтепродукты и общую нервозность мировой экономики. Во-вторых, риски дестабилизации в Афганистане, которые могут привести к активизации террористических группировок в направлении Центральной Азии. Уже сегодня есть тревожные сигналы по концентрации радикальных элементов вблизи границ региона. Нельзя игнорировать и проблему беженцев».
По словам военного эксперта, особую тревогу вызывает и тот факт, что фактически разрушена система международных договоров по стратегической стабильности: «Договор СНВ-3 подходит к завершению, договоров по ракетам средней и меньшей дальности больше нет, договорённости по открытому небу также утратили силу. Мир оказался в ситуации, когда прежние ограничения перестали действовать, а новые механизмы не выстроены. Это означает рост неопределенности и снижение порога опасности, в том числе в ядерной сфере. Когда заявления о завершении ключевых соглашений сопровождаются фразами вроде «ничего страшного», это свидетельствует о серьезном кризисе политической ответственности».
В свою очередь, замдиректора ЦЭИ «Ой Ордо» Наталья Крек отметила, что США начали ракетные обстрелы Ирана, мотивируя это тем, что Тегеран якобы производит ядерное оружие и является угрозой для всего мира. При этом американским руководством было проигнорировано заявление МАГАТЭ, которое опровергло данную информацию: «Похожая ситуация имела место, когда силы НАТО вторглись в Ирак на основании неподтвержденной информации о наличии у Багдада химического оружия. Это говорит о том, что декларируемые американским руководством цели по предупреждению глобальных угроз являются лишь ширмой, тогда как истинной целью являются противодействие России и Китаю и установление мировой гегемонии США, которая обеспечит им полный контроль над транспортными коридорами и мировыми ресурсами».
При этом спикер поддержала мысль о том, что Вашингтоном совершенно игнорируется международное право, и Дональд Трамп этого уже даже не скрывает, делая ставку на право силы: «США открыто вмешиваются во внутренние дела суверенных государств. Нынешняя американская дипломатия – это навязывание своих интересов всему миру, игнорирование интересов других государств, прямое политическое давление и силовые методы. И сегодня в ситуации, подобной той, в которой оказался Иран, может оказаться любая страна мира».
По ее словам, в нынешних условиях для стран Центральной Азии вопросы обеспечения безопасности, как необходимость решения целого комплекса задач, становятся ключевыми. За информационной войной, которая сосредоточилась на Ближнем Востоке, очень мало внимания уделяется афгано-пакистанскому конфликту, который между тем создает гораздо более реальные для региона угрозы. «Прежде всего, это риски, связанные с возможным вторжением на нашу территорию террористических группировок из Афганистана, – отметила спикер. – Кроме того, данная ситуация может спровоцировать наплыв беженцев, что в свою очередь высветит угрозы продовольственной, энергетической и биологической безопасности».
Действия нынешней администрации Белого дома, полагает спикер, должны заставить страны ЦА задуматься о необходимости укрепления коллективной безопасности. В противном случае регион рискует либо превратиться в очередную зону конфликта, либо, если того потребуют геополитические амбиции или экономические интересы американцев, подвергнуться бесцеремонному давлению с их стороны, как это происходит с Панамой, Кубой и даже Данией по вопросу Гренландии.
«Противостоять Вашингтону поодиночке у нас вряд ли получится. Поэтому единственная стратегия, которая позволит обеспечить безопасность и сохранить суверенитет – объединяться с соседями по региону, плотнее взаимодействовать в сфере безопасности в рамках ШОС и ОДКБ, которая продолжает оставаться реальным зонтиком безопасности для стран ЦА, что бы там ни говорили ее противники. В этой связи важна консолидация усилий стран-участниц в противодействии внешнему дезинформационному влиянию, а также в целях оптимизации деятельности Организации с учетом роста нестабильности в мире», – поделилась мнением эксперт.
Она также обратила внимание, что на сегодняшний день одной из ключевых тем центральноазиатской повестки является формирование транспортных коридоров и обеспечение безопасности транзита по ним товаров: «У ЦА большой потенциал в данном направлении. При этом странам региона важно осознавать потенциальные риски, связанные с попытками США, ЕС и Турции внедрить в регион свои воинские контингенты или военные базы под предлогом обеспечения безопасности новых артерий», – добавила Н. Крек.
Она пояснила, что ввод западных и турецких военных сил может стать не только источником дестабилизации региона, но и причиной ухудшения отношений стран ЦА как с Россией, так и с Китаем.
(Окончание следует)
