Российский миротворческий контингент в Приднестровье – кость в горле у ЕС и НАТО. Окружённая недружественными прозападными режимами (Украина, Молдавия), Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) самим фактом своего существования подрывает гегемонию Запада в Юго-Восточной Европе. Пока есть Приднестровье, Бухарест не может до конца реализовать проект Великой Румынии, а НАТО не может довершить строительство «санитарного кордона» на западных рубежах евразийского пространства.
На днях Кишинёв представил новый план реинтеграции Приднестровья. Его отличие от предыдущих документов – отсутствие темы особого статуса региона. Исходя из этого, Молдавия объявляет себя единственным субъектом международного права в приднестровском вопросе, а ПМР – своей территорией в границах, признанных на момент распада СССР.
Молдавия входила в состав СССР без Приднестровья, и нахождение региона в составе Молдавии в советское время – не повод считать его частью Молдавии как таковой. Но Кишинёв на такие исторические «мелочи» внимания не обращает и пытается задушить не только приднестровскую государственность, но и саму молдавскую идентичность, которая отличается от румынской тем, что основана на общей с Россией кириллической культуре и является принадлежностью Русского мира.
В Молдавии молдаван законодательно переименовали в румын, их язык – в румынский. ПМР – последний островок молдавской кириллической культуры и цивилизационный ориентир для молдаван в самой Молдавии, которые не желают превращаться в румын второго сорта. Румынский историк Лучиан Бойя (Lucian Boia) в книге «История и миф в румынском сознании» (History and Myth in Romanian Consciousness) честно признаёт, что вплоть до XIX в. румыны жили внутри восточнославянского культурного ареала. Разворот в сторону Запада инициировали трансильванские румыны-униаты, обучавшиеся в Вене и Риме. С распадом СССР в ту же сторону развернулась Молдавия и требует, чтобы вместе с ней туда же развернулось и Приднестровье. На кой ляд это приднестровцам нужно?
План Кишинёва предусматривает оказание международного давления на Москву с целью добиться вывода из ПМР российских «голубых касок». Ведущая роль в этом процессе отводится ЕС, США, ОБСЕ.
Напомним, что ранее действовал формат 5+2 (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от США и ЕС), правда, эти переговоры заморожены с 2019 г. После избрания М. Санду президентом РМ в 2020 г. она вообще заявила, что не намерена встречаться с главой Приднестровья.
В диалоге с Тирасполем Кишинёв продвигает формат 1+1, т. е. Молдавия хочет один на один решать с ПМР вопросы интеграции. Такой подход создаст силовой перевес в пользу Молдавии и постепенно дойдёт до момента, когда Кишинёв осмелится на насильственный захват Приднестровья, как это было в 1991-м.
Хотя официальной датой приднестровского конфликта считается 1 марта 1992 г., первых приднестровцев Молдавия начала убивать на год раньше, со 2 ноября 1990 г. при попытке взять под контроль Дубоссары. В декабре 1991-го среди приднестровцев снова появились жертвы, и снова в Дубоссарах. И только в марте 1992 г., не видя возможности мирного разрешения ситуации, приднестровцы в целях самозащиты массово взялись за оружие.
Итог – разгром молдавской армии, появление на карте мира независимого Приднестровья и размещение на его территории российских миротворцев. Миротворческая миссия России в ПМР признана самой эффективной в Европе со времён окончания Второй мировой войны. Установившийся в августе 1992 г. мир царит на берегах Днестра до сих пор.
Кишинёву это не нравится. Если будет мир, как заставить ПМР войти в состав Молдавии? Надо раскачать обстановку, привлечь западных политиков и добиться переформатирования сложившейся в регионе архитектуры безопасности. В частности, заменить российский контингент на некую безликую военно-полицейскую миссию НАТО.
Президент ПМР Вадим Красносельский в ходе переговоров в Тирасполе 19 марта с делегацией ОБСЕ во главе со спецпредставителем Томасом Ленком указал на саботаж диалога со стороны Молдавии: «Прорыва в переговорном процессе нет. И намёки на данный прорыв также отсутствуют. Я хочу повторить свою позицию в части переговорного процесса: он неизбежен».
С кем русскоязычным жителям ПМР проще взаимодействовать – с российскими военнослужащими или с иноязычными натовскими вояками? Кому интересы и проблемы простых приднестровцев ближе – единокровной Москве или равнодушному Брюсселю, который грезит о сохранении планетарного господства? Ответы очевидны. Стремление Молдавии вытолкать из Приднестровья россиян и завести туда натовцев – это шаг к оккупации ПМР под благовидным предлогом.
Поскольку Молдавия официально считает себя придатком Румынии, поглощение Приднестровья – элемент плана по реанимации Великой Румынии. Но этот проект не имеет иного идеологического наполнения, кроме пронацистского. Если бы это было не так, Бухарест не поддерживал бы переименование городских объектов в молдавских городах в честь напавших на СССР 22 июня 1941 г. румынских союзников Гитлера и не оспаривал бы вклад советского солдата в разгром коричневой чумы.
Проект Великой Румынии – это современная версия румынского фашизма потому, что наибольших успехов на пути его построения добился союзник Третьего рейха маршал Антонеску и добился благодаря союзу с фюрером. Формула Великой Румынии – это кровь плюс фашизм. Другой формулы этот проект после ХХ века не имеет и иметь не будет.
Заставляя Приднестровье стать частью Молдавии, Кишинёв заставляет его граждан стать прорумынскими фашистами и работать на великорумынский проект.
