Сегодня уже очевидно, что согнанная американцами на Ближний Восток военная армада вместе с ВС Израиля не справляется с Ираном. Блицкриг, на который, очевидно, рассчитывали Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху, провален. Впрочем, Вашингтон не намерен признавать этого, напротив, продолжает бравировать, мол, готов воевать до конца, заставив Тегеран капитулировать.
Между тем в самих США уже наблюдается серьезный раскол, даже среди сторонников Трампа, которые понимают истинную стоимость и перспективы этой войны. Очевидно, это понимают и в Белом доме. Возможным выходом могло бы стать проведение наземной операции, но этот вариант сопряжен с многочисленными рисками. К тому же пока у Вашингтона в регионе есть прокси-силы, которые могли бы осуществить действия на земле и без американских пехотинцев.
5 марта журналистка Fox News Дженнифер Гриффин сообщила, что тысячи иракских курдов якобы пересекли границу и начали наступать на территорию Ирана. Впрочем, достаточно быстро выяснилось – это фейк! Он был опровергнут курдскими лидерами. Так глава партии Патриотического союза Курдистана (PUK) Бафель Талабани заявил, что Иракский Курдистан должен быть мостом для разрешения конфликтов, а не полем боя. «До сих пор не было никаких трансграничных вооруженных операций с территории Иракского Курдского против Ирана», – сказал он, отметив, что «Иран планировал эту войну уже 45 лет назад и будет оказывать сильное сопротивление».
Надо понимать, что дело вовсе не в том, что иракские курды не сочувствуют своим собратьям в Иране. Просто не хотят, чтобы Эрбиль (политическая столица Курдистана) стал очередной законной целью для иранских ракет, как столицы соседних арабских государств. Тем более что никто им не гарантирует, что их хотя бы прикроют в случае чего. А если бы даже и гарантировали, все знают, чего стоит слово американцев. Да, США традиционно поддерживают курдов, но неоднократно и лишали их помощи, лишь пользуясь их военными силами для охраны собственных интересов. Стоит напомнить, что и во время ирано-иракской войны США помогали Хуссейну, который всячески подавлял курдские восстания, поэтому курды Ирака и Ирана тогда вместе воевали за Тегеран.
Как сообщает Axios со ссылкой на представителей регионального правительства Курдистана, иракские курды решили сохранять нейтралитет в войне вокруг Ирана. По их словам, одна из причин – недоверие к США и опасения, что Вашингтон может в какой-то момент отказаться их поддерживать. «У нас есть проблемы с доверием, возникшие в прошлом, и мы не хотим в это вмешиваться. Кто будет нас защищать, если иранский режим в итоге выживет?» – задаются вопросом цитируемые изданием источники.
Кроме того, иракские курды сомневаются в перспективах возможной смены власти в Иране. «Безусловно, мы сохраняем нейтралитет, потому что для нас нет ясности относительно политики США. Это полная смена режима? Или просто смена персонала?» – заявил представитель правительства Курдистана. По его словам, «смена режима невозможна без присутствия войск на местах», а США пока не направляют туда войска.
Такого же мнения придерживаются и иранские курды, которых конфликт касается непосредственно. «Им (Тегерану. – Ред.) не нужны гиперзвуковые ракеты, чтобы нанести нам вред. 200 беспилотников «Шахед» могут причинить здесь большой ущерб. У нас нет систем противовоздушной обороны», – сетуют они.
А уже неанонимный источник – сопредседатель «Партии свободной жизни Курдистана» (PJAK) Амир Карими утверждает, что вооруженные члены группировки уже находятся в Иране и готовы к восстанию, но не поднимут его без поддержки США. «В прошлом два крупных восстания остались без поддержки, что позволило режиму продлить свое существование», – заявил он.
Тут, кстати, нужно подчеркнуть, что, хотя PJAK, «Комала» и прочие считается иранскими группировками, дислоцированы их боевики в основном в Ираке и Сирии, то есть им нужно перейти границу, что, несомненно, будет встречено соответствующим образом вооруженными силами Ирана, которые готовы к подобному раскладу. Как раз на днях иранские ВС нанесли превентивный удар по штабам курдских формирований в Иракском Курдистане при известии о том, что те планируют пересечь границу и осуществить атаки при поддержке США и Израиля.
К слову, Тегеран еще в прошлом году во время июльской агрессии США и Израиля принял меры по нейтрализации курдских боевиков. Как рассказывал министр обороны Турции Яшар Гюлер, Иран нанес тяжелый удар по PJAK во время 12-дневной войны. При этом удар стал возможным благодаря получению разведданных от самой Турции, которой курдский сепаратизм самой как кость в горле.
И тут, кстати, надо понимать, что Турции совершенно невыгоден распад Ирана и создания там курдского государства, который может объединиться с иракским Курдистаном и выставить претензии уже на турецкую территорию, так что в борьбе с курдами Анкара будет на стороне Тегерана даже при всей нелюбви к иранскому режиму.
Аналогичная история с белуджами, которые тоже мечтают о своем государстве и которых США и Израиль в теории могли бы использовать. Но тут они бы наступили на интересы Пакистана, у которого тоже есть проблемы с белуджским сепаратизмом и который в этой войне тоже будет на стороне Ирана.
В Иране есть еще одно значительное этническое меньшинство (самое крупное) – азербайджанцы, у которых как раз есть свое национальное государство вне ИРИ. Но и тут засада: иранские азербайджанцы в большинстве своем считают Иран своей родиной и сами не прочь присоединить к нему «внешний» Азербайджан.
А вот тот самый Азербайджан давно превратился в одного из главных союзников Израиля в регионе, из-за чего Баку и Тегеран в последние годы несколько раз балансировали на грани войны: Иран обвинял соседей в том, что они предоставляют свою территорию в качестве плацдарма для атак еврейского государства на Исламскую Республику.
Вот и в этот раз повод для резкой эскалации между двумя странами отыскался мгновенно. 5 марта несколько беспилотников было сбито над аэропортом Нахиджевани (Нахичевани). Баку тут же обвинил в этом Иран, что, конечно, могло бы прозвучать правдоподобно, учитывая, что Иран сейчас наносит удары по территории соседних стран. Впрочем, есть несколько но.
Во-первых, на территории Азербайджана нет американских баз, так что стрелять по нему, даже учитывая и без того имеющийся кризис в отношениях, нелогично. Во-вторых, возникает вопрос: почему над аэропортом, на территории которого находится одна из важных (и соответственно, особо охраняемых) военных баз Азербайджана оказалось так легко запустить несколько дронов, почему они не были своевременно сбиты? А может, ПВО намеренно бездействовала? Или дроны были вовсе не иранскими?
На этом фоне в СМИ был запущен фейк о якобы переброске азербайджанских войск к границе и чуть ли не о готовности Баку вступить в войну. Истерию подогревают СМИ. 11-й канал израильского телевидения безапелляционно заявляет, что Азербайджан уже в самое ближайшее время вступит в войну против Ирана. А France24 уточняет: «В ближайшие три дня».
Баку словно ждал подобного повода. Президент Ильхам Алиев тут же заявил о том, что вооруженные силы, а также госпогранслужба и другие подразделения специального назначения страны приведены в состояние боевой готовности номер один. Одновременно с этим появилась информация об эвакуации дипломатов из Тегерана, которых до этого Баку эвакуировать не спешил.
Разумеется, в соответствующем ключе освещали происходящее азербайджанские СМИ, в ТГ-каналах и блогах и вовсе раздавались призывы нанести ответный удар по Ирану.
Тегеран отрицает причастность к инциденту. Президент Ирана Масуд Пезешкиан позвонил И. Алиеву и заверил, что Тегеран не имеет отношения к атаке беспилотников на Нахиджеванскую автономную республику, и пообещал провести расследование инцидента.
Однако в военном угаре события начинают развиваться стремительно, как год назад вот так же развивался сценарий с потерпевшим крушение над Актау азербайджанским самолетом, в чем Баку тут же обвинил Россию, использовав катастрофу как повод для резкого охлаждения отношений.
Буквально на следующий день после атаки дрона СГБ Азербайджана обвинила КСИР в подготовке терактов против нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан, посольства Израиля в Баку, ашкеназской синагоги и одного из лидеров общины горских евреев.
Это в Иране тоже отрицают, но в таких случаях у людей, как правило, отключается логика и включаются эмоции – информационная почва для войны де-факто полностью подготовлена.
Поддержку Баку сразу же высказала Турция, у которой с Азербайджаном есть договор о взаимной обороне и которая также является давним оппонентом и конкурентом Ирана – ей выгодно резкое ослабление позиций Тегерана в регионе. За исключением, как уже говорилось выше, курдского вопроса: если курды попытаются дестабилизировать Иран, им турки точно не будут помогать, чего не скажешь о гипотетическом азербайджано-иранском конфликте.
Такой конфликт, к слову, для Ирана был бы крайне опасен, ибо не просто открывал бы второй фронт, но и отрезал бы его от Армении и России, а также в значительной степени осложнял бы коммуникации в Каспийском море, в первую очередь с Китаем.
Сейчас трудно делать прогнозы, однако можно предположить, что американцы и израильтяне, исчерпав собственные силы в попытках сломить Иран, попытаются нажать на все имеющиеся в доступе вспомогательные кнопки, используя все те силы, которые только можно: стравливание Тегерана с соседями, сепаратистские движения внутри Ирана, иранскую оппозицию, раскол элит и выдвижение в ИРИ на первый план тех, кто готов к компромиссам с агрессорами во имя мира. Даже терпя поражение в развязанной ими войне, они постараются сделать все, чтобы хаос в регионе продолжался, а сами они могли бы хоть какой-то результат выдать своим избирателям за «достижение»…
