Рядовые финны не хотят видеть у себя ядерное оружие НАТО, но решают не они - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 09.12.2024 |

Рядовые финны не хотят видеть у себя ядерное оружие НАТО, но решают не они

Недавно Вооруженные силы Финляндии впервые участвовали в учениях НАТО, в которых были задействованы и носители ядерного оружия. Это событие обострило давно уже идущие в стране дискуссии относительно размещения на территории Суоми западного ЯО. Окончательного решения на этот счёт не принято и по сей день: политики, озвучивающие голос разума, борются со сторонниками безудержной милитаризации. Многие финны, даже не питая дружественных чувств к России, прекрасно понимают, что ядерное оружие ведёт их страну на край пропасти и говорят ему решительное нет.

«В этом нет необходимости»

Когда Суоми в прошлом году вступала в НАТО (без общенародного референдума), тамошние политики в один голос твердили избирателям, что это не означает размещения на территории страны ядерного оружия альянса. Такой же риторики они придерживались и в течение некоторого времени после того, как членство Финляндии в Североатлантическом альянсе стало свершившимся фактом. Так, в сентябре 2023 года министр обороны страны Антти Хяккянен в интервью изданию Ilta-Sanomat заявил, что Суоми воздержится от ввоза на свою территорию атомного арсенала. «Перспективы хранения или размещения ядерного оружия на новых местах отсутствуют», – сказал министр.

Казалось бы, вопрос закрыт, но сам же Хяккянен тут же дал понять, что на самом деле это не так.  «Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы мы принимали традиционную оборону НАТО, но при этом как-то принижали или отделяли ядерную оборону. Все стороны должны очень серьёзно относиться к этому при принятии политических решений», – туманно сказал Хяккянен. Понимай, как хочешь…

18 декабря 2023 года Финляндия и США подписали договор, в соответствии с которым американские военные получили доступ к военным базам и транспортным магистралям Суоми. Жители страны тут же задались вопросом, распространяется ли данное соглашение на ввоз американского ядерного оружия? По словам Хяккянена, договор этого вроде бы и не исключает, однако в то же время в нём зафиксировано, что приоритетом остаётся соблюдение законодательства Финляндии. Между тем действующий в Суоми в настоящее время «Закон об атомной энергии» запрещает хранение и транспортировку ядерного оружия на финской территории.

Минувшей зимой в Финляндии кипели дебаты, связанные с приближением президентских выборов. Разные кандидаты в главы государства высказывали разные мнения и по ядерному оружию. Так, бывший министр иностранных дел Пекка Хаависто, баллотировавшийся от партии зелёные, заявил весьма однозначно: по его мнению, такого оружия на территории Финляндии быть не должно. «Устоявшаяся практика заключается в том, что НАТО хранит ядерное оружие США в пяти европейских странах, и оно может быть применено с этих территорий», – сказал экс-министр. Он добавил, что необходимости менять действующий «Закон об атомной энергии» нет и что лично он, Хаависто, «не стал бы заявлять нашу технику как подходящую для перевозки ядерного оружия».

Другую позицию занял кандидат от «Коалиционной партии» Александр Стубб. «Не думаю, что на нашу территорию ввезут или даже захотят у нас разместить ядерное оружие на постоянной основе. Однако ни в коем случае не следует ограничивать транспортировку ядерного оружия по нашей территории в случае возникновения сложной ситуации», – заявил Стубб в интервью MTV Uutiset. По его мнению, Финляндия могла бы отнестись к идее о размещении ядерного оружия на своей территории «более позитивно» – и вообще, он надеется на «гибкий» подход в этом вопросе. Именно Стубб одержал победу в президентской гонке и стал человеком № 1 в Финляндии.

В феврале 2024-го премьер-министр Финляндии Петтери Орпо, казалось бы, поставил точку в щекотливом вопросе. В интервью польской газете Rzeczpospolita он сказал, что финские власти в настоящее время не видят непосредственной угрозы нападения со стороны России. В то же время, по словам Орпо, его страна готова к потенциальному конфликту и может в случае необходимости мобилизовать не менее 800 тыс. резервистов. При этом глава правительства подчеркнул, что Финляндия не намерена размещать на своей земле ядерное оружие. По его мнению, для обеспечения безопасности Суоми вполне достаточно ЯО, уже размещённого в других странах НАТО. «В этом (в завозе ЯО в Финляндию. – Ред.) нет необходимости, поскольку НАТО сама обеспечивает ядерное сдерживание», – отметил премьер.

«Стратегическая неопределённость»

Однако парой недель позже Орпо вновь вернулся к этому вопросу, и снова стало понятно, что не всё так однозначно. В начале марта премьер сообщил, что в 2024 году Финляндия обязана принять решение: дозволить ли транзит ядерного оружия по своей территории или нет. «Финляндия при подаче заявки на вступление в НАТО уже решила, что ограничений по членству не будет, однако детали ещё предстоит решить», – добавил премьер-министр. По его словам, у властей страны есть несколько вариантов: либо оставить нынешний «Закон о ядерной энергии» без изменений, либо внести туда правки, либо издать совершенно новый законодательный акт. Но какого-либо конкретного решения на сей счёт нет и по сей день. Ситуация зависла, как любят выражаться западные политики, в состоянии «стратегической неопределённости».

Правда, 1 сентября 2024-го президент Стубб, общаясь со слушателями в эфире Radio Suomi, так ответил на вопрос одного из них о возможном размещении ЯО в стране: «Нет. Его не хотят и не просят». Однако, как показывает практика, полностью полагаться на заявления финских правящих политиков не стоит. Если их очень «попросят» (и отнюдь не собственные избиратели, а «большие дяди» из Вашингтона), то они могут и изменить свою позицию. В октябре финские ВВС впервые приняли участие в учениях НАТО по «ядерному сдерживанию». В этих манёврах были задействованы поднявшиеся с восьми разных авиабаз самолёты альянса, способные нести ядерное оружие, и их пилоты тренировались его применять. В самой Финляндии участие её военнослужащих в ядерных учениях НАТО не получило широкой огласки – пресса демонстративно спрятала язык за зубами. Однако этот факт обнародовал премьер-министр П. Орпо, не вдававшийся, впрочем, в излишние подробности.

Манёвры Steadfast Noon с участием финнов начались 14 октября и продлились две недели, они проводились над Северным морем, в воздушном пространстве Дании и Великобритании. И хотя, как подчеркивала пресса, там использовалась лишь учебная техника, пилоты учились стрелять именно ядерными ракетами. По словам исследователя Иро Сярккя из хельсинкского Института международных отношений, «само участие в этих учениях является ясным сигналом о том, что Финляндия готова сыграть активную роль в ядерной политике НАТО». Кстати, новшеством этих учений стало то, что, помимо участия финнов, впервые для оснащения ЯО были одобрены нидерландские истребители F-35.

В октябре 2024 года на заводах Lockheed Martin в Форт-Уэрте (штат Техас, США) началось изготовление и первых истребителей F-35A, заказанных Финляндией. Всего она получит 64 таких машины, которые в 2028–2030 гг. заменят старые истребители Hornet, имеющиеся сейчас у Суоми. Также финны покупают у американцев и ракеты класса «воздух–земля» AGM-88G AARGM-ER дальностью поражения более 200 км, которыми они оснастят свои новые истребители. СМИ Суоми подчёркивают, что истребители F-35 также могут быть оснащены и ядерным оружием. Однако для этого потребуется специальная сертификация самолётов и политическое решение финских властей.

А как к этому относится финская общественность? 12 октября, за два дня до начала манёвров Steadfast Noon финская партия Союз левых сил (СЛС) выразила недовольство тем, что в Эдускунте совсем не обсуждается участие Суоми в мероприятиях с применением ядерного оружия. Финские левые выступили резко против участия государства в подобных учениях. В СЛС возмутились тем, что парламент страны, выбранный её жителями, лишен как информации по столь важному вопросу, так и полномочий для принятия решений в данной сфере. Впервые финские парламентарии узнали о том, что их страна будет задействована в Steadfast Noon в начале августа, когда британское издание Key Aero опубликовало статью на эту тему. Союз левых сил тогда запросил у властей дополнительную информацию, но ни в канцелярии президента, ни в Минобороны комментировать данный вопрос не стали.

По сути, страна потеряла важную часть своего суверенитета – народ и его прямых представителей лишили возможности самостоятельно решать, нужно ли стране участие в ядерных игрищах НАТО или нет. Именно этим обстоятельством и недовольны финские левые. Парламентская фракция Союза левых сил подала по данному вопросу письменный запрос в Кабинет министров. «Парламент имеет право получать информацию о том, какой курс ядерной политики разрабатывается и продвигается в правительстве», – настаивают депутаты от СЛС. Кроме того, Союз левых сил (как и близкая ей по духу Социал-демократическая партия Финляндии) резко возражает против постоянного размещения в стране ядерного оружия Североатлантического альянса. Они напоминают, что на момент вступления Суоми в НАТО правящие политики обещали населению, что такой перспективы удастся избежать.

«Не надо нам таких гостинцев»!

Точка зрения Союза левых сил на перспективы нуклеаризации Финляндии является весьма весомой, ибо эта партия быстро набирает популярность на фоне действий нынешнего правого правительства, которое усердно режет в стране социальную сферу. На состоявшихся в мае нынешнего года выборах в Европарламент СЛС поднялся на вторую строчку (17,3%) и получил три места (то есть на два места больше, чем в прошлом созыве ЕП): поддержка партии по сравнению с предыдущими выборами выросла на 10%. Особенно существенным оказалось личное достижение председателя СЛС Ли Андерссон – почти 250 тыс. голосов, то есть ей отдал предпочтение каждый седьмой из проголосовавших финнов. Ещё ни один финский политик ранее не показывал такого результата на выборах в Европарламент. Характерно, что финские левые больше интересуются внутренними делами страны, а не геополитической гонкой: в частности, от них не услышать обычных для прочих финских партий криков о необходимости «помощи Украине до последнего украинца». Поэтому их популярность и растёт.

С успехом Андерссон и её партии на выборах хорошо сопрягается и другой факт. Большинство жителей считают, что страна движется в неверном направлении – об этом свидетельствуют результаты недавнего опроса, проведённого местным «Аналитическим центром деловой жизни» (Eva). Оказалось, что 58% финнов так или иначе недовольны вектором развития государства, лишь 25% уверенно считают, что Финляндия движется в правильном направлении, а 16% затруднились ответить. Нет никаких сомнений в том, что недовольное положением дел в стране большинство однозначно отрицательно относится и к перспективам дислокации в их родной Суоми американских ядерных боеголовок, нацеленных на Россию. И это не вопрос любви/нелюбви к России – это вопрос самосохранения.

В данном случае, как ни парадоксально, но против западного ядерного оружия работает и финская государственная пропаганда, денно и нощно поливающая грязью Россию. Финские пропагандисты по умолчанию никогда не скажут ничего хорошего о РФ/СССР, зато неустанно ищут поводы, какую бы ещё гадость про них придумать. Так, недавно финская пресса зацепилась за годовщину испытаний на советском полигоне на Новой Земле 30 октября 1961 года знаменитой «Царь-бомбы» – термоядерного авиационного боеприпаса АН602, ставшего самым мощным взрывным устройством, созданным за всю историю человечества. И хотя её взорвали в тысяче километров от границ Финляндии, финские ученые уверяют, что те испытания нанесли их стране серьёзный экологический урон.  

Утверждается, что в результате взрыва «Царь-бомбы» в финской Лапландии выпало в пять раз больше радиоактивных осадков, нежели после аварии на Чернобыльской АЭС. Сотрудники Университета Турку и финского Центра радиационной и ядерной безопасности (STUK) говорят, что тогда на дне некоторых озер Суоми появились радиоактивные вещества (например, цезий 137, способный вызывать у людей лучевую болезнь, рак или генетические повреждения), залежи которых не «рассосутся» и за несколько веков. 

Финны, читая подобные материалы, напитываются страхом перед ЯО и невольно начинают прикидывать степень опасности, которая нависнет над их страной, если на её территории разместят атомные боеприпасы. Ведь тогда их страна окажется под прицелом российских стратегических ядерных сил, возможно, даже на них нацелят аналог той самой «Царь-бомбы»… «Ну уж нет, не надо нам таких гостинцев», – думает, поёживаясь от липкого страха обычный финн и готовится на следующих выборах отдать свой голос Союзу левых сил…

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1425
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика