Изнанка британской «доброты». По следам визита Кэмерона в Центральную Азию - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 25.06.2024 |

Изнанка британской «доброты». По следам визита Кэмерона в Центральную Азию

Турне главы Форин офис Великобритании Дэвида Кэмерона по странам Центральной Азии и Монголии, совершенное в прошлом месяце, кажется, проанализировано вдоль и поперек. Особенно это касается многочисленных обещаний, розданных главным дипломатом Британии в каждой из стран региона, и самого факта «выхода Британского Льва из тени».

Мы же попытаемся ответить на вопрос, почему бывшая «империя, где никогда не заходит солнце», один из крупнейших политических игроков в регионе на протяжении 200 лет именно сейчас решила выйти из-под зонтика США?

«Полиция кончается там, где начинается Беня»

Среди стран Запада наибольшее внимание к Центральной Азии проявляют США. И это неудивительно, поскольку Вашингтон не скрывает и нередко демонстрирует свою наглость, напористость и показательное вмешательство во внутренние дела центральноазиатских государств, пытаясь укрепить статус «гегемона». Великобритания же, намного лучше знакомая с менталитетом, подводными течениями и историей Азии, имеющая там многолетние связи, проводит свою политику куда тише. Да и политика эта другая: раздробить и рассорить регион, провести в нем искусственные границы, создать искусственные ценности, чтобы в мутной воде распрей проводить свои интересы и вытеснить конкурентов в лице России, а сейчас – и Китая. И еще большой вопрос, чьего влияния в ЦА больше: американского или британского.

Активизация Лондона именно во время наивысшего обострения геополитического противостояния Запада со всем миром на территориях, составляющих пространство «Большой игры», далеко не случайна. Американский костолом на справляется с «тонким делом» Востока и вызывает там все большее неприятие. Туманный Альбион это понимает. В ноябре 2023 г. палата общин британского парламента утвердила отчет «Страны на перепутье: взаимодействие Великобритании в Центральной Азии», в котором Лондон явно стремится «поправить» прямолинейные действия вашингтонского гопника: «Стремление (стран ЦА. – Ред.) к диверсификации было неверно истолковано некоторыми западными столицами как желание полностью принять либерализм свободного рынка, системы обороны НАТО и демократию». Потому англичане видят себя «силой добра», которая сделает то же, но «обаянием».

       

Вслед за другими странами Великобритания утвердила стратегию взаимодействия со странами Центральной Азии в формате С5+1, презентовать которую прибыл Д. Кэмерон в рамках первого в истории турне британского министерства иностранных дел по всем государствам региона. Но только ли это МИД? В отличие от других стран, дипломатия и разведка в Британии неотделимы друг от друга. Напомним: первоначальное название внешней разведки страны – «Секретная разведывательная служба МИД Великобритании». Она является частью аппарата правительства и подчинена одновременно МИД и Объединенному комитету правительства по разведке. Руководитель MI-6 имеет статус члена коллегии МИД – госсекретаря в ранге заместителя министра.

А о деятельности британской разведки в ЦА можно говорить бесконечно.

Религия или опиум?

Один из самых известных кыргызских экспертов по безопасности полковник спецслужб Нурлан Досалиев отмечает: «В наши дни многие последователи религиозных течений, обосновавшихся в странах Центральной Азии и непосредственно на территории Кыргызской Республики, даже не подозревают, что их религиозные центры и медресе на территории Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки, стран Персидского залива и др. когда-то были основаны на деньги британского королевства и ныне контролируются его же структурами».

Ярким примером может служить «иранский британец» Ага-хан IV, имеющий огромное влияние не только в Таджикистане, где в апреле с. г. впервые побывал с визитом глава британской дипломатии, но и в ряде сопредельных государств. Он является главой исмаилитов, часть из которых проживает в Горно-Бадахшанской АО Таджикистана. Изгнанные из Ирана, Ага-ханы еще в 1848 г. обосновались в Индии, которая в то время входила с состав Британской империи, ставшей основным покровителем исмаилитов. Уже Ага-Хан I был активным проводником колониальной политики Лондона, поддержав второе военное вторжение Великобритании в Афганистан, за что был награжден британским губернатором Индии титулом наследного принца с выделением ему казенного жалования.

Одним из достойных упоминания исторических событий является прием, устроенный в честь Ага-хана I королевой Великобритании Викторией. А в 1896 году Ага-хан III установил близкие дружеские отношения с королем Эдуардом VII. Во время Первой мировой войны он тесно сотрудничал с британскими спецслужбами. В 1938 году Великобритания даровала Ага-ханам пожизненный титул принцев.

Фонд Ага-хана находится в Лондоне. Как водится, он занимается «культурными, гуманитарными и образовательными» проектами и развитием «гражданского общества», как на Западе принято называть подрывную деятельность против стран-жертв. Британский принц является основателем Сети развития им. Ага-хана, через которую он инвестирует в образование мусульман в Центральной Азии. Под его эгидой открыты исмаилитский университет в Хороге и Душанбе, а также Университет Центральной Азии, имеющий подразделения в Нарыне (Кыргызстан), Хороге (Таджикистан), Текели (Казахстан).

Выбор стран не случаен. Например, Баткенская область Кыргызстана входит в британский проект «Кыпчакстан», который по задумке в будущем должен стать отдельным государством. Порадует ли это Бишкек, вопрос риторический.

Но не нужно даже так далеко ходить. Помимо чисто английского передела границ верный агент Ми-6 служит и более прозаическим интересам Британии. Вместе с USAID* фонд Ага-хана «Местное преобразование» выделил 2,8 млн сомов 11 женщинам-предпринимателям Кыргызстана «на развитие образовательных стартапов». Характерно, что гранты выиграли киргизские бизнесвумен только из тех областей республики, которые граничат с таджикским Горным Бадахшаном (Ошская, Джалал-Абадская и Баткенская области).

Египетский историк профессор Мохаммед Рахман отмечает, что Британский фонд агентов короны на своем официальном сайте поместил Фонд Ага-хана на почетное первое место в списке своих членов. В свою очередь, американский журнал The Executive Intelligence Review (EIR) пишет: «Crown Agents Foundation является оперативным центром ведущейся британской короной нарковойны против всего мира. Через сеть своих банков Crown Agents Foundation отмывал деньги Медельинского наркокартеля, как установило Агентство по борьбе с наркотиками США». В 2001 году MI-6 и британская военная разведка Defence Intelligence взяли под свой контроль наркотрафик в афганской провинции Кундуз, а в 2002 году – наркотрафик через ГБАО.

Вот уж действительно, «религия – опиум для народа». Во всех отношениях.

Стоит ли удивляться, что упомянутый выше отчет палаты общин активно защищает «свободу религиозных убеждений» в Таджикистане и Киргизии, обвиняя официальный Душанбе в «геноциде» исмаилитов и памирцев? Правда, это почему-то совершенно не мешает президенту Таджикистана Эмомали Рахмону лично встречаться с главой Ми-6 Ричардом Муром.

Не умеешь – научим

Образование – традиционный троянский конек, на котором западные страны, включая Великобританию, заезжают в наивные государства. Кэмерон также привез в ЦА целый ряд «заманчивых» предложений: Британия удвоит объем финансирования стипендий по программе Chevening, предназначенных иностранцам, которые обучаются в британских вузах, и выделит 50 млн фунтов стерлингов в течение следующих трех лет на «развитие образования» во всем регионе.

В Киргизии, Казахстане и Узбекистане работает целый ряд британских университетов и школ, в вузах Туманного Альбиона находятся целые «казахские городки» участников программы «Болашак», около 100 кыргызстанцев получили образование по программе Chevening. Программа Creative Spark, которая работает в ЦА, на Украине и на Кавказе, обучила 65 тыс. человек.

Школами, курсами и многочисленными университетами, которые пустили щупальца во всей Центральной Азии, дело не ограничивается. Один из главных приоритетов «образовательной» деятельности Лондона – работа с государственными структурами.

Так, Британский совет сыграл ведущую роль в проведении реформы образования в Узбекистане. Очень показательной является «миссия белого человека» в Кыргызстане. По словам политолога Асилбека Эгембердиева, «в республике Лондон поддерживает журналистов, НПО и финансирует проект по поддержке парламентаризма, по линии деятельности Жогорку Кенеша проводит многочисленные встречи и тренинги для депутатов и общественников. Помимо этого, остается в тени еще одно направление – сотрудничество в сфере обороны. Киргизские военнослужащие проходят обучение в Королевской военной академии».

Можно было бы оценивать образовательные потуги Лондона в позитивном ключе, если бы его законодатели не продекларировали открыто свои цели. Как прямо указано в отчете палаты общин, «Великобритания должна извлечь выгоду из своих сильных сторон не только ради развития центральноазиатских обществ, но и ради устойчивости британских интересов там». Участники британских образовательных программ являются в своих странах «лидерами мнений или политиками». И далее: «Образование предоставляет Соединенному Королевству одну из самых многообещающих возможностей стать силой добра и оказывать мягкое влияние в странах Центральной Азии».

При чем здесь тогда Центральная Азия и ее независимость, которую якобы фанатично защищает Великобритания? В свете этого совсем уж сюрреалистично выглядит идея открыть в ЦА английскую дипломатическую академию. Или подразделение Ми-6, если учесть специфику британской дипломатической структуры.

Невозможно не обратить внимания и на еще один перл из того же ценного источника. Рассуждая о «защите прав человека» и недопустимости «сохранения авторитарными правительствами в Центральной Азии своего контроля», нижняя палата британского парламента откровенно говорит о том, что «любые инвестиции, сделанные правительством Великобритании, например, в образование или безопасность, должны тщательно учитывать их влияние и сводить к минимуму вероятность того, что впоследствии о них пожалеют».

В переводе с казуистического на общечеловеческий язык это означает, что Британия будет создавать сеть агентов своего влияния, которые выступят против «авторитарных» правительств. Впрочем, почему «будет»? Это уже осуществляется.

(Продолжение следует)

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1004
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика