В музее мемориального комплекса жертвам фашистской оккупации Крыма 1941-1944 годов «Концлагерь «Красный» состоялась встреча за «круглым столом» на тему «Роль Крыма в формировании новой системы международных отношений». В заседании приняли участие депутаты крымского парламента, представители научного и экспертного сообщества, студенты, слушатели факультета повышения квалификации прокурорских работников Южного и Северокавказского федеральных округов.
«В наши дни возвращение к итогам и урокам Ялтинской конференции 1945 года особенно актуально, - считает первый заместитель председателя Госсовета РК Ефим Фикс. - Мы наблюдаем, как, пытаясь выстроить мир под себя, американцы и их сателлиты реализуют стратегию управляемого хаоса, провоцируют с помощью цветных революций дестабилизацию целых регионов, свергая законно избранные правительства и ввергая страны в братоубийственные гражданские войны, зачастую в нарушение устава ООН, используя вооружённые силы НАТО, как это было в Ираке, Югославии, Ливии, Сирии, а сейчас - на Украине».
По мнению крымских политиков и экспертов, в период резкого обострения отношений между Россией и Западом за стол переговоров должны сесть руководители государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритании, КНР, Российской Федерации, США и Франции, чтобы выработать основы новой глобальной системы безопасности.
Принявший активное участие в обсуждении глава крымского парламента Владимир Константинов отметил: «Миропорядок, установленный «ялтинской системой», после определённых и известных всем событий 2022 года, прекратил своё существование. И в настоящий момент он представлен только в виде отдельных институтов, например, таких, как ООН».
У многих вызывает сомнение целесообразность немецкой государственности, которая была сохранена благодаря Советскому Союзу. «С позиций сегодняшнего дня, после того как немецкие «Леопарды» снова готовы поехать по нашей земле, возникает резонный вопрос: а правильно ли тогда поступили? - задал вопрос спикер крымского парламента. - Безусловно, за совершённые преступления Германия заслужила прекращения существования как целостного государства. Убеждён: если бы к Ялтинской конференции был подсчитан весь ущерб, нанесённый нашей стране и народу нацистами, то объём контрибуций исчислялся бы триллионами долларов. Но тогда шла война, и у политиков понимания её долгосрочных последствий не было».
Прозвучало мнение и об ошибочности предоставления тогда некоторым странам новой географической конфигурации, например, Польше. Время показало условность роли Франции как страны-победительницы с последующим приобретением статуса постоянного члена в Совете Безопасности ООН.
Доктор политических наук Сергей Юрченко напомнил данные официальной американской историографии Второй мировой войны, которые свидетельствуют о том, что «Черчилль одним глазом смотрел за отступающими немцами, а другим - за наступающими русскими. Смысл позиции западных союзников заключался в том, чтобы не допустить глубокого проникновения советских войск в Европу, чтобы предотвратить взятие Берлина советскими войсками».
Своим видением проблемы поделилась будущий политолог, студентка Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Алёна Бакшеева, отметившая: «Ялтинская конференция 1945 года имеет два важных итога: появление системы публичной дипломатии и учреждение Организации Объединённых Наций вместе с подписанием Декларации об освобождённой Европе. Изучение уроков конференции даёт нам шанс на восстановление исторической справедливости и сохранение памяти, которую другие государства пытаются у нас украсть, переписать, навязывая нам новых «героев»».
Кандидат филологических наук Александр Мащенко акцентировал внимание на том, что Крым не впервые занимает ключевую позицию в давнем противостоянии между Россией и Западом: «Примеров тому не счесть. Та же Крымская война, которую иногда называют нулевой мировой войной. Пытаясь оторвать Крым от России, Запад ещё в XIX веке хотел ослабить Российскую империю, лишить её стратегического плацдарма в Чёрном море, что было его вековой мечтой. В те годы николаевская Россия была тоже одна против основных сил коллективного Запада. Новая Ялтинская конференция - не дипломатическая и не геополитическая реальность, а воплощение запросов, которые есть сегодня и у России, и у мира. «Ялта-1945» - один из наших символов Победы во Второй мировой войне. Именно поэтому у нас есть запрос на «новую Ялту», на новую победу. Но это запрос всего мира на то, чтобы установить новый, более справедливый миропорядок. В идее «новой Ялты» есть установка, есть новые вызовы, в чём-то более катастрофические, чем те, которые были в 1945 году, и актуальная повестка на появление неординарных и мудрых политиков».
Единодушное мнение участников: мы стоим на пороге формирования нового мирового устройства, при котором на смену гегемонии США придёт многополярная система. «Ялта-2» может стать итогом украинского кризиса и началом формирования новой системы мироустройства.
Наш корр.
