Официальный представитель МИД России Мария Захарова обратила внимание на отрицание западными странами нацистской сущности и попытки «открыто отождествлять европейские «ценности» с героизацией нацизма, как это недавно продемонстрировали отдельные адепты объединения с Евросоюзом».
«За борьбу с «Русским миром» и советским мемориальным наследием националисты получают привилегии диктовать всему обществу понятие «правильного патриотизма». Никаких мер к пресечению подобной вакханалии национальные власти западных стран в большинстве случаев не принимают, скорее наоборот – стимулируют к этому. На протесты российских диппредставительств в связи с такими инцидентами не поступает практически никакой реакции. Представителей гражданского общества попросту игнорируют, и это в лучшем случае. Иногда начитают просто травить», – отметила М. Захарова.
В этом гнусном деле замешаны не только страны Прибалтики, Украина, Польша, Чехия, но и Молдавия.
«Быстрыми темпами приближаются к «лидерам» этого антирейтинга Молдова (не из-за позиции молдаван, а из-за позиции пронатовского руководства Кишинёва) и ряд других стран, – подчеркнула М. Захарова. – В этом же ряду – страны Запада, чьи правительства закрывают глаза на проявления расизма и ксенофобии у себя дома и ретушируют тяжелые последствия своей колониальной политики прошлого, которая во многом и является причиной нынешних проявлений расизма, вызывающих волну негодования по всему миру, включая государства Глобального Юга».
Пронацистские настроения молдавской верхушки вызваны её политической ориентацией на Румынию. Румыны – главные опекуны режима Майи Санду, президента Молдавии с румынским гражданством. Если опекуны – нацисты, значит, Санду тоже не может не быть нацисткой, чтобы опекуны её ценили и содержали.
Нацист XXI в. – это не эсэсовец с овчаркой, который, как в кино, кричит прохожим: «Halt! Ausweis!» («Стоять! Документы!»). Это политики правительственного уровня в дорогих костюмах, которые внушают согражданам, что воевать за Гитлера во Вторую мировую войну – это было не преступление, а подвиг. Так, румынские власти заявляют, что приказ кондукэтора Антонеску «Перейти Прут!», отданный 22 июня 1941 года, – это правильно, потому что Советский Союз, мол, представлял угрозу Румынии.
Все поставлено с ног на голову! А вот о том, что Гитлер, союзником которого был Антонеску, представлял угрозу всему миру, в Бухаресте молчат. И если Румыния была с Гитлером заодно, значит, она была угрозой для мира, а не Советский Союз.
Для НАТО Румыния значит ровно столько, сколько она значит на востоке. Внешнеполитические устремления современной Румынии не отличаются от устремлений времён Антонеску – достижение регионального лидерства в Юго-Восточной Европе с расширением восточных рубежей румынского государства до условной линии Одесса–Кишинёв с установлением контроля над Черноморским бассейном. Бухарест через 81 год после окончания Второй мировой стремится к тому же, к чему он стремился во Вторую мировую. А это значит, что пронацистский характер румынского государства не поменялся за прошедшие десятилетия.
Классик румынской геополитики Симион Мехидинць указывал на узловое положение Румынии в центре условного треугольника, образуемого Балтийским, Чёрным и Эгейским морями. Это обусловливает её стремление определять направление политических процессов на пространстве от Балкан до Азовского моря. Непосредственное пространство стратегической безопасности Румынии Мехидинць очертил от Днестра и Дуная до Крыма, причём Днестр он обозначил как цивилизационный рубеж между Европой и Азией.
В 1941-1944 гг. Мехидинць и его соратник Ион Коня издавали журнал «Геополитика и геоистория. Румынский журнал о европейском Юго-Востоке» (Geopolitica şi Geoistorie. Revistă romăna pentru sud-estul european). Издание обслуживало геополитический заказ режима Антонеску, его авторами были Антон Голопентя, Георге Брэтиану, Мирча Вулканеску, почитаемые сегодня в Румынии как основатели румынской геополитики. Мехидинць, кроме того, публиковался в гитлеровском «Геополитическом журнале» (Zeitschrift für Geopolitik), что не мешает ему по сей день оставаться самой почётной фигурой румынской политической географии.
Санду покорно следует в фарватере румынской идеологии, делая ставку на нацификацию молдавского общества. В Молдавии запрещена Георгиевская ленточка, освобождение республики от румынских фашистов Красной армией преподносится как советская оккупация, а румынская оккупация – как торжество исторической справедливости, заключавшееся в объединении двух румынских государств в одно. Правда эта «справедливость» торжествовала недолго, лишь до того, как в августе 1944 г. 2-й и 3-й Украинские фронты нанесли сокрушительный разгром немецко-румынским войскам под Яссами и Кишинёвом.
Этническое родство молдаван с румынами Москва не отрицает. Но важно знать, что на карте мира молдаване появились раньше румын на несколько веков. Румынская нация – продукт XIX в., замешанный на искусственной латинизации её культуры и геополитических интересах Запада в отношении России.
Румыния оказывает на Молдавию развращающее влияние, заставляя отрекаться от памяти предков – освободителей Европы от нацизма и поклоняться румынским фашистам. Бухарест и Кишинёв твердят о перспективах объединения в одно государство, но как в обычной жизни никто не отдаст ребёнка в руки опекуну с экстремистскими взглядами, так и в жизни государственной нельзя допустить превращения Молдавии Румынией в фашистское государство. Стремление Бухареста сделать молдаван румынами № 2 означает его стремление переделать молдаван – победителей фашизма в таких же фашистов, как румыны.
Нацистские и пронацистские режимы недолговечны. Они создаются для провоцирования вооружённых конфликтов с соседями, воспрепятствования миру и стабильности. Это их и губит – порождённая такими режимами разрушительная энергетика сметает с лица земли их самих. Так случилось с Гитлером, Муссолини, Антонеску. Почему Санду надеется удержаться дольше?
