Похоже, англосаксы нащупали точку входа в Центральную Азию в лице Узбекистана, все сильнее затягивая его в пучину финансовой и иной зависимости, которая впоследствии может дорого обойтись Ташкенту.
Об этом свидетельствует целая череда знаковых событий, произошедших за последнее время. Не далее как 25 июня в Ташкент пожаловал экс-премьер-министр Великобритании, а ныне председатель Института глобальных изменений (Tony Blair Institute for Global Change) Тони Блэр, который принялся уговаривать президента Узбекистана Шавката Мирзиёева на предмет так называемого экспертного сопровождения реализуемых в стране реформ. Т. Блэр высказал комплименты в части последовательности и масштаба преобразований в Новом Узбекистане и в качестве приоритетов дальнейшего взаимодействия определил реализацию совместных проектов в ключевых отраслях экономики, привлечение ведущих международных технологических компаний и крупных стратегических инвесторов и т. д.
Кстати, Узбекистан – не первое среди центральноазиатских государств, которым Блэр предлагает щедрую поддержку. Как известно, с 2010-х годов он оказывал аналогичное деструктивное «экспертное сопровождение» Казахстану и скандально ославился «практическими советами» руководству страны после жутких беспорядков в Жанаозене в 2012 году ввиду многомесячной забастовки нефтяников и разгона протестов с человеческими жертвами. В частности, он заявлял, что «гибель 14 протестующих, какой бы трагичной она ни была, не должна затмевать огромный прогресс, достигнутый страной».
Однако это далеко не единственное зловредное деяния экс-премьера Великобритании в отношении Казахстана. Известна его близость к бизнесу индийского миллиардера и спонсора Лейбористской партии Лакшми Миттала. Так вот взаимодействие Казахстана с принадлежащей Митталу компанией ArcelorMittal Temirtau оказалась самым ужасным в истории страны с точки зрения сотрудничества с иностранным бизнесом. По оценке местной прессы, за весь период работы компании миллиардера на территории Казахстана погибло 200 человек. Подобное губительное взаимодействие было прекращено казахстанскими властями лишь в 2023 году.
Даже не приходится сомневаться в том, что вследствие тесного «общения» с Т. Блэром Ташкент может постичь та же печальная участь.
К слову, США тоже не дремлют в отношении Ташкента. 25 июня Шавкат Мирзиёев на встрече с торговым представителем США Джеймисоном Гриром обсудил укрепление двусторонних торгово-экономических отношений. Американский дипломат передал узбекистанскому лидеру приветствия Дональда Трампа. Кроме того, стороны отметили активизацию деловых контактов, рост взаимного товарооборота и инвестиций, позитивные итоги круглого стола с американским бизнесом в рамках Ташкентского международного инвестиционного форума, включая значимость Американо-узбекского делового и инвестиционного совета, запущенного в апреле 2026 года для продвижения новых проектов.
Напомним, что ранее – 17 июня этого года – Вашингтон и Ташкент запустили совместную инвестплатформу, которая позволит развивать стратегические инвестиции и расширить сотрудничество в сфере экспортного финансирования. Согласно заявлению генерального директора DFC Бена Блэка, «это первый шаг к инвестициям, которые отвечают интересам как США, так и Узбекистана. Транскаспийский регион представляет собой один из наиболее стратегически важных экономических коридоров в мире. Благодаря новой платформе мы расширим и укрепим цепочки поставок США, одновременно создавая экономический рост для обеих наших стран».
В рамках платформы стороны будут искать и поддерживать проекты в стратегически важных отраслях: в число приоритетных направлений вошли энергетика, инфраструктура, добыча критических минералов, транспортно-логистическая инфраструктура, а также высокотехнологичное производство, включая телеком-рынок и фармацевтику. Кроме того, механизм предусматривает привлечение частного капитала, а также инвестиций со стороны суверенных фондов, международных банков развития и других крупных финансовых институтов.
В DFC отметили, что Узбекистан и страны Центральной Азии обладают значительным экономическим потенциалом благодаря растущему мировому спросу на критически важные минералы, увеличению потребности в надежных источниках энергии и расширению торговли по Транскаспийскому транспортному коридору.
Помимо этого, особое внимание было уделено взаимодействию во вступлении Узбекистана в ВТО и дальнейшей поддержке США этого процесса (хотя Д. Трамп неоднократно обвинял организацию в своей несостоятельности): в декабре 2024 года стороны подписали протокол о завершении двусторонних переговоров по присоединению, которые длились 14 месяцев. Ташкент завершил переговоры с 33 из 34 членов ВТО и намерен вступить в организацию уже в этом году.
Неслучайно одним из основных практических результатов вышеназванного визита Дж. Грира стало согласование пакета взаимных тарифных услуг, вследствие которых Ташкент продавили в части принятия мер по обеспечению более благоприятного тарифного режима для ряда американских промышленных и сельскохозяйственных товаров. В свою очередь, Вашингтон заявил (насколько искренно?) о готовности учитывать интересы узбекских производителей при применении справедливых тарифных мер.
Следовательно, исходя из анализа независимых ведущих экспертов, вояж Дж. Грира выходит далеко за рамки обсуждения торговых вопросов, и Вашингтон последовательно формирует в Узбекистане институциональные механизмы долгосрочного экономического присутствия – от поддержки обеспечения вступления РУз в ВТО до двусторонних соглашений о торговле и инвестициях для создания постоянных площадок взаимодействия бизнеса. При этом участие США объективно ведет к усилению его роли в процессе формирования правил работы в отдельных секторах узбекской экономики.
Оттого и последние отчеты проамериканских структур содержат радужные предсказания в адрес Ташкента. Например, Moody’s повысило суверенный кредитный рейтинг Узбекистана с ВаЗ до Ва2 и сохранило для страны стабильный прогноз. Причем положительное решение по стране в агентстве объяснили улучшением госуправления, последовательной экономической политикой и более устойчивым состоянием бюджета. Не уступает в своей оценке и рейтинговое агентство Fitch Ratings, которое в начале июня этого года пересмотрело прогноз по кредитному рейтингу Узбекистана со «стабильного» на «позитивный», аргументируя это продвижением в государстве приватизации, реформ в бюджетной и монетарной сферах, а также рост прозрачности госуправления. Одновременно с этим Fitch Ratings отмечает, что экономика Узбекистана демонстрирует устойчивые темпы роста – около 6% и выше в среднесрочной перспективе, даже несмотря на внешнюю неопределенность.
Аналогичным образом полагает и МВФ, утверждающий, что узбекистанская экономика в нынешнем году вырастет на 6,8%, а в будущем году – на 6%. В отчете фонда так и говорится, что проводящиеся в стране реформы в сочетании с сохранением жесткой денежно-кредитной политики позволят еще больше снизить инфляцию и довести ее до целевого показателя Центрального банка Узбекистана в 5% к концу 2027 года.
Ради объективности надо признать, что дела у Узбекистана и впрямь складываются хорошо. Вот и Евразийский банк развития, который в ходе представления макроэкономического прогноза Евразии на 2026-2028 годы ожидает, что в нынешнем году узбекистанская экономика вырастет на 7,9%, что является максимальным значением за последнее десятилетие, уступая только постковидному восстановлению в 2021 году. По мнению специалистов, рост экономики государства поддержит высокая активность инвесторов, повышенные цены на золото, сильная динамика доходов населения.
Среди других драйверов роста ВВП – инвестполитика Узбекистана и увеличение несырьевого экспорта. Аналитики банка обозначают, что в нынешнем году ожидается снижение инфляционного давления ввиду умеренных денежно-кредитных условий, а также за счет укрепления национальной валюты, поскольку рост цен на импорт будет нести более сдержанный характер. Среди проинфляционных факторов отмечаются сильный потребительский спрос и рост мировых цен на сырье. Отсюда, ожидается, что в этом году показатель инфляции составит 6,8%, тогда как в 2027-2028 годах – 5,5%.
Главное, чтобы настойчивое вмешательство англосаксов и служащих им международных финансовых институтов не помешали поступательному развитию страны.
_____________________________
Рис: А. Горбаруков
