Маленькая Грузия оказалась лицом к лицу с большими геополитическими вызовами. Спецоперация ВС России по демилитаризации и денацификации Украины, вмешательство НАТО в войну на стороне неонацистской Украины, агрессия США и Израиля против Ирана, стратегическая слабость ЕС, спад темпов экономического развития стран – двигателей европейской экономики (Германии, Франции) указывают на атавистичность внешнеполитических идеологем, которым следовал Тбилиси последние годы – отказ от евразийской интеграции, сближение с ЕС и НАТО и т. п.
Закреплённое в Конституции Грузии положение о евроинтеграции смотрится явным анахронизмом с позиции сегодняшнего дня. Сам факт появления такого положения свидетельствует о недостатке политической проницательности у его авторов.
В жизни мудреца не бывает случайностей потому, что для него всё подготовил разум, учил древнегреческий философ Эпиктет. Удивляться свойственно глупцу, ибо он руководствуется страстями и мечтами, а не разумом. Курс на членство в ЕС и НАТО для Грузии – проявление не разумной мысли, а слепой страсти (в данном случае – русофобии) и мечты причинить России стратегический ущерб. А это недальновидно, ибо Грузия в НАТО означает НАТО в Грузии (базы, воинский контингент, разведывательная сеть и т. п.), а это прямая угроза национальной безопасности России, которая будет на такую угрозу реагировать. Тбилиси в этой ситуации окажется несладко. С Россией лучше не ссориться.
Курс в Североатлантический блок ошибочен. Недаром даже президент США Дональд Трамп предрекает НАТО грустную судьбу за отказ присоединиться к войне против Ирана. Налицо раскол внутри альянса, неспособного смириться с трансформацией глобального миропорядка – отходом от однополярной модели, усилением геополитических центров, расположенных вне географических пределов коллективного Запада – Китая, Индии, Ирана, КНДР, ЮАР, Бразилии. Зачем грузинам цепляться за последний вагон старого поезда, уходящего в историческое небытие?
ЕС демонстрирует умственную вялость и геополитическую импотенцию. Польша, Румыния, Чехия, Литва, Латвия, Эстония, Нидерланды требуют усилить противостояние с Россией. Венгрия, Словакия призывают, напротив, к сотрудничеству с нею. Франция и Германия сначала держали курс на обострение с Москвой, но в последнее время заговорили о необходимости диалога. Бельгия напрямую призывает к отказу от политики изоляции России, поскольку такая политика оказалась безрезультатной.
Учитывая вышеизложенное, зачем Тбилиси членство в ЕС, если внутри ЕС всё громче звучат голоса в пользу диалога с Москвой? У Грузии общая граница с Россией, и говорить с Москвой она может напрямую, а не через посредников в лице Брюсселя, который будет не столько помогать Грузии, сколько мешать.
Нынешнее грузинское правительство это понимает. Депутат от правящей партии «Грузинская мечта» Тенгиз Шарманашвили раскритиковал верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каю Каллас за её слова о сворачивании в Грузии демократических преобразований: «Мы знаем, что Кая Каллас не сделает для Грузии ничего хорошего, однако её усилия уже становятся смешными. Весь мир убедился, что этот человек необъективен. С ней даже в США не встречаются. Принятые решения не затронут людей, настолько бессмысленные шаги предпринимаются».
«Посмотрите на состояние всего мира. Единственный остров мира – это Грузия. В стране сохраняются мир и экономический прогресс, потому что власти делают правильные шаги и не поддаются шантажу и давлению, которые, к сожалению, до сих пор исходят от тех сил, с которыми мы сталкиваемся», – заявил другой депутат Давид Матикашвили.
Членство Тбилиси в конфронтационных блоках опасно для грузинской государственности. Оптимальный вариант – строгий нейтралитет с перспективой участия в новых форматах сотрудничества, которые придут на смену уже отжившим свое разделительным альянсам вроде ЕС и НАТО. Очевидно, что витрина ЕС и НАТО сохранится, но фактическая наполненность этих альянсов будет меняться в сторону ослабления их влияния на мировой арене.
Западные эксперты давно говорят, что после Украины Запад попытается вовлечь Грузию в строительство некоего кордона из недружественных для России государств. Для Запада Грузия – «перевалочный пункт» на пути из Европы в Азию в обход России, сухопутный «мост» между Чёрным морем и Каспием. ЕС и США выгодно оттеснить Россию глубже на северо-восток, минимизировав экономическое и культурное сотрудничество Тбилиси и Москвы.
Финансово-экономическое положение грузинского населения, когда, не дай Бог, будут окончательно разорваны торгово-промышленные и технологические цепочки, связывающие Грузию с Россией, западные столицы не волнует. Помощь грузинскому «независимому огороду» будет оказываться ровно в таком объеме, чтобы не допустить «голодных бунтов» и свержения прозападных режимов, а за полноценное экономическое возрождение Грузии радеть никто не станет.
Во избежание такого сценария грузинское правительство отказалось открывать против России второй фронт и оказывать военно-техническую и иную поддержку неонацистскому режиму в Киеве.
Тбилиси целесообразно сделать следующий шаг – перевернуть страницу истории, оставив в прошлом конфликты с соседями, инспирированные США, ЕС и НАТО через их ставленников в системе грузинской власти. Прежние внешнеполитические установки, заточенные на углубление конфликтных отношений с Москвой, не отвечают духу времени и наносят вред грузинской экономике. А вот дружба с Россией как перспективным рынком сбыта для грузинской продукции, надёжным поставщиком энергоресурсов и привлекательным партнёром в контексте развития транспортных коридоров на евразийском пространстве принесёт Грузии несомненные выгоды.
