Израиль или Палестина: надо ли России делать на кого-то ставку? - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 14.11.2024 |

Израиль или Палестина: надо ли России делать на кого-то ставку?

Второй месяц центральной темой мировой повестки является очередная палестино-израильская война, начавшаяся с вылазки боевиков ХАМАС на подконтрольную Израилю территорию 7 октября с массовыми убийствами и захватом заложников. И если изначально мир поражался жестокости палестинских боевиков, то ответ Тель-Авива оказался многократно страшнее:  на данный момент погибло уже 12 тысяч палестинцев, в основном женщины и дети, сектор Газа планомерно стирается ЦАХАЛ с лица земли, нарушены все мыслимые и немыслимые законы войны. В свое оправдание Израиль продолжает ссылаться на беспрецедентную жестокость боевиков ХАМАС и свое право на защиту.

Безусловно, оценки происходящего могут быть разными, и мир предсказуемо разделился: коллективный Запад безоговорочно поддержал Тель-Авив, а исламский мир и шире – страны Глобального Юга в основном – Палестину. Однако по мере роста эскалации и все новых смертей мирных жителей растут пропалестинские протесты в Европе и даже США, причем на них выходят уже далеко не только мигранты-мусульмане и левые активисты, традиционно выступающие против политики Израиля, растут антисемитские настроения. Таким образом, конфликт в Газе может серьезно повлиять на внутриполитический ландшафт государств, находящихся далеко за пределами региона.

Кроме того, многие эксперты считают, что нынешний конфликт в Палестине может стать причиной если не третьей мировой, то серьезной региональной войны. В Средиземном море уже находятся три американские авианосные группы и несколько тысяч морпехов, помимо них, по некоторым данным, в регионе уже присутствуют военные Британии, Германии, Франции.

США и Израиль недвусмысленно угрожают «Хезболле» и Ирану в случае их вмешательства в конфликт. Те отвечают аналогичными угрозами. При этом война ЦАХАЛ с «Хезболлой» уже идет де-факто, как и наземная операция в Газе. По некоторым данным, американцы участвуют в конфликте как минимум в роли инструкторов. Ну и вовлеченность Тегерана, учитывая его влияние на ХАМАС, а также фактическое участие в войне его «прокси» – «Хезболлы» и йеменских хуситов – тоже трудно отрицать. И надо учесть, что стороны ходят буквально по лезвию бритвы, в любой момент они могут оказаться втянутыми в конфликт уже напрямую.

Ближневосточные конфликты (арабо-израильские войны, войны в Ираке и Сирии) не просто так называют мини-мировыми войнами – в них опосредованно участвует большое количество игроков, причем не только региональных. А имеют в регионе свои интересы, которые пытаются реализовывать без прямого или посредственного вмешательства, куда большее число стран.

А что Россия? Казалось бы, нас это напрямую не касается, к тому же наша страна традиционно имеет хорошие, взвешенные отношения со всеми сторонами конфликта и не хотелось бы их портить поддержкой одной из них  в противовес другой. Однако бывают ситуации, когда отстраниться и наблюдать издалека, чем все это кончится, не получается, тем более что у нас в регионе есть собственные интересы, пренебрегать которыми мы просто не можем даже ради сохранения иллюзии нейтральности.

Насколько вообще возможна нейтральность на фоне повышения градуса ожесточения не только в регионе конфликта, но и по всему миру? Тем более что события в Дагестане показали, что некоторые силы заинтересованы в использовании темы палестино-израильского конфликта для раскачивания ситуации в самой России, и демонстративное молчание и бездействие властей РФ может быть неправильно истолковано.

Вернемся немного в историю. Как известно, с самого начала ближневосточного конфликта наша страна не стояла в стороне. Что говорить: даже Израиль возник на карте во многом благодаря СССР.

Тогда, вскоре после войны, Иосиф Сталин активно вынашивал идею создания еврейского государства. С одной стороны, в Москве верили, что смогут создать на Ближнем Востоке свой форпост, социалистическое государство в лице Израиля. С другой – понимая неизбежность его создания, Сталин заранее хотел создать плацдарм для влияния на мировое еврейство, склонное к сотрудничеству с Западом. Кроме того, он мог рассчитывать на создание военного плацдарма в восточном Средиземноморье с перспективой перекрытия Суэцкого канала, что лишило бы Европу нефти. Наконец, Москва была небезосновательно обижена на арабов за то, что те поддерживали Гитлера в годы Второй мировой.

Таким образом, СССР первым выступил с твердой инициативой создания государства Израиль, в то время как американцы не могли определиться по поводу целесообразности этого шага, а англичане и вовсе предпочитали дружить с арабами.

А когда в 1948 г. началась война за независимость Израиля, СССР был единственной страной, которая помогла Тель-Авиву оружием (что стало решающим фактором для выживания только что провозглашенного государства). Правда, уже вскоре Израиль резко переориентировался на США (главным образом из-за предоставления теми финансовой помощи), а в СССР началась кампания по борьбе с мировым сионизмом, которая не закончилась со смертью Сталина, прекращением «дел врачей» и прочих дел, а также временного восстановления дипотношений. Эта борьба стала одним из столпов советской внешней политики на Ближнем Востоке на долгие годы, которая сводилась к поддержке арабского мира и осуждению сионистской оккупации Палестины.

Израиль и СССР взаимно вернули послов только к концу 1991 года, и надо отметить, что отношения между Москвой и Тель-Авивом все последние годы оставались весьма теплыми и конструктивными. Во многом это было достигнуто благодаря личным контактам многолетнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с президентом России Владимиром Путиным.

Впрочем, эти отношения не были безоблачными. В 2014 году делегация Израиля проигнорировала голосование в ГА ООН по первой «крымской» антироссийской резолюции. Тогда посол России в Израиле Александр Шеин в интервью газете Jerusalem Post похвалил Израиль за нейтралитет в этом вопросе и выразил надежду на то, что такой шаг «отражает тот факт, что Израиль заботится о будущем своих отношений с Россией». Однако уже через два года Тель-Авив проголосовал за резолюцию, признающую «русскую оккупацию» в Крыму и «осуждающую ситуацию с правами человека на полуострове, аннексированном у Украины».

Впрочем, это произошло в ответ на поддержку Москвой резолюции Исполкома UNESCO, которая отрицала связь еврейского народа с Храмовой горой и резко осуждала Израиль за нарушение прав мусульман в Иерусалиме. Еще раньше произошел инцидент с уничтожением российского Ил-20, сбитого сирийскими зенитчиками из-за провокации израильских летчиков.

По Сирии все же нужно отметить, что, несмотря на разногласия и периодически возникавшие ситуации, которые вполне могли бы быть использованы в качестве casus belli, Москве и Тель-Авиву удавалось избежать открытой конфронтации: Россия фактически закрывала глаза на израильские бомбардировки, а Израиль сохранял нейтралитет по всем вопросам, связанным с Россией, несмотря на давление США, не вводил санкций, не помогал Украине.

Последнее, кстати, стало крайне важно с началом СВО на Украине, когда страны коллективного Запада бросились накачивать Киев оружием, Израиль этого не делал. Несмотря на многочисленные обращения и даже обвинения с украинской стороны в подыгрывании России. Очевидно, тут главную роль сыграло то, что Москва пошла на аналогичный шаг, отказавшись по просьбам Тель-Авива выполнить контракт на поставки Сирии С-300 в 2010 году.

Чего здесь больше: холодного расчета или искренне доверительных отношений лидеров – отдельный вопрос. Но это работало. Правда, наши отношения едва не дали осечку прошлым летом, когда разгорелся скандал вокруг возможного закрытия в Москве еврейского неправительственного агентства «Сохнут», занимавшегося репатриацией в Израиль и являвшегося для этой страны «болевой точкой». Официальной причиной стало обвинение агентства в том, что оно способствует «утечке мозгов» из России. Но «обнаружили» этот факт так внезапно, что было ясно, что он – только предлог.

Реальной причиной было то, что после выборов 2021 года оппозиция смогла сформировать коалицию, отстранив привычного и понятного России Нетаньяху от власти. И если при первом коалиционном премьере Нафтали Беннете отношения были еще терпимы, то летом, после вступления в должность главы правительства Яира Лапида, они резко испортились. Лапид до этого занимал должность главы МИД и являлся ярым критиком России и СВО, такой человек никак не мог быть партнером для нашей страны.

В ответ на ситуацию с «Сохнутом» Лапид пригрозил, что закрытие агентства в Москве повлияет на отношения между Израилем и Россией. Стало ясно, что речь может пойти и о резком развороте Тель-Авива в украинском вопросе.

Еще раньше главный украинский раввин Моше Реувен Асман подтвердил, что в ВСУ присутствуют наёмники из Израиля. Тогда же израильская пресса писала, что власти обсуждают расширение поставок Украине оборонительного вооружения и что Лапид поручил МИД подготовить ряд политических мер против России, которые будут реализованы в случае ликвидации «Сохнута» в Москве. В том числе касающихся изменения нейтрального статуса в украинском вопросе.

Осенью прошлого года Киев направил Израилю официальный запрос на приобретение систем противовоздушной и противоракетной обороны, и это были небезосновательные расчеты: в израильском правительстве велись серьезные дебаты по этому поводу, в частности министр по делам диаспоры Нахман Шай выступал – вслед за НАТО – за вооружение Киева летальным оружием. Неизвестно, чем бы кончился этот раскол, если бы не новые выборы и возвращение к власти Нетаньяху, при котором разногласия с Россией снова были забыты.

Так что делать в нынешней ситуации?

С одной стороны, в случае каких-то резких антиизраильских шагов Москвы Тель-Авив может ответить поддержкой Киева. Судя по его действиям в Газе, он решил поднять ставки до максимального предела, пойдя, если надо, против всего мира, и можно не сомневаться, не задумываясь, пожертвует дружбой с Россией. Если это будет необходимо. С другой стороны, Тель-Авив понимает, что в этом случае у Дамаска и Ирана могут появиться С-300, С-400 или чего посерьезнее. Этот баланс сохраняется много лет, но может разрушиться от любого неосторожного движения. К тому же наши вооруженные силы периодически находятся в шаге от войны в Сирии, а этот шаг при желании можно сделать очень легко.

Второй «красной чертой» для России является гипотетическая война Ирана и Израиля, которая, даже если не станет ядерной, как уверяют некоторые скептики, неизбежно затронет нас не только косвенно, но и прямо – в той же Сирии.

С другой стороны, оставаться в стороне Россия не может. Более того, президент России достаточно четко выразил позицию Москвы: необходимо выполнение решения ООН о создании двух государств, а это неприемлемо для Израиля и может стать также неприемлемым для арабских стран по завершении конфликта, если он вообще завершится, не превратившись в региональный. Дальнейшая эскалация грозит возвращением соседей к политике непризнания права Израиля на существование.

Однако в ситуации есть и «плюс» для России – пространство для миротворчества, которым сегодня хотели бы заняться многие, но, будучи скованными ориентацией на одну из сторон конфликта, не могут выступать в этой роли.

При этом не стоит забывать, что Израиль с первых дней существования был и остается частью коллективного Запада. Тем не менее одной из немногих его частей, обладающей субъектностью и политической волей перечить гегемону, который стремительно теряет свое влияние и погружается в пучину предвыборной кампании, а значит, будет в определенной степени отвлечен от мировой повестки. Этим Москве тоже можно и нужно пользоваться.

Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1669
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

18+

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика