Кто и зачем лишил армян Карабаха и чем это может обернуться для России? - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 19.05.2024 |

Кто и зачем лишил армян Карабаха и чем это может обернуться для России?

Третья карабахская война (если так можно назвать очередное обострение, случившееся в регионе 19 сентября) закончилась, продлившись ровно сутки. Итог предсказуем. У армии НКР, оказавшейся один на один с многократно превосходящей ее в силах и средствах армии Азербайджана, не было ни единого шанса. ВС Армении в этот раз никак не участвовали. А мандат российских миротворцев не позволяет им вмешиваться, если опасность не угрожает им самим. Их задача – мониторинг, фиксация нарушений, защита мирного населения, с которой они, безусловно, справились. Но на исход противостояния это не могло повлиять никак.

Фактический итог этой войны – прекращение существования НКР. Договоренности о прекращении огня, достигнутые при посредничестве российских миротворцев, подразумевают вывод «оставшихся подразделений и военнослужащих Вооруженных сил Республики Армения» с территории НКР, чья принадлежность Азербайджану официально признана Ереваном, и расформирование и полное разоружение вооруженных формирований «aрмии обороны Нагорного Карабаха», вывод тяжелой техники и вооружений с территории региона с целью их скорейшей утилизации.

По сути, это означает прекращение существования непризнанного государственного образования, просуществовавшего чуть более тридцати лет, окончательную реинтеграцию региона в состав Азербайджана.

Несмотря на заверения Баку в том, что никаких этнических чисток не будет, что проживающие в регионе армяне станут полноправными гражданами и будут мирно интегрированы в азербайджанское общество, едва ли кто-то из армян в это верит. Слишком сильна ненависть между народами, культивируемая все последние 30 лет. К тому же реинтеграция Карабаха подразумевает возврат изгнанных оттуда азербайджанцев, включая новые поколения, которые родились уже в изгнании. Как им ужиться с теми жителями Карабаха, которые родились там уже после первой войны, жили на оставленных азербайджанцами землях, – совершенно непонятно. Решить вопрос, равно удовлетворив обе стороны, представляется совершенно невозможно.

Местные армяне это прекрасно понимают и уже начали покидать регион – весь мир облетели фотографии переполненного людьми аэропорта Степанакерта, откуда тысячи людей пытаются уехать, успев захватить минимум вещей.

Соглашение о прекращении огня подразумевает ряд встреч между представителями местного армянского населения с представителями центральных властей Азербайджана, на которых запланировано обсуждение вопросов, поставленных азербайджанской стороной о реинтеграции, обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а также вопросов обеспечения жизнедеятельности его населения в рамках Конституции Азербайджана. Не очень понятно, кто будет представлять там армянскую сторону, но можно не сомневаться, что останутся лишь те, кто просто не может уехать в силу возраста, здоровья и т. д.

Это, действительно, жирная точка. Впрочем, Армения окончательно потеряла Карабах не вчера. А осенью 2020-го, проиграв войну. Напомню, тогда были подписаны трехсторонние соглашения, имплементацию которых армянская сторона всячески саботировала. Более того, на саммите лидеров Азербайджана и Армении в Праге 7 октября 2022 г., прошедшем при посредничестве Франции и ЕС, Ереван подписал заявление, в котором Нагорный Карабах признавался как регион, входящий в состав Азербайджана. В итоге Баку пошел на силовое решение вопроса, ставшего его внутренним делом, и имел на то полное юридическое основание.

Скажу больше. Процесс потери Карабаха Арменией начался еще раньше, растянувшись на десятилетия по причине нежелания Еревана предпринимать какие-либо действия для урегулирования вопроса. Первую Карабахскую войну 1992-1994 гг. Армения выиграла, получив при этом не только территорию бывшего НКО, но и еще семь районов Азербайджана, составивших т. н. «пояс безопасности Карабаха». С военной точки зрения все было безукоризненно, однако на практике военная победа обернулась политическим поражением. Юридически Армения оказалась «агрессором», к тому же занятие азербайджанских территорий стало причиной ее блокады, что фактически лишило ее шансов на развитие экономики, при том что у страны и ресурсов-то своих нет. В то же время богатый нефтью газом и обладающий куда более многочисленным населением, не находящийся в блокаде и поддерживаемый Турцией Азербайджан, проиграв войну, активно развивался. Фактически с первых дней после установления в стране политической стабильности Баку готовился к реваншу, накачивая экономические мускулы и запасаясь оружием.

А что делал все эти годы Ереван? Почивал на лаврах победы. Пришедший к власти «карабахский клан» оказался совершенно недоговороспособным, очевидно, считая, что статус-кво может сохраняться десятилетиями, а если что – Россия поможет, так что спорные вопросы можно просто не решать. Зачем, если ты уже победил в войне?

К слову, вопрос со статусом Карабаха тогда еще можно было решить компромиссно, ведь Баку был готов его обсуждать в обмен на решение вопроса с коридором в Нахичевань и передачу семи районов, от контроля над которыми армянское руководство открещивалось – мол, мы тут не при делах, разговаривайте со Степанакертом.

Ереван сам не признал независимость республики, которая все эти годы полностью находилась у него на содержании. Об этом, к слову, неоднократно напоминал президент России, от которого некоторые армяне почему-то ждали, что он отправит армию воевать за «их» Карабах. Конечно, трудно судить, чем бы закончилось в свое время признание НКО Арменией, однако это давало бы ей основания не только защищать Карабах самой, но и требовать этого от союзников.

Провоцируя конфликт, нужно быть готовым к драке. Однако армянские власти не только не хотели договариваться (даже те самые семь районов вроде как обещали вернуть, но всякий раз откладывали), готовя почву для новой войны, но и не желали к ней готовиться, очевидно, рассчитывая на то, что воевать, если что, за них будет Москва. При этом они играли в многовекторность, лавируя между Россией и Западом.

Точку в этом лавировании поставила «цветная революция» 2018 года, отстранение от власти «карабахцев» и приход к ней абсолютно прозападного Никола Пашиняна, который с самого начала готовил почву для геополитической переориентации Армении и фактическому выдавливанию России из Закавказья. Баку он оказался очень удобен, так как, провоцируя войну, воевать не собирался. Зато «слил» войну в 2020-м и своими действиями и бездействием сделал неизбежной войну в 2023-м.

А что Россия?

С одной стороны, ей вновь удалось погасить конфликт, причем на ранней стадии, однако за кадром остается цена, ведь очевидно, что Запад ставил на втягивание нашей страны в конфликт для открытия «второго фронта». Для России это успех. Однако смущает то, как быстро Баку (и стоящая за ним Анкара) согласились на прекращение огня, подыграв Москве, – могли бы «зачистить Карабах» силой максимум за несколько дней. Можно предположить, что турецкий президент Тайип Реджеп Эрдоган захочет получить что-то от России, воспользовавшись ситуацией. Поводов для недовольства у него достаточно: от «зерновой сделки» до заигрываний Москвы с Ираном и Катаром относительно создания газового хаба, который в Турции многие рассматривают как конкуренцию турецком хабу. В этой ситуации он вполне мог что-то попросить у России в обмен на оказание влияния на Баку.

Второй вызывающий опасения момент – судьба миротворцев. Мандат действует до 2025 года с возможностью продления, однако уже очевидно, что продлевать его не будут ни Азербайджан, ни Армения по причине ненадобности. Собственно, вопрос стоял в том, уйдут ли миротворцы сейчас в результате провокации, или останутся еще на два года.

Вывод РМК из Карабаха будет означать значительное ослабление позиций Москвы в регионе. Тем более что следом под вопрос ставится судьба российской военной базы в Гюмри. В последнее время в Армении с подачи премьер-министра и его команды развернута информационная кампания с лейтмотивом: «Россия неспособна обеспечивать безопасность союзников». На фоне событий в Карабахе антироссийская истерия увеличивается: у посольства РФ проходят акции протеста, а провластные СМИ и ТГ-каналы открыто обвиняют Москву в «предательстве», «сговоре с турками», «сдаче Арцаха» и требуют вывода российской базы и выхода страны из ОДКБ.

Официальные власти пока о подобном не заикаются, однако поддерживают информационный фон, провоцирующий формирование у обывателя таких выводов. Надо понимать, что после окончательной «зачистки» Карабаха (тем более что у Пашиняна появится дополнительный стимул для «перекладывания вины» на фоне потока беженцев, которые будут предъявлять ему законные претензии) Ереван может решиться на радикальную постановку вопроса и потребовать закрытия российской базы. Почва для этого подготовлена.

Подводя итоги, можно сказать, что, поспособствовав прекращению огня, Москва сумела увернуться от втягивания в совершенно ненужную ей (особенно во время СВО) войну и выиграла время для затягивания вопроса о своем уходе из Закавказья. Вот только надолго ли? И сможем ли мы воспользоваться этим временем, тем более что игроков, заинтересованных в нашем изгнании из региона, критически много, и они полны решимости давить дальше.

Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
3987
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан Африка АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Кавказ Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Куба Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОПЕК Организация тюркских государств Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Саудовская Аравия Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция ТЮРКСОЙ Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия Франция Центральная Азия ЦРУ Чили Шелковый путь ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике», Международное общественное движение ЛГБТ.


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.ru приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика