«Посол Российской Федерации в Республике Армения С.П. Копыркин вызван в Москву для консультаций в связи с шагами армянского руководства по сближению с Евросоюзом, наносящими ущерб взаимодействию в рамках ЕАЭС», – говорится в сообщении МИД РФ.
Совершенно очевидно, что это не какая-то дипломатическая рутина, а свидетельство изменений в политике Москвы по отношению к Еревану. Накануне по итогам саммита ЕАЭС в Астане страны– участницы объединения призвали Армению, чей лидер проигнорировал мероприятие, как можно скорее провести референдум по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС.
В совместном заявлении лидеров ЕАЭС говорится о существенных рисках для экономической безопасности государств-членов союза, возникающие в связи с подготовкой Армении к вступлению в Европейский союз, а также необходимости предотвращения связанного с этим ущерба.
Тема интеграции Армении в ЕС и последствий этих шагов для ЕАЭС в последние дни стала одной из самых обсуждаемых в России, и не только. Понятно, что ни о какой готовности Евросоюза принять в свой состав Армению даже близко речи не идет, в то же время сама идея интеграции с ЕС одного из членов ЕАЭС противоречит духу евразийской интеграции. Ереван усилиями премьера Пашиняна и К° давно пытается усидеть на двух стульях, однако никогда еще он не делал это столь откровенно и вызывающе.
Евроинтеграция неизбежно вызывает конкретные практические последствия. Если страна открывает свой рынок для европейских товаров, значит, рынки стран ЕАЭС для нее автоматически закрываются: Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия будут вынуждены принимать меры для защиты от проникновения европейских товаров, не облагаемых пошлинами. Именно это произошло с Украиной после запуска процесса евроинтеграции.
Армения по мере сближения с Евросоюзом рано или поздно окажется в ситуации, когда принятые ею нормы будут противоречить нормам и правилам ЕАЭС, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он также напомнил, что в Армении принят соответствующий закон, который юридически обязывает Ереван ориентироваться на европейскую интеграцию.
Песков особенно подчеркнул, что евроинтеграция Еревана должна осуществляться исключительно за его собственный счет. «Двигаясь в сторону Евросоюза - что является абсолютным суверенным правом Армении, Армения не может и не должна это делать за счет финансов стран ЕАЭС. Она должна это делать за свой счет. Все очень просто. Здесь нет никакой недосказанности. Все абсолютно понятно, транспарентно и ясно», – сказал он.
И надо отметить, что счет этот огромен для маленькой Армении с ее скромной экономикой, потенциал которой на треть реализуется за счет ЕАЭС. По самым скромным подсчетам, единовременные потери от выхода из объединения обойдутся Еревану в $5 млрд. И это только единовременные.
Как пояснил президент России, Армения при выходе из ЕАЭС потеряет доступ к соглашениям о свободной торговле, столкнется с ужесточением требований к автоперевозчикам и ростом тарифов на железнодорожные перевозки с нынешних внутрироссийских на тарифы до уровня стран СНГ. Кроме того, Москва повысит цены на топливные ресурсы для Еревана, что обойдется ему в 14% ВВП.
«Низкие цены на энергоносители. €600 в Европе [за энергоносители] и €150 с небольшим… - но [это] несравнимая величина для Армении. Но я перечисляю все [преимущества нахождения Армении в ЕАЭС] подряд, все всегда говорят - а вот энергоносители, это важно, но это не единственный плюс, не единственное преимущество», – отметил В. Путин. Россия будет вынуждена свернуть всю работу с Арменией в экономике, касающейся интеграционных процессов, если Ереван примет решение выйти из ЕАЭС.
Не в бровь, а в глаз попал российский лидер, обративший внимание на то, что на состоявшемся 5 мая саммите Армения – ЕС европартнеры пообещали инвестировать в республику 2,5 млрд евро: «Как инвестировать, когда инвестировать – это еще надо посмотреть». То есть – бабушка надвое сказала.
Именно! Инвестиции ЕС пока существуют только в мечтах армянских властей, в то время как российские – реальность. По данным банка ЕАЭС, накопленные инвестиции в Армению – 4,9 млрд долларов, из них 86% – российского происхождения, и это без учета капиталов собственно российского происхождения. Плюс членство в ЕАЭС – это еще и откровенно «халявные» кредиты под смешные проценты, каковых никакой МВФ или ЕБРР никогда никому не даст.
Еще один момент – это деньги, которые граждане Армении, работающие в России, переводят на родину. По словам секретаря Совета безопасности РФ Сергея Шойгу, в прошлом году в Армению было переведено почти 3,9 млрд долларов – 13% ВВП республики. В случае выхода из ЕАЭС гражданам Армении придется покупать патенты в России. Это еще и потеря доступа к ОМС и другим льготам, которыми пользуются граждане самой России и стран ЕАЭС.
Наконец, торговля. Именно на российский рынок отправляется до 98% от всего экспорта сельскохозяйственной продукции Армении. Так что ей нужно подумать, кому будут нужны её сельхозтовары, кроме ЕАЭС. «Надо посмотреть, куда это пойдет товар. Ну, скажем, то же вино. В Испанию? Во Францию? В Италию? В Португалию? Куда? Честно, надо подумать», – сказал В. Путин.
Можно предположить, что армянским коньяком заинтересуется Франция. А тюльпанами – Нидерланды. Если же говорить серьезно, это будет крах сельскохозяйственной отрасли Армении.
В общем-то Ереван уже получил недвусмысленный намек: Роспотребнадзор приостановил продажу 64,5 млн единиц воды «Джермук» из-за нарушения производителем требований о техническом регулировании. Ранее обнаружились проблемы с армянскими фруктами и цветами.
Уловил ли Ереван эти сигналы? Никол Пашинян натужно отшучивается: мол, если не будем покупать российский газ, накопим много лишних денег. Кроме того, он заявил, что Ереван может получить газ за счет транзита этого топлива через ее территорию в рамках проекта TRIPP. Вообще-то сомнительно. Но даже если получит, цена этого газа для потребителей все равно не сравнится с российской. И потом это будет шагом к «украинской схеме», а Украина, напомню, газ в итоге элементарно воровала. Если Россия в отношении Украины на это долго закрывала глаза, то новые партнеры Еревана вряд ли последуют такому примеру.
При этом Ереван уверяет, что не собирается уходить из ЕАЭС. Как заявил вице-премьер Мгер Григорян, страна намерена и дальше добросовестно участвовать в работе Союза. «Республика Армения намерена и далее добросовестно участвовать в работе Союза на основе взаимного уважения, равноправного партнерства и учета национальных интересов всех государств-членов ЕАЭС», – сказал он.
Добросовестно? Это так, как сейчас? Или слова чиновника следует понимать так, что его страна будет пользоваться всеми правами, но игнорировать обязанности, не собираясь покидать объединение и понимая, что ее оттуда никто не выгонит?
Ранее об этом говорил глава МИД Арарат Мирзоян: «Вопрос о выходе Армении из ЕАЭС не может обсуждаться, пока Армения не представит соответствующую заявку и не выразит желание, а мы такого желания не выражали, следовательно, вопрос о нашем исключении не может рассматриваться».
Действительно, исключить страну из Союза без ее желания нельзя. Но можно и должно поставить вопрос ребром и создать условия, вынуждающие соблюдать требования, предъявляемые всем членам Союза без исключения. Судя по резкому ужесточению риторики и названным выше практическим действиям, Москва не намерена больше терпеть метания Еревана. Да и остальным членам ЕАЭС, судя по совместному заявлению их руководителей, принятому в Астане, эти метания не нравятся.
Ни для кого не секрет, что действия Пашиняна и К° продиктованы стремлением любой ценой удержаться у власти, победив на парламентских выборах, которые пройдут уже в ближайшее воскресенье. Именно любой ценой: не случайно меры, которые предпринимаются странами ЕАЭС, и в первую очередь Россией, по защите своих интересов, официальный Ереван подает как давление на действующие власти и попытку повлиять на итоги выборов. А оппозицию называет не иначе, как «агентами Кремля».
Да, политические противники Пашиняна – агенты, но не Кремля, а здравого смысла. Для них очевидно, что путь, избранный нынешним премьером, грозит Армении не европейским «процветанием», а опасным тупиком. Возникающий вакуум с большой вероятностью будет заполнен экономическим и политическим влиянием Турции и Азербайджана, а это ставит Армению перед перспективой «вилайетизации».
